IvanD: Mohla. Ale není.
Myslím, že problém není v tom, porovnávat modely Eduardu a Muzikanta. Diskuze o tom, zda to či ono je lepší, je nesmyslná. Každý dělá své po svém, každá firma má své místo na trhu, své zákazníky a nějak to hrotit nemá smysl. Nicméně, na všechny by měl být stejný metr. Short run neshort run, řezník nebo inženýr, ve finále to každý prodává za peníze, a zákazník má právo dostat za své peníze poctivé zboží.
Pak je tu problém v chování firem a v tom, nakolik ctí pravidla, hrají podle pravidel, a podle jakých pravidel hrají. Reálně Muzikant dělá short runy, které mají své zákazníky, a kdo ví, o co jde, je většinou v zásadě spokojen. Muzikant se ovšem tváří, že nedělá short runy, a že jeho modely jsou plnohodnotné a vysoce kvalitní stavebnice, přičemž jakýkoli náznak kritiky své produkce potlačuje a tlačí na vydavatele tiskovin a provozovatele webů, aby potlačovali kritiku jeho produkce, tedy omezovali informovanost zákazníků o reálné kvalitě produktů. A to považuji za nepřípustné a v tom vidím jádro problému, který tu máme.
Bohužel to vypadá, že tato taktika Muzikantovi vychází, jak můžeme vidět. Jsem přesvědčen, že ustupovat Muzikantovu a Polcovu tlaku je fatální chyba. Naprosto chápu, že normální člověk nestojí o konflikty. Na druhou stranu je známo, že ustupovat zlu a neprávu neznamená, že se vyhnu konfliktu. Naopak, lidé, ctící tyto praktiky, berou ústupek jako výzvu k vystupňování tlaku. U Muzikanta a Polce je to jako z učebnice. Nejprve tlačili na potlačení kritiky v recenzích, teď už tlačí i na potlačení kritiky v běžné diskusi. Jaký smysl má jim ustupovat? Kam to má vést? K tomu, že si budou beztrestně a bez kritického ohlasu dělat reklamu v dikusním fóru? Že jediné "recenze" na jejich modely budou na jejich fakewebu? A všichni se budeme tvářit, že to je v pořádku, že jejich modely jsou to nejlepší, co si může modelář koupit? Že Modelářovo je nezávislý web, který nemá s Muzikantem nic společného?
Můj názor je, že mazat slušnou a odůvodněnou kritiku jakékoli firmy v jakémkoli tématu je nonsens. Ohrožuje to samotnou podstatu diskusního fóra, kde by měl mít každý právo vyjádřit svůj názor. Provozovatel fóra by měl chránit diskutující veřejnost a právo veřejnosti na kritiku v rámci svobodné diskuse. Pokud to nedělá, a naopak zavedením cenzury chrání kritizovaného výrobce, snižuje informační a komunikační hodnotu fóra. Vede to k tomu, že část diskuse zmizí a stáhne se do jiných forem komunikace. Konečný výsledek je tristní, protože platí pravidlo, že v hospodě, kde nemohu říkat všechno, neříkám raději nic, a kde nemůžu nic říkat, tam nechodím. Tichá hospoda je důvod ke změně lokálu. Cenzura je zlo, bují a dusí svobodu a pokrok. Když připustíte cenzuru, dobrovolně si necháváte nasadit roubík. S roubíkem se nedá diskutovat, bez diskuze není pokroku. Každý obor lidské činnosti, v němž se zastaví pokrok, dříve nebo později zanikne.
Omlouvám se, že toto téma stále otevírám, ale jsem přesvědčen, že pro další vývoj našeho oboru je to podstatné téma. V zásadě bych řekl, že máte volbu mít diskusi a nakonec i modely podle Muzikanta, nebo podle Šulce. Tak si vyberte
Napsal: sob úno 25, 2017 11:58 am
