Stránka 426 z 2137
Re: Dotaz na Eduard

Napsal:
čtv pro 01, 2016 6:50 pm
od Vl.Šulc
AH-64 v 1/72?
Re: Dotaz na Eduard

Napsal:
čtv pro 01, 2016 7:06 pm
od Petr Prazak
Pane Šulci, přečetl jsem si váš úvodník v novém info a v jedné věci s vámi nemohu souhlasit. Na čtyři z tanku a psa mi prosím nesahejte

!
Re: Dotaz na Eduard

Napsal:
čtv pro 01, 2016 7:06 pm
od Randalf
Vit píše:To je strašný, jak doba zrychluje. Pan Šulc v dnešním infu popisuje novinky, které mi včera přinesl pošťák
Já je už stavím

Re: Dotaz na Eduard

Napsal:
čtv pro 01, 2016 7:08 pm
od PetrB
Academy...moc peknej, jak A, tak D
Vl.Šulc píše:AH-64 v 1/72?
Re: Dotaz na Eduard

Napsal:
čtv pro 01, 2016 7:27 pm
od Lonestar
Proč nejsou v dvaasedmovém Spitu XVI křídla s boulemi nad podvozkovými šachtami???

Když už návod nabádá k použití větších kol s třípaprskovými disky...
Re: Dotaz na Eduard

Napsal:
čtv pro 01, 2016 7:31 pm
od Martin Janoušek
PetrB píše:Academy...moc peknej, jak A, tak D
To snad ne, proti Hasegawě hodně slabé...
Re: Dotaz na Eduard

Napsal:
čtv pro 01, 2016 8:15 pm
od Vl.Šulc
Lonestar: protože tam není marking, na kterém by ty boule byly.
Re: Dotaz na Eduard

Napsal:
čtv pro 01, 2016 8:27 pm
od Tonny
Tak třípaprsek = boule dík větší pneu která se nevešla do profilu křídla , a já si pořád stojím za tím že SL721 je na volně dostupných fotkách pouze s boulema a viditelně s třípaprskovýma kolama
Re: Dotaz na Eduard

Napsal:
čtv pro 01, 2016 8:37 pm
od Randalf
Vl.Šulc píše:Lonestar: protože tam není marking, na kterém by ty boule byly.
Láďo sorry, ale ty třípaprsky v jsou i návodu, co pak na to máme napsat...?
Re: Dotaz na Eduard

Napsal:
čtv pro 01, 2016 8:40 pm
od Lonestar
Vl.Šulc píše:Lonestar: protože tam není marking, na kterém by ty boule byly.
No nevím jak u ostatních, ale o KHoZ (TB752) se píše v Infu Eduard 2015-10 na stránce 42:
K postavení korektní podoby TB752 z této krásné stavebnice by modelář měl použít křídlo s boulemi nad podvozkovými šachtami a použít zkrácené koncové oblouky. Všechny potřebné díly najde ve stavebnici. Obtisky
s markingem pro letoun S/L Zaryho jsou bezchybné.http://www.mapsl.co.uk/the-manston-spitfirečemu mám věřit?
Re: Dotaz na Eduard

Napsal:
čtv pro 01, 2016 8:49 pm
od Skyd
Tu b-25 radši 1/48 ..

Vidíte přece ty dvaacetináře jak brečí, že je to drahý . Nechtějí plakát nechtějí ono ... Čtvrtakaři toto dělat nebudou

Re: Dotaz na Eduard

Napsal:
čtv pro 01, 2016 9:09 pm
od Tonny
Lone k té TB752 ono vydávat očouzení od výfuků za kamo pole je taky dost mimo z fotek je patrné že to tak není
Re: Dotaz na Eduard

Napsal:
čtv pro 01, 2016 10:20 pm
od jfb
Lonestar píše:Vl.Šulc píše:Lonestar: protože tam není marking, na kterém by ty boule byly.
No nevím jak u ostatních, ale o KHoZ (TB752) se píše v Infu Eduard 2015-10 na stránce 42:
K postavení korektní podoby TB752 z této krásné stavebnice by modelář měl použít křídlo s boulemi nad podvozkovými šachtami a použít zkrácené koncové oblouky. Všechny potřebné díly najde ve stavebnici. Obtisky
s markingem pro letoun S/L Zaryho jsou bezchybné.http://www.mapsl.co.uk/the-manston-spitfirečemu mám věřit?
to je myslím celkem jednoduché TB752 duben 45 na 90 % bez boulí a příslušnými koly. Ale samozřejmě lze si jej postavit v nynější podobě.
Re: Dotaz na Eduard

Napsal:
čtv pro 01, 2016 10:40 pm
od Jeňýk
Pane Šulci, buď blbě čtu, nebo jste v infu zapomněl zmínit malou jednadvácu. Nebo bude až dvaosmnáct?
Re: Dotaz na Eduard

Napsal:
čtv pro 01, 2016 10:52 pm
od padre
Dobrý večer p. Šulc v infu na leden 2017 se objevil jako Profipack Bf 110 G - 4, zachytil jsem tu před časem, že se jedná o novou stodesítku, mohl by jste prozradit v čem je model jiný než předchozí a prozradit nějaké kamo co tam budou ? Děkuji