Stránka 384 z 2137
Re: Dotaz na Eduard
Napsal:
pát říj 21, 2016 4:25 pmod Vl.Šulc
W.Gr21 u čtvrtky tuším máme. Ale u 1/72 jsme Vámi zmiňované doplňky nedělali záměrně, pro jejich nízkou využitelnost. U čtvrtky to bude stejné.
Re: Dotaz na Eduard
Napsal:
pát říj 21, 2016 4:44 pmod Jarek S.
Jeňýk píše:Dobré odpoledne. Pane Šulci, nechystáte ke stodevadesátce prachové filtry, alespoň v brassinu? taktéž se přimlouvám za dvoukanónová pouzdra pod křídlo. U stodevítky jsou tyhle základní rozšíření na další verze už v plastu a u fokouše se na ně jaksi zapomělo
. Podotýkám, že ze stavebnic Áček ve dvaasedmě má tyhle doplňky jedině akáda, ve čtvrtkách se neorientuju. Případně u té čtvrtky podle toho, jak jste daleko s remejkem, by se to dalo možná ještě zakomponovat do rámečků. Možná i Wgr.21, ať není potřeba kanibalizovat stodesítky
.
Z academky ve 72 u tohoto typu bych nepoužil nic. Jinak dvoukanonové pouzdra jsou u A-8 revella. Záleží kterou variantu přebalu si koupíš.
Re: Dotaz na Eduard
Napsal:
pát říj 21, 2016 9:21 pmod YETTY
kolem a okolo,kolik bylo mašin s těma dvoukanonama pod křídlama.Podle mého názoru,pouze jako námět na zbrojní sadu,kde budou dvoukanony,W.gr 21,pouzdra s 30 a maximálně R4 rakety popřípadě panzerschercky(či jak se to píše) 1,2.Otázkou zůstává,kolik z Vás si tu sadu koupí.
Re: Dotaz na Eduard
Napsal:
sob říj 22, 2016 7:23 amod Jarek S.
YETTY píše:kolem a okolo,kolik bylo mašin s těma dvoukanonama pod křídlama.Podle mého názoru,pouze jako námět na zbrojní sadu,kde budou dvoukanony,W.gr 21,pouzdra s 30 a maximálně R4 rakety popřípadě panzerschercky(či jak se to píše) 1,2.Otázkou zůstává,kolik z Vás si tu sadu koupí.
Panzerschrecky a panzerblitzy jsou v obou měřítkách součásti stavebnice. Týká se to samozřejmě verzi F.
Re: Dotaz na Eduard
Napsal:
sob říj 22, 2016 9:47 amod Rimmer
1/72 Panzerschrecky nejsou u Edy v krabici, jen 2 verze Panzerblitzu. Ale Panzershrecky se v resinu jako doplnek jiz vyrabeji. WGr.21 Eda uz take nabizi v brasinu. Pouzdra s MG151 se daji poridit z Revella, takze nejsou jen ty podveseny MK103. Ovsem zdokumentovane stroje s temahle doplnkama se daji spocitat na prstech 1 ruky, pro vyrobce asi zadne velke terno, dalsi je pak sehnat vhodne obtisky na vybrane stroje.
Re: Dotaz na Eduard
Napsal:
sob říj 22, 2016 12:41 pmod Edelwei77
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php? ... &sid=23446Eduard working too too slow!
In our time so working it is impossible.
Re: Dotaz na Eduard
Napsal:
sob říj 22, 2016 12:53 pmod Petr Zatrepalek
Rimmer píše:1/72 takze nejsou jen ty podveseny MK103. Ovsem zdokumentovane stroje s temahle doplnkama se daji spocitat na prstech 1 ruky, pro vyrobce asi zadne velke terno, dalsi je pak sehnat vhodne obtisky na vybrane stroje.
Podle mého naopak výborný námět na limitovaný BFC kit jakou byla ta čtvrtková kanonová stodesina. A klidně v tom ještě může být marking na fokouše Ufz. Hanse Kaninchena s rachejtlema X4 z bitvy u Kovářské v květnu 45
Stejně jako Mk103 tak i ty X4 pod fokoušem zkoušený byly.
Re: Dotaz na Eduard
Napsal:
sob říj 22, 2016 1:29 pmod Vl.Šulc
Měl králíka pod kabinou?
Re: Dotaz na Eduard
Napsal:
sob říj 22, 2016 1:35 pmod reserve_22
Pán Šulc prístrojovku ku Ģ-čku neplánujete?
Re: Dotaz na Eduard
Napsal:
sob říj 22, 2016 1:48 pmod Rimmer
U Fw190 1/72 bych jeste bral podkridelni zavesniky pro nadrze a bomby pro verze G.
Re: Dotaz na Eduard
Napsal:
sob říj 22, 2016 3:11 pmod Vl.Šulc
reserve_22 píše:Pán Šulc prístrojovku ku Ģ-čku neplánujete?
Ne
Re: Dotaz na Eduard
Napsal:
sob říj 22, 2016 3:15 pmod Vl.Šulc
Edelwei77 píše:http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=23446
Eduard working too too slow!
In our time so working it is impossible.
Všelijaké kvaltování toliko pro hovada dobré jest
Re: Dotaz na Eduard
Napsal:
sob říj 22, 2016 3:37 pmod YETTY
Tak tak. Ja si počkám na pořádnýho,abych mohl udělat japonskýho
Re: Dotaz na Eduard
Napsal:
sob říj 22, 2016 4:32 pmod Jarek S.
Vl.Šulc píše:Měl králíka pod kabinou?
Jasně
Pokud měl uspěšný hon..
Re: Dotaz na Eduard
Napsal:
sob říj 22, 2016 6:31 pmod Edelwei77
Vl.Šulc píše:Edelwei77 píše:http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=23446
Eduard working too too slow!
In our time so working it is impossible.
Všelijaké kvaltování toliko pro hovada dobré jest
Tento český folklor? Já jen nechápu nic.
PS Jsem velmi znepokojen úspěchu firmy Eduard!