Diskusní fórum modelářů

Vl.Šulc píše:

Chmell píše:Pane Šulci,
Bude stavebnice Z-37A Čmelák (Profipack, 7097) obsahovat alternativní díly pro stavbu těchto strojů:
OK-DKT a HA-MFY – oba jsou bez kotle a poklop kotle je odstraněn a zakryt plechem. To samé platí o spodní části kde je také zakryt výstup kotle. OK-DKT má ještě stupačky nad blatníky (možnost přidat do leptu).
RA-2309G – bude k tomuto stroji vydáno adekvátní postřikovací ráhno?
VT-EB a DM-SSL – mají poziční světla, ale to předpokládám řešit nebudete?
OM-FJA – je jediný možný postavit bez úprav.

PS: dále bych se přimlouval o doplnění masky na žaluzie chlazení motoru. Tyto žaluzie jsou vždy v jiné barvě než zbytek letounu. V leptech bych vynechal madla (to snad nikdo nemůže použít) a přidal bych kryt ostruhové nohy, který je na trupu a ostruhová noha jím prochází a pak zmíněné stupačky.

Budete muset aplikovat staré pravidlo zručný modelář dodělá sám Vždy budou věci, které na modelech řešit nebudeme, a modelář se musí rozhodnout, zda to postaví z krabičky tak, jak to je, nebo si model upraví sám. To je případ záslepek kotle na OK-DKT a HA-MFY, absence je jen zmíněna v návodu, stejně tak neřešíme poziční světla. Co se ráhna týče, v modelu není žádné, což má několik příčin. Ráhna v několika verzích, stejně jako rozmetadla, budeme vydávat v Brassinu. U ruského stroje neřešíme ani jiná kola a vrtuli, jen to zmiňujem v popisu.

Děkuji vám za odpověď a omlouvám se, že stále s tímto tématem otravuji. Bohužel mi mrzí, že tak krásná stavebnice nemá dotažená barevná schémata, která obsahují chyby. Přitom podklady na každý stroj se dají najit za cca 30min na internetu. Zákazník / modelář fotografie skutečného stroje většinou neřeší a věří výrobci. Díky tomu se objevují postavené modely (které prezentujete na svém FB a v Infu) se „spoustou“ chyb. A na to se snažím upozornit.

Ale zpátky k vaší odpovědi. Nevadí mi, že na stroje OK-DKT a HA-MFY nebudou kryty kotle, stačí bohatě popis v návodu třeba i s jednoduchým výkresem. Pak je na každém staviteli zda se bude návodem řídit. To samé platí i o vrtuli stroje RA-2309G a pozičních světlech VT-EB a DM-SSL.

Jenomže pane Chmelíku, většina těch chyb jsou prkotiny. Není chyba jako chyba, měl byste být soudný a taky zvažovat váhu té chyby a "chyby".

Řekl bych, že posouzení závažnosti chyb stavebnice je čistě individuální záležitostí každého modeláře. Nevím jestli má Eduard nějakou interní tabulku marginality chyb, dle které se něčím nezabývá, něco zlehčuje, nad něčím začne uvažovat a něco už ho přiměje provést opravu. Z výše uvedeného vyjádření by konzument konspiračních teorií řekl, že ano. Vyjádření poněkud nešťastné.

Proč? Takhle to přece je i v běžném životě. Nedostanete za každou chybu hned trest smrti.

Vl.Šulc píše:Jenomže pane Chmelíku, většina těch chyb jsou prkotiny. Není chyba jako chyba, měl byste být soudný a taky zvažovat váhu té chyby a "chyby".

Aha chyba jednoho výrobce je jiná než chyba druhého? Je to nedůslednost přípravy, návod má vest každého modeláře k dokončení co nejlepšího modelu a ... nebo tam pište "podrobnosti si modeláři laskavě dohledej sám"

Pane Šulci, chyby jsou pořád chyby. I v běžném životě. Některé malé, jiné větší, semtam nějaká bohužel fatální. Co je pro jednoho velká chyba, může být pro jiného maličkost. Ale vy jako výrobce, pokud už komunikujete se zákazníky, byste neměl vlastní chyby bagatelizovat, zvláště pokud poukazujete na chyby producentů jiných. To jen tak pro pořádek. Mě to nijak nepřekvapuje. Jak už jsem psal dříve, pro mě jste byznysmen a k jejich vyjádření já mám apriori nedůvěru.

Tak pokud je pro vás dva jinak nabarvené madýlko tak strašná chyba, tak se jděte rovnou oběsit. To je jedna rovina. Páně Chmelíkův rozbor nám vytýká každou maličkost, a celé se to tváří, jako by náš model byl úplný paskvil. Když se na to ale blíže podíváte, tak takovéhle "chyby" najdete na každémm modelu, nejen ve stavebnici u výrobce, ale i na postavených modelech na výstavách, doplňkových obtiscích, v článcích a podobně. Letadla se vyvíjejí, jejich zbarvení se mění, což třeba u Čmeláků platí víc než kde jinde, a mění se i interpretace fotografií a názory na to, jak bylo to které letadlo zbarvené. K tomu všemu je třeba přihlížet. A ne posedle všechno, co není podle vašich představ, označovat za chybu.

To je jedna rovina. Druhá rovina je, že u jiných výrobců takto nepostupujete. U nás hledáte každou sebemenší "chybu", jinde mnohem horší věci velkoryse přehlížíte. Příkladem může být Spitfire Mk.I. Sotva jsme ukázali rendery, hned se tady strhla bouře, že nemáme správnou plechovou sedačku a chybí nám vrtule Rotol. Které ovšem ve skutečném modelu máme. O barvě písmen se tady popsalo několik stránek, přesto, že je ta barva správně. To, že Japonci mají v modelu nesmyslnou plastovou sedačku a na plechovou se vybodli, stejně jako na vrtuli, barvu písmen mají špatně stejně jako barená schémata, to se nepíše nikde.

Tak až se naučíte měřit všem stejně, tak se přihlašte, vy chytráci.

A mimochodem, pane Lavi, Vaše řeči o tom, jak jsem byznysmen a jak mým vyjádřením apriori nevěříte, mě urážejí. Když mi nevěříte, tak sem nechoďte. Běžte si k někomu, komu věříte.

Pánové, ty modely jsou POLOTOVARY, tak k tomu tak přistupujte.
P. Šulci, zapomněl jste na linku na motorovém deklu a čerpadlo

No ty kokso, to je zase čtení, jeden recenzent umí hledat a fotit, ale neumí lepit a druhej, neumí fotit, lepit ale umí drbat...

Jendo, to v tom případě Hudebník může byt v klidu.

Když to vezmu od návodů přes obtisky..., tak tam bych to snad ani tím polotovarem nenazval
Ale jó, je to taky polotovar, akorát jiné jakostní kategorie.

Dovolím si tvrdit, že měřím všem stejným metrem. Stejně jako nevěřím žádnému byznysmenovi. Nemám oblíbence, kterého bych prosazoval, ale od některých modely nekupuji. Mohu se Vám za mé vyjádření o Vás jako byznysmenovi omluvit, byť si to budu myslet dál. Zbytečně si to berete osobně, to je můj životní pohled a zkušenost.

Vnucovat zákazníkovi, že je chyba a "chyba" není cesta. Chyby dělá každý. Sám pro sebe si můžete tu chybu označit za prkotinu, vůči zákazníkovi byste takhle a nahlas přistupovat neměl. Kdybyste rovnou napsal, že ta zbarvení se v průběhu času mění, že nemusí být podchyceno všechno, tak k tomu lze těžko něco namítat. A jak tu snad všichni víme, model se má předloze co nejvíce přiblížit. Zkopírovat realitu nelze.

PS: Chodit si sem budu jak budu chtít. Předpokládám, že vyhozen budu pouze za porušení pravidel.

Taky jsem překvapený, jaké detaily se tu probírají. Jako chybu, která je trochu zbytečná, bych třeba viděl zbarvení předku trupu v kamuflážním návodu Kuňkadla. Kdo se nepodívá na fotku, bude to mít špatně. Ale tady je předloha jen 1 v muzeu. U těch Čmeláku si fakt myslím, že jsou to už kraviny.. a to rejpání s businessmanem je myslím taky zbytečný. Trochu odstup kolegové, podívejte se, jaké modely tu máme v posledních letech a buďme za to trochu vděční. Jasně, že je to vztah platícího zákazníka a vydělávajícího výrobce. Ale proč shazovat tuhle nadstandardní diskusi vzájemnými poťouchlými invektivami. Vždyť s námi šéf a majitel diskutuje a nemusíme mít vždy všichni stejný názor. Zase kde jinde jsme mohli do virtuálního baru?

Turboduck píše:No ty kokso, to je zase čtení, jeden recenzent umí hledat a fotit, ale neumí lepit a druhej, neumí fotit, lepit ale umí drbat...

A třetí se čtvrtým se na recenzování vykašlali a mají božský klid a úsměv na rtu.

travis píše:

Turboduck píše:No ty kokso, to je zase čtení, jeden recenzent umí hledat a fotit, ale neumí lepit a druhej, neumí fotit, lepit ale umí drbat...

A třetí se čtvrtým se na recenzování vykašlali a mají božský klid a úsměv na rtu.

... a víte, že máte pravdu. Díky za radu budu se jí řídit. On ať si každý, svou stavebnici co si koupil, poměří svým pohledem. Prostě někdo bude jásat někdo míň
někdo ne.