Diskusní fórum modelářů

A možno čítam všetko, čo sa píše. Viď môj upravený príspevok.

Randalf píše:Tady zjevně došlo k nepochopení, tady jsem vůbec nemyslel drbaný model, myšleno obecně.
A pokud by to mělo být o 260, tak vůbec, šrot nebo pološrot (předpoklad 260 od SH) začínajícímu děcku prostě dát nemůžeš, a opět lze zobecnit.

Ano Randalfe, naprosto jsi to nepochopil. Vůbec nešlo o poslední AZ/KP shit, ale obecně - šlo o to, že skutečně záleží na tom odkud co pochází. To je ta špína, o které jsem psal a ty bys jí rádoby dobročinně legalizoval. Ono se kopíruje a cpe na trh všechno možné - kopie lega, různých figurek, oblečení, boty..atd. Víš co se s takovým zabaveným zbožím pak dělá? Likviduje. A nemusí jít nutně o zfalšovanou značku. Stačí tvar, forma - průmyslový vzor.

Klidně tu opakuj, jak jsi nad věcí a ze všeho včetně sebe si děláš srandu. Nejsi srandovní figurka (možná sám pro sebe). Máš pokřivené myšlení.

Dobrý den všem,
po dlouhém váhání a když už se Vám ten Čmelák se Štéfou tak pěkně povedl , dovolím si osloviti ctěného Pana principála Šulce, zdali by možno nebylo nasaditi broučka do hlavičky ohledně MOHAWKA v režii Velkého cirkusu z Obrnic (POCHOPITELNĚ v úpadkovém měřítku, ten starej od Hasgwy je fakt starej... a pozitivní a to v dnešní době vzhledem k okolnostem ) ? Jo a za Trabanta se taky vřele přimlouvám (skleník by byl úplně skvělej)!
Nemusíte souhlasit, stačí, když červík hlodati započne...
Pěkný den!

Mohawk? OV-1 Mohawk? Ten bude od Clearpropu, vydrž.

To bude skôr P-36 Mohawk.

Nemá ho v plánu SpecHobby?

David Hényk píše:Mohawk? OV-1 Mohawk? Ten bude od Clearpropu, vydrž.

Skvělá zpráva!!!!

@jenda - Eduard ohlásil, že to majú v plánoch.

Tak co jsem pochopil tak by snad mohl být od obou firem. Eduard ve 48 a SH v 72.

P-36 dělala Hasa v 72 v pozitivu?

Co vím, tak jedna z takových lepších P-36 v 1/72 byl Monogram pokud nepočítám Special Hobby, který je ale shortrun, ale dal se slepit celkem v pohodě. P-36 od AZ model je celkem náročná na stavbu obzvláště pokud děláte NMF.

Randalfe, děkuji Ti za odpověď na moji ptázku (A na otázku jsem ti už odpověděl - mohlo a mělo to být lepší, co víc chceš slyšet?)

No, chlape, obávám se, že máš opět takovou tu svoji klasickou polopravdu:

- Ano, mělo by to být lepší.
- Ne, nemohlo to být lepší.

- Mělo to být lepší, protože takovéhle modely dnes vydávat je nesmazatelná ostuda
- Nemohlo to být lepší, protože ta firma na to nemá.

Teda Láďo, s tebou domluva jak s ženskou, pokud neodpovím dle tvých představ, tak je to špatně a polopravda?
Nicméně se pleteš v jedné věci - viděli jsme, že na to mají, ale asi se jim nechce nebo se na to kašle, což však není můj problém, mi to prachy nežere...

Randalf píše:Teda Láďo, s tebou domluva jak s ženskou, pokud neodpovím dle tvých představ, tak je to špatně a polopravda?
Nicméně se pleteš v jedné věci - viděli jsme, že na to mají, ale asi se jim nechce nebo se na to kašle, což však není můj problém, mi to prachy nežere...

Nemají, Randalfe. Kdyby na to měli, tak by to udělali.

To je diskuse, chlapče. Funguje to tak, že dva lidi s různými názory argumentují, a snaží se o své pravdě přesvědčit ani ne tak toho druhého, jako spíš posluchače, diváky nebo čtenáře jejich diskuse. Chápu, že na to nejsi zvyklý, ale měl by ses to začít učit, jestli chceš diskutovat

Ještě pár technických poznámek, Randalfe:

- neočekávám od Tebe, že se mnou budeš souhlasit.
- očekávám od Tebe věcné a přesvědčivé argumenty na podporu Tvého stanoviska.
- diskutuj tak, aby to lidi bavilo.
- jmenuji se Vladimír, tedy Vláďa.
- pokud Ti něco dlužím, napiš e-mail, vyrovnáme se. Já si nejsem žádného dluhu vědom.