Diskusní fórum modelářů

Atlis píše:Neviem v čom má Aleš pravdu, ale stačí mi strhnúť aj jednu z vrstiev a mám problém, nemusím ísť ani do plastu.

Jirka Látal píše:Když u nás Eduardi nakupovali před lety výlisky na limitky čtvrtek, slušně požádali, za by mohli mít k tomu i data z návodů a obtisků. Šéf tohle přání tlumočil mně a jednoduše jsme se dohodli. Kdo má možnost porovnat původní návod a následné návody firmy Eduard, pozná že se ani nejedná jen o pouhé překlopení na jejich formát papíru, ale že spíš dané obrázky použili jako vodítko a vytvořili podle nich návod vlastního stylu s přidanými kroky nových doplňků tak, aby grafika působila jednotně a odstranili v něm třeba i drobné chyby, které mně u původní verze unikly.
Když chlapi z KP-Models nabízeli formy k odprodeji, kontaktovali mne, jestli souhlasím s tím, aby s formami dodali i moji práci, jestli s tím nemám problém.
Proto byl pro mne šok, když jsem před třemi lety narazil na „nové“ obtisky u úplně někoho jiného, než kdo je měl mít k vlastnímu využití. Souhlasilo rozmístění na aršíku i číslování a měly být součástí „novinky“ (od koho asi tušíte). Udělal jsem tehdy na Facebooku něco podobného, jako udělala firma Eduard nyní s BF 108, dal vedle sebe „nové“ dekály s těmi svými zhruba deset let starými a napsal k tomu podobný koment ohledně hledání deseti rozdílů. Co se potom rozpoutalo, bylo docela výživné. Nejdřív se do mne samozřejmě pustili zastánci zmíněné firmy (prakticky titíž, jako zde na MF), co si to jako dovoluji namítat, že někdo, komu jsem to nedal k dispozici moji práci, ji používá a ještě se pod to podepíše. Následně se přidal potrefený jedinec, jenž si ke jménu přidává ještě jedno, stejné jako použil Zdeněk Troška v „Princezně ze mlejna“ k pojmenování hloupého servilního panského sluhy, a rádoby právnickými výrazy se mi snažil vnutit výklad, že zkrátka je to po právu a já mohu jen držet hubu a krok. Jako následek příspěvků těch, co se postavili na moji stranu, pak ještě drze a dost neomaleně v soukromé zprávě požadoval, abych se mu veřejně omluvil, že jsem ho značil za zloděje.
Tehdy jim data údajně poskytl také Směr s výlisky, jako příslušenství (bez toho, aby mne aspoň informovali). Pak jsem viděl návody inkriminované firmy a zjistil jsem, že nešlo jen o obtisky, ale i o grafiku návodů, kde jen potom někdo vyměnil šedé plochy (návod byl před lety připravován na pouze černobílý tisk) za barevné, trochu jinak to porovnal na stránce a přidal tam pár obrázků nějakých nových dílů. Když jsem se podíval, kdo je jako autor návodů uveden, byla tam samozřejmě zase jiná jména než by asi měla být. Tehdy, před těmi třemi roky ještě stačilo jen, aby dotyční zvedli telefon a zavolali buď do Směru, že se ozval autor grafiky a nelíbí se mu, co udělali s jeho daty nebo mně (číslo na mne měli) a vysvětlili mi, jak k tomu došlo a co s tím tedy uděláme. Případně oboje varianty souběžně.
Pak jsem zjistil, že Směr tyhle data asi rozdává na potkání, stejnou grafiku jsem našel i u modelů Mastercraft/Mistercraft (pořád stejná firma, stejní lidé, jen pozměněný název). Takové chování se dá asi spíš předpokládat u jiných firem z jiných států, než u firmy, která funguje již desítky let a ve státě, který se dá považovat za právní.