Dotaz na Eduard

[Radek A]

To bylo rychlý...

[PantherG]

Ryhlé snad.... ale jak je to velké? A dva čluny chybí.... necháme to na papír....

K těm monografiím s obtisky: byl to jen nápad...... výstřel do tmy....třeba se toho někdo chytne. Akorát teda bude muset vyřešit autorská práva. Pokud by to mělo být "retro s origo obrázkem".
Děkuji za vysvětlení pane Šulci. My se zatím můžeme těšit na vaše "retro limitky". Osobně si myslím, že první nasnadě se jeví Fokker (MÁG) D.VII se čtyřlistou vrtulí....

[Kubouš]

A všechny jsou k ničemu

An-225 v revellovic anketě byla na prvních místech, výsledek je reálný.

[Radek A]

Tak když už se nějaká firma rozhodne vyhlásit anketu, tak není překvapivé, že se jejím výsledkem řídí a tu věc vyrobí. Otázka spíš je, zda potěšila většinu modelářů, nebo jen motivovanou menšinu, která nelenila kliknout. A následně tedy kolik lidí mimo tu motivovanou menšinu si to koupí (případně i kolik z těch co kliknuli to myslelo opravdu vážně).

[jenda58]

Pane Šulci, nebylo by dobré, když už se stane chyba v návodu, upozornit na ní na vašich stránkách, zvláště když už o ní víte? Myslím, že by to bylo takové prozákaznické. Ono bez upozornění jen přehodit e-návod asi nebude to pravé.

[Vl.Šulc]

Když se něco takového stane, tak to nikdy nemá žádné ideální řešení Ve finále si vždycky musí modelář poradit sám

[Vl.Šulc]

A všechny jsou k ničemu

An-225 v revellovic anketě byla na prvních místech, výsledek je reálný.

Tyhle ankety dávají prokazatelně nesmyslné výsledky, a řídit se jimi je pro firmu obecně cesta do pekel. Revell má jiný modus operandi než my, takže teoreticky může prodat toho Antonova různými kanály, které my nemáme, a nějak to zapadá do jejich konceptu série dopravních letadel, takže to nějaký smysl dávat může. Na druhou stranu někdy loni nebo předloni prošli bankrotem, zůstala po nich spousta nezaplacených faktur a nasraných dodavatelů. Naštěstí se jim podařilo najít investora, který je koupil (v tom jsou u Revella opravdu dobří, to se jim musí nechat) a jedou dál. Ale ty staré faktury nezaplatili A nový investor si vynutil změny v programu, takže Revellové vyhodili dvě třetiny konstruktérů a jejich současný program je jaký je, s výrazným odklonem od nových projektů v plastikových modelech. Asi si kluci investorský udělali v Mnichově nějakou anketu

[Egerman]

Jediná anketa, která má prokazatelně smysluplný výsledek, je ta ve které se hlasuje peněženkou.

[Aeromodelar]

Když se něco takového stane, tak to nikdy nemá žádné ideální řešení Ve finále si vždycky musí modelář poradit sám

Občas se v krabici s modelem objevují takové čtverečky papíru s nápisem Errata a na nich je zakreslen "správný postup" oproti chybě ve stavebním návodu.
Možná by stálo za to doplnit o takový čtvereček modely ve Vašem skladu a rozeslat je k doplnění alespoň těm "větším" odběratelům.

[dipefic]

Např. u RITS 1945 jsou errata na webu, to by úplně stačilo.
https://www.eduard.com/cs/letadla-a-vrt ... tml?lang=2

[Vl.Šulc]

Děkujeme vám za rady, pánové

[Vl.Šulc]

Jediná anketa, která má prokazatelně smysluplný výsledek, je ta ve které se hlasuje peněženkou.

Jejíž výsledky ovšem přicházejí jaksi s křížkem po funuse

[petas.cz]

Pane Šulci psal jste něco o limitce Bf108 1/32, bude ještě letos pokud tedy vůbec? Děkuji.

[Tom737]

Kedy planujete limitku Bf 110C\D 1:72 a co bude obsahom budu aj brassiny?

[Rage]

Dobrý den,

poměrně často (naposledy např. u P-51D) si vybírám u Vašich modelů kamufláž, která obsahuje nějaké "pruhy" - obvykle standardizované šíře, často i standardizované lokalizace. Nejsem však přílišný znalec a obvykle dlouho pátrám jaký je jejich přesný rozměr, abych jej posléze převedl do měřítka. Moc bych uvítal, kdyby bylo možné do návodů šíři uvádět, zejména jde-li o uniformní rozměr. Doufám, že nejsem sámu komu by to ulehčilo život.

Děkuji za odpověď,

Jirka