Dotaz na Eduard

[Roman]

Dobry den pán Šulc
chcem sa spytať či sa niekedy vratia do predaja interierove plechy na Mig-29 9-12 od GWH ktore su vedene ako DISCONTINUED.
Dakujem

[Vl.Šulc]

Obávám se, že se nevrátí.

S Apachem si myslím, že to bude podobné, ale pokud to vydali znovu jako novinku, tak zvážíme všechny okolnosti a rozhodneme se, zda vydat či nevydat.

[Tonda B.]

Ano, dává. Máme standardizované krabice, do kterých dáváme výlisky tak, jak se vejdou. Tyto standardisované krabičky se pak v určitých počtech vejdou do velkých přepravních krabic. Naše modely, respektive jejich rámečky, pak mají rozměry odvozené od krabiček, do kterých se mají balit, a do jakých krabiček se budou balit a jak velké se tím pádem budou dělat rámečky se rozhoduje už při technologické přípravě modelu.

Tak teď mě to došlo. B-25 Mitchell nebude,protože se nevejde do krabičky.

[Vl.Šulc]

Tak v tom by asi ten problém nebyl Do krabice č.10 se vejde prakticky všechno

[shark]

Tak Mitchell bude, to je jisté... Takové to Vláďovo mlžení už známe z dřívějška, před Spitfirem IX/VIII a před Mustangem

[Vl.Šulc]

Mlžím dobře, mlžím rád

[Vl.Šulc]

Je fascinujúce sledovať kto a ako dokáže diplomaticky a fakticky reagovať (klobúk dole) na znôšku často až prkotín. Je to aj zaujímavé škola komunikácie, často ale aj "čistá psychiatria". Fakt zaujímavé čítanie. Kúzlo nechceného, pán Šulc ma aj skvelo pobavil konštatovaním: " že modelařina je a vždy byla o hledání chyb"... Teším sa, že to takto nemám a modelárinou sa bavím. Držím Eduardom palce, fičia výborne !

Zní to sice úsměvně, ale je to tak. Tenhle zvyk všechno sepsout a zkritizovat se vine jako červená nit celou historií plastikového modelářství. Když si projdete recenze ve starých Letectvích ze sedmdesátek osmdesátek, tak je to tam u každého nového modelu. Hup na něj a najít chyby. Pamatuju si, jak jsem měl jako kluk vždycky dilema, jestli napravovat nebo nenapravovat. Měl jsem až výčitky svědomí, že ti borci, co to tak znají přece vědí, co píšou. A já nic. Vždycky jsem se na to vybod, bo lenost zvítězila. Prozřel jsem až s Čajkou. Ten dvakrát zalomený řez trupem, který měl už tak opticky krátký trup zkrátit asi o milimetr, ve mě vyvolal osvícení. Došlo mi, že tomu chlapovi, co po mě tohle chce, akorát tak pěkně hrabe

No ale na druhou stranu mám za léta vydávání modelů odpozorované, že platí jistá nepřímá úměra, že čím víc se na modelu hledají chyby, tím líp se prodává. Nejhůř se vždycky prodávaly modely, na kterých se nic špatně nenašlo. Tak se o nich nemluvilo, bylo ticho po pěšině, a za pár týdnů po nich neštěk ani pes

No, a ještě mám takovou tezi, když už jsem se po ránu tak rozepsal. Ale neověřenou. Jsou lidi kritičtěji naladění, a ti bych řekl, že jsou vychovaní Letectvím a Kosmonautikou a Malým letectvem. A ti tolerantnější, co radši lepí než remcají, jsou zase odchovaní víc Ábíčkem a Vencou Šorelem. No ale jak říkám, je to jen teze, chtělo by to na její ověření nebo zavržení zpracovat nějakou studii

[nespor.jenda]

Kde se můžu přihlásit do studie jako "kůň" ze stáje pana Šorela?

[Renda]

Vyhlašte anketu.... za B.

[Beren]

No já četl oboje! ;o) A včíl babo raď! ;o)

[nespor.jenda]

No já četl oboje! ;o) A včíl babo raď! ;o)

Když bych Vám poradil já, zkritizujete mne za to, že nejsem baba, nebo to budete tolerovat?

[Vl.Šulc]

No to jsme všichni četli oboje. Teď je otázka, co koho víc ovlivnilo a co v kom zůstalo, že

[travis]

Já asi do schématu nezapadám.

[Vl.Šulc]

Abyste se nedivil

[Olda Homola]

ta teorie nefunguje a ani nemůže fungovat, protože nezahrnuje vliv prostředí - ať už rodinného nebo pracovního.
Já četl oboje a rozhodující vliv na mne mělo bezesporu pracovní prostředí.