Dotaz na Eduard

[pufo]

Nespor.jenda ... Chmelldovo příspěvek. On nemá problém se šířením fotek a vyslovil k tomu souhlas. Čili co píšeš, by asi neobstálo. Napsal to černý na bílým.

Přečetl jsem si celý Chmellův příspěvek až po tom, co jsem napsal ten svůj předchozí. A ano, máš pravdu, že pokud autor uvede, že jsou fotografie volně šiřitelné, pak se ten citovaný odstavec na ně nevztahuje. Pokud by byly ale jen volně dostupné, pak by se jich to týkalo. Omlouvám se za zavádějící příspěvek.

Len tak pre info sa opytam, ty mas pisomny suhlas na zverejnenie a este aj upravu fotky od autora v tomto prispevku? viewtopic.php?f=1&t=95280&p=2341892#p2341892

To iste Renda - mas suhlas na pouzitie napr. tejto fotky viewtopic.php?f=155&t=132955&p=2314794#p2314794 alebo na profilovy obrazok z Beyond Good & Evil?

[Martin Černý 'Černoch']

Josefe, asi máš hodně zkušeností, můžeš nám pomoci.V minulosti zde byla tvrdší ruka a někteří uživatelé přestali přispívat. Stejně jako teď někteří říkájí to samé když je to volnější. Nevím co je lepší. Nechám to asi koňovi a budu řešit opravdu jen žávažné a jasné porušení pravidel.
Jedno je fakt, dokázali jste všichni co píšete mimo téma nebo z hecu proti Marianovi pěkně zaplevelit téma. Gratulujte si.

[kalimero]

Dotaz na pana Šulce. Jak se stavite k modelům Cessna 150-170? Nenašlo by se misto ve výrobním programu? Jen se ptám, vím že máte program na roky dopředu zajištěn.

[jfb]

Právě mi dorazil The Few a A rastr s mýma očima nevidím, a to mi naprosto stačí.

[nespor.jenda]

Len tak pre info sa opytam, ty mas pisomny suhlas na zverejnenie a este aj upravu fotky od autora v tomto prispevku? viewtopic.php?f=1&t=95280&p=2341892#p2341892

Nikoliv. Co s tím uděláte?

[pufo]

Ja nic, mne je to jedno, ale potom sa vy nenavazajte do druhych, ked sam tie zakony porusujete

[nespor.jenda]

Ja nic, mne je to jedno, ale potom sa vy nenavazajte do druhych, ked sam tie zakony porusujete

A do koho přesně jsem se navezl v dané souvislosti? Můžete mi to ocitovat?

[Chmell]

Fotografie prezentované na internetu uhlídat skoro nelze.
Hezký příklad mám ze své zkušenosti viz níže a že by někdo jiný trefil stejný uhel a nastavení fotografie mi přijde nepravděpodobné.
Toto mi vadí asi nejvíce, když někdo jiný parazituje na práci druhých. Myslím tím oříznutím a prezentováním.

PS: pokud mi o nějaké fotografie opravdu jde (WalkAround) tak mám ještě podpis přes střed fotografie. To je jediná možnost, ale to neznamená, že se fotografie neobjeví někde jinde.
PS_II: jen pro pobavení. Cca před rokem přišla galerie fotografií z Maroka od kamaráda (takové ty přeposílané e-maily) s popisem „Koukni se na pěkné fotografie z této exotické země“. Po rozklepnutí jsem zjistil, že autorem fotografií jsem já. A dotyčná, které jsem po dovolené fotografie je poslal je poslala dál a další dál a pak dál a ….

Pardon, že jsem zase mimo téma Dotaz na Eduard

Přílohy

[Luboš]

Tak jsem se stal hrdým majitelem nového Spita, Mustangů z IwoJimy i filatelistického Bf109. Jsem nadšený a jako modelář řeším jen dvě věci. Jedna krabice nestačí. Den má jenom 24 hodin a já večer sotva pletu nohama.... pane Šulci, dle mého skvěle odvedená práce a pokud by vede sebe byl Spit od Tamiye a Váš, klidně za stejnou cenu, šáhnu po tom Vašem. Tolik jako občasný modelář a úspěšný sběratel krabic.

Jako majitel nového Spita však musím dát jednoznačně za pravdu Marianovi. Na svých dekálech na šedé imatrikulaci vidím na cca 25-35 cm vzdálenost pouhým okem nepravidelnosti podání šedé, kdy okraje písmen jsou tmavší a homogennější, středy pak vyšisované nepravidelně šedé a slovo rastr by se nabízelo. To vidím i když pominu matné fleky na laku. Tedy dle mého Marian jistě není lhář ani podrazák. V podstatě na těch dekálech vidím stejný obraz jako ukazují fotky od pana Chmelíka. Na té šedé je to prostě markantní, u žluté je zase asi nejhorší barevné podání - žlutá je prostě mrcha, a to i při focení reálných objektů. Otázka je , zda je to pro mne problém, spíše ne, uvidím, jak se obtisk zachová po aplikaci a po ev. strhnutí laku, snad se mi to povede. / jen otázka do pléna - zkoušel to už někdo třeba Tamyia páskou třeba i po připravení laku White spiritem? /

Poslední postřeh je postřeh obyčejného člověka, uživatele ModelFora . Dle mého je Marian velice nepříjemý kolega do diskuse, takový někdy až příliš ošťarný a neústupný. Avšak jeho schopnost získat relevantní informace ať už z netu či z vlastní zkušenosti a použít je v argumentaci je dle mého důkazem inteligence a neměla by být předmětem hanobení a zakazování. Naopak emocionální reakce na zmíněné jsou spíše vedeny nedostatkem argumentů a nechutí si to připustit. Já jsem za Marianovu přítomnost zde a jeho příspěvky rád a jsou pro mne přínosem. Pokud někdy pocuchají moje ego, tak to vydýchám jinde.

Tak borci, vypotřeboval jsem zásobu slov na týden dopředu. Přeju všem v tom vedru nějaký chladný koutek a aspoň trochu klidu na modelařinu. Luboš.

[pufo]

Ja nic, mne je to jedno, ale potom sa vy nenavazajte do druhych, ked sam tie zakony porusujete

A do koho přesně jsem se navezl v dané souvislosti? Můžete mi to ocitovat?

konkretne sa navazas do Atlisa - je to na tejto stranke v tvojom prispevku ohladom rozhodnutia sudu EU
Takže tahle problematika vůbec není jednoduchá, protože citovaný odstavec by se nejspíš vztahoval i na Chmellovy fotky a jejich použití Atlisem.

[Egerman]

"Takže tahle problematika vůbec není jednoduchá, protože citovaný odstavec by se nejspíš vztahoval i na Chmellovy fotky a jejich použití Atlisem."

Jestli je tohle navážení, tak doporučuju zkrátit pobyt na slunci a Atlisovi používat indiánské jméno "ten ktorý se nesmie ani len menovat"

[nespor.jenda]

Pane Chmelíku, jestli můžu mít poznámku k Vašim fotkám v recenzi Spita od Eduardu:
O pár stránek dříve uvádíte ve svém příspěvku, že minimálně u obtisků jiných než kódových písmen, jde o kombinaci nastavení fotoaparátu, která až příliš "vytáhla" flíčky na obtiscích, které ale ve skutečnosti nejsou na závadu, protože po nanesení, přelakování atd. zmizí.
Představte si hypotetickou situaci, že byste se rozhodl část fotek z recenze přefotit, aby nedocházelo k tomuto zbytečnému zveličení a fotky lépe odpovídaly pohledu prostým okem. Toto byste udělal a u recenze tento fakt uvedl. Vzhledem k tomu, že jsou Vaše fotky volně šiřitelné, by mohly Internetem kolovat i ty původní, nazvěme je "zavádějící" a to s Vaším jménem/vodoznakem. A to všechno přesto, že jste tyto fotky ze svého webu již stáhl a nepřejete si je dále prezentovat.
Rozhodně to nemá být kritika Vaší práce, které si vážím, ale spíše námět k zamyšlení.

[nespor.jenda]

konkretne sa navazas do Atlisa

To není navezení se, ale pouze posouzení situace vzhledem k judikátu Soudního dvora EU. Navíc, jak už jsem přiznal, mylné. (A jak jsem také uvedl, pokud by Chmellovy fotky byly "jen" volně dostupné, nikoliv volně šiřitelné, pak by se dané situace ten judikát IMHO týkal.)
A když jsme u toho, můj příspěvek, na který se odkazujete dříve, považujte za uměleckou performanci s názvem "Levé oko Atlisovo" (toto je navezení se), prostudujte si záležitosti autorského práva a netvrďte, že porušuji zákon. Domnívám se totiž, že se mýlíte a obviňujete mne křivě.

[JiříVránek]

Luboš1364: nebudu citovat Váš příspěvek, je dlouhý, znad neztratíme kontext.

Jsem myslím nadprůměrně odolný jedinec, schopný snášet leccos, ale všechno má svůj strop. Toto téma je téma Dotaz na Eduard, ne téma Kydání na Eduard. Proti panu Atlisovi Cihoňovi mám dvě jasně definované výhrady:

- kdysi napsal, že digitální obtisky nikdy nemohou být stejně dobré, jako sítotiskové. A protože není schopen uznat chybu, bojuje stále svoji svatou válku proti našim obtiskům, snažíc se všechny přesvědčit, že jsou špatné, protože mají viditelný rastr. OK, říkat to může, třeba ten rastr opravdu vidí, nakonec lidi si to přeberou. To, co ale udělal dnes, je nechutná manipulace, těžká podpásovka, ve své podstatě pomluva, kterou mu tolerovat nebudu.

- opakovaně jsem ho upozorňoval, že považuji za neférové jeho útoky na lidi, nesouhlasící s jeho názory, že jsou tleskači Eduardu a podobně. Takové invektivy považuji za nechutné denunciace, a nebudu je zde nikomu tolerovat. Pan Cihoň se těchto denunciací dopouští opakovaně. Pokud nevěříte, projděte si jen toto vlákno, poslední podobný případ je starý pár dnů.

A vite co, já Vám to řeknu úplně na rovinu. Pan Cihoň se chová jako nevychovaný spratek, který si vydupává to svoje, ječí, prudí, nadává. Vy když ho hájíte, tak mi připomínáte takovou tu biomatku, co takové jednání hájí a ospravedlňuje, protože dítě přece potřebuje lásku a porozumnění, aby mohlo rozvíjet svůj talent. Ale já jsem stará škola. Já myslím, že takovej spratek potřebuje tak akorát pár na prdel. Talent ať si rozvíjí, až se naučí slušně chovat.

Dobrou noc.

čtu to a nestíhám se divit. Blbci byli jsou a budou. I na tomhle fóru to bohužel není jinak.

Vás pane Šulci chci jen podpořit, protože vy jste jeden z mála snad dokonce jediný, který ztrácí čas na forech, komunikuje a to mohu podtrhnout. Pře se jen o to, že na něj ostatní at už kvůli závisti, nebo kvůli špatnému dnu, nebo že mu manželka doma vynadala spravují náladu.
Je to trapné. Jde přeci jen o koníček, kteří tu všichni děláme s radostí. Na co sem vnášet zlou krev.
Za Dessauské vlákno jednomysleně velká poklona Vám i celé firmě Eduard

[Martin Vašák]

Když to vezmu na sebe, já nepotřebuji aby mě někdo umetal cestičku. Sám si umím rozhodnout s kým se bavím, koho na MF čtu a čí příspěvky rovnou přeskakuji a nečtu, nebo čtu ale jedním okem tam a ....víš čím zase ven. Jsme tady ve většině dospělí lidé, takže předpokládám určitou míru inteligentce a seberozhodování i u ostatních, ne aby jim nějaká vyšší moc zametala cestičky, blokovala ty, kteří se jim nelíbí. Stejně tak předpokládám,pokud když někoho párkrát upozorním že dělá něco špatně, dá pokoj. I když jen na čas. To je ale normální. Nikdo nevydrží být v klidu napořád, ani děti, ani ten co provokuje, ani ten kdo se toho chytá a musí mu hned kontrovat. To bude neustálý boj a rád bych, aby si tohle vě větší míře vyřešili uživatelé mezi sebou nějakým smírem, nejlépe cestou SZ. My máme řešit jen to nejzávažnější, ne každý prdnutí do vody. Nebo to tu má vypadat jako v mateřský školce? To asi ne....

Nespor.jenda ... Chmelldovo příspěvek. On nemá problém se šířením fotek a vyslovil k tomu souhlas. Čili co píšeš, by asi neobstálo. Napsal to černý na bílým.

Jo s tím co jsi napsal souhlasím. Věřím, že se stále někomu snažíš domlouvat, někdo si to vezme k srdci a drží se toho, ale někdo bohužel ne...No takovej je život.

Spíš budu apelovat na Atlisovi zastánce, kterých je asi stejně jako odpůrců. Zkuste mu taky naznačit, že v rámci udržení přátelské atmosféry by se měl chovat trochu lépe. Apel jen na jednu stranu , zde na odpůrce, opravdu stačit nebude.