Dotaz na Eduard

[Beren]

Pne Šulci, klid, nenechte hněv cloumat vaším majestátem! (opět citát pro ty nevzdělané)
Za mne jste na Spitovi i Mustangovi (VRL ToI) odvedli fantastickou práci!
Zdá se, že řadě zdejších "takyodborníků" chybí ona historická zkušenost z dob, kdy vydání nového modelu byla neskutečný svátek! A to bez doprovodných akcí, historických výzkumů a konotací.
Jenže to pro zdejší kritiky není dost IN. Ti musí najít na všem aspoň nějaký kaz, aby mohli prohlásit svou obvyklou mantru.
Jenže uvědomujete si vy zdejší kritikové, že kritika pro kritiku je cesta do pekel!? Ono se totiž může velice klidně stát, že po takovéto masáži prostě Eduard zavře krám a bude po ptákách!!!

Naposledy upravil Beren dne úte srp 11, 2020 3:02 pm, celkově upraveno 1

[Atlis]

Kritika či iný názor nie sú urážaním. Urážkou je to, čo ste tu predviedli včera vy voči mne, klientovi aj osobne. A za takými tu na fóre ja nestojím. S tým začínajú iní.

Inovácie vám nikto neberie. Ale ak vaša inovácia na začiatku znamená skok z kvality A+ na B- a potom to rok-dva ladíte, tak je holt reakcia aká je.

Odporúčam opustiť bublinu MF a porozhliadnuť sa po internetových fórach či modelárskych skupinách na FB. Pasť na Atlisa asi funguje aj na iných.

A už ma do diskusie o dekáloch netahajte.

[Marder]

Ač patlal techniky, tak si Spita pořídím (počkám až na naše z Anglie, pravda i černobílý spodek má něco do sebe) a rozhodně mě ty dva zoufalci od toho neodradí.

[Egerman]

Atlis, ač si myslím, že jsi šikovný modelář a dokážeš poradit, ve většině tvých příspěvků tady je patrná jakási pachuť arogance a konfrontace. Pak se nemůžeš divit, že jednou ten hrneček přeteče. Navíc mám takový pocit, že v momentě kdy vyrazí Eduard s nějakou novinku, se z tebe stává forenzní patolog a zdrcne se ti metr.

[Atlis]

Keď som na poľskom PWM písal, že Tamiya má zle riešený kryt motora, delený trup, slabý povrch, o ničom dekály, že Eduard bude lepší, nazývali ma agentom Eduardu. Tu sa mi zase skrátil meter, lebo mi nesedia dekály... Vidíš. Všetko záleží od uhla pohľadu a šírky záberu.

[Lubomír Kerék]

nedalo mi a aj keď mi táto debata lezie na nervy tak som spita otvoril dekály vybral a pozrel a fakt netuším čo sa tu rieši (a to cez ne ešte pôjdu 2 x laky a oleje) , mne prídu úplne v pohode a len ten čo má v oku 10násobný zoom "vidí nejaký raster", mám pocit že sa tu zase šľahalo z h.vna a riešia sa tú skôr pocity a moc voľného času niektorých jednotlivcov ....

ak môžem mám dotaz na p.Šulca - prečo sa odlievajú brassinové hlavne zbraní plné a nie zo zahĺbením ? - však to zahĺbenie bol jeden z dôvodov prečo sa začal používať rezin

Přílohy

[PetrB]

Pane Šulci, dovoluji si vytáhnout otevřenou konverzaci na téma plechů pro NOVÉ Viggeny od SPECIALHOBBY v DVAASEDMDESÁTCE...do dneška vyšlo 5 nebo 6 přebalů SH/Tarangus
Pozn: prozatímní shrnutí je:
- Ne, nedělali jste je ani pro Švédy, pokud ano, tak asi hodně čerstvě, protože je ještě neprodávají, mají pouze ty na Heller z r. 2009...na SH jste pro švédy dělali 1/48
- Pokoušet se dávat 11 let staré plechy určené na jiný model by bylo jako zkoušen dávat na nového Spita staré plechy na Airfix...v lepším případě by efektivita byla velmi nízká

A opravdu ty lepty pro Švédy byly na Specialhobby? Pokud vím, kdysi jste pro ně dělali na Heller...mám na mysli 1/72, nikoliv 1:48 (ty jsou určitě pro SH/Tarangus
EDIT:jak jsem říkal, v dvaasedmdesáce jste pro Švédy vydali lepty na Heller, jsou z r. 2009. Specialhobby je nový kit, kvalitou někde trochu jinde, dneska vydaný už ve čtyřech verzích (a jak pod hlavičkou SH, tak pod hlavičkou Tarangus).

https://www.scalemates.com/cs/kits/maes ... en--128549

to

My jsme ty lepty dělali pro ty Švédy, a jsme vázáni jistou zvyklostí, že když jsme to udělali pro ně na zakázku, tak že jim do toho nepolezeme.

[jenda58]

Pane Šulci, na kdy je posunutý původně zářijový Bf-110G-4 (48)? Říjen už je plný....

[Jester]

Pavle, to opravdu mají ta písmena na obtisku velikost 20 cm jako detail v odkazu ? Jděte už opravdu s tím hnidopišstvím a kverulantstvím do háje.

[Jester]

No a já si myslím, že to hnidopišství je. Protože při použití ten rastr v tomto měřítku prostě vidět není. A pokud to budu zvětšovat, aby ten rastr byl vidět, tak i u těch modelářů detailistů budou na hotovém modelu vidět mnohem větší "prasárny". Mimochodem, zvětšete si fotky z vedlejšího tématu, kde jsou teď snímky mnohými nyní tak vychvalované firmy Quinta. Víte, co na těch 3D obtiscích uvidíte ? Ano, správně, rastr. Ale taky by ten kokpit musel mít velikost asi půl metru. Blbost, že.

[PetrB]

Já to celé vidím tak, že je to aspoň o koňskou délku nej spit be čtvrtce co kdy byl a určitě jedna z nej čtvrtek...jen aby se to v té kritice neztratilo...takhle to vypadá jakoby to bylo celé blbě

[Egerman]

"Mnoho povyku pro nic", to mi připadá nejvýstižnější.
Očekávám ještě kritiku ohledně použitého plastu (měkký, tvrdý, špatně se lepí) a špatné krabice.
Ježíš chlapi nebylo by lepší začít lepit?
Mimochodem, pokud jsou ty obtisky fakt tak blbý, je to nadějně otevřený prostor pro výrobce obtisků a masek, kteří na tom zbohatnou. Určitě

[vorel64]

Pane Šulci, o těch zubatých okrajích jsem psal já.
Ale né barev, ale krycího laku, a že ten lak mám posunutý, není na střed obtisku, takže vlevo jen taktak překrývá barvu a vpravo je 2 mm mimo (hold obstřihnu).
Kdyby byl úplně mimo barvu, tak bych reklamoval. Vy jste psal, že je to OK. Toť vše.

[PetrB]

To Pavel Šenk: přesně tak

[vorel64]

A s rastrem, se neudělá nic, protože když je barva řešená soutiskem více barev, tak tam ten rastr prostě bude. Eduard by musel tisknout přímé barvy. Ale to je o hodně dražší.
Stejně si myslím, že přechod na digitál je šetření nákladů za obtisky. Protože je rozdíl tisknout 4+2 nebo 10 + 2.