Diskusní fórum modelářů

Tak to jsem třeba já, 60 mi ještě není Váš problém, pane Cihoni, není v očích, ale v hlavě

Vl.Šulc píše:Tak to jsem třeba já, 60 mi ještě není Váš problém, pane Cihoni, není v očích, ale v hlavě

d Atlis » úte črc 21, 2020 3:31 pm
Ale tie dekály teda nie sú žiadna hitparáda teda (sivá je úplný děs, čo bolo vidieť už na aršíku, červená tiež nič moc).

Ne nebyla tam řeč o rastru. A ani tady ještě před chvílí když jsi tvrdil, že to nektitizujes. Což je tvoje věc, aspoň si za tím stůj.

Nesnažme sa dostať za každú cenu na morálne dno Pán Šulc. Ja vás neurážam, nerobte to prosím ani Vy.

@Aleš - vezmi si z toho čo chceš, ja hovorím o rastri. A to je jediná kritika, ktorú som vzniesol. V téme vedľa som niekoho opravil. Ale vidíme jedno, však?

A evidentne nie som sám, kto ho tam vidí.

Kdo hledá najde.

Nesnažím se Vás dostat na žádné dno ani Vás urážet. Naopak já se Vašimi názory a vyjádřeními urážený cítím. A nejsem sám. Jsem si jist, že lidí, kteří se cítí být Vámi uráženi tady najdete víc než těch, kterým vadí rastěr na sivej.

Berte prosím ako fakt, že čo do rastra sa nezhodneme. A tak ako bude zástup tých, ktorí ho nevidia alebo nechcú vidieť, bude zástup tých, ktorí ho vidia. Niektorí to povedia, niektorí nie. Nie je to kritika práce vášho tímu, ktorý pevne verím robí všetko preto, aby z použitej technológie vytlačil čo najviac. Bohužiaľ, niektoré veci sa preskočiť nedajú. Viete to vy, viem to ja. Ak vás to uráža, je mi to ľúto, ale nič a tým nespravím.

Na Spita som sa tešil, kúpil a s radosťou ho postavím. Plast sa podaril.

Ale to není o rastru. Je to o Vašem chování vůči ostatním lidem. Vy velmi razantně svému okolí vnucujete svůj pohled na věc a máte tendenci zurážet každého, kdo s Vámi nesouhlasí. Myslím, že nejen já bych uvítal, kdybyste své jednání výrazně zkultivoval

Mariane, psal jsi to v tématu o Spitu 1 a ani stránku dozadu před tvým příspěvkem v tom tématu nic o rastru není.
Já sám jsem se vyjádřil kriticky k dekalum někdy na konci měsíce, měl jsem Spity doma pres mn. Konkrétně ke žluté. Takže já to nemám uctívač nebo hanic Eduard dekalu, ale od tebe je toho skutečně všude dost a postrádám konzistenci. Ale nemám to jakože životní téma k řešení.

Aleši - už od shitstormu okolo dekálov ChChCh tvrdím, že majú viditeľný raster. Ak to je málo konzistentné, neviem čo je. Faktom je, že čo som myslel sivou a červenou som nerozvádzal. Možno som mal. Nechcel som, fakt tými dekálmi nežijem. Diskusia bola z mojej strany uzavretá, sledoval som ju a nebyť vyvolania, sedel by som tu ticho.

Vl.Šulc - každý vidíme čo chceme. Aj v tomto prípade. Ja vidím časté nezmyselné urážky (hlava, pytlík atď) mimo tému, zväčša od tých istých osôb, vy vidíte, že ja urážam iných.

Ano, vidím to podobně a přidám ještě nedokonalý soutisk. Každopádně pokrok v kvalitě toho tisku tam je, tak tak věřím, že pro mne za nějaký čas zase budou Eduardí modely (a nejen Eduardí) bez problémů použitelné i s dekály.

Atlis píše:Aleši - už od shitstormu okolo dekálov ChChCh tvrdím, že majú viditeľný raster. Ak to je málo konzistentné, neviem čo je. .

OK, já to pochopil, soudě podle sebe, že jde o barvu - odstín. Teď rastr, proto jsem mluvil o té konzistenci. Tedy můj omyl, pokud je řeč stále o rastru.

Pavel Šenk píše:O víkendu jsem si prohlédl dekály Spita I. naživo, bez brýlí (zatím je ani nenosím), rastr jsem rozpoznal aniž bych jej hledal a žlutá se mi taky nelíbila, ani červená. I když musím zase říci, že to bylo lepší, než na fotkách od Chmella, kde byla písmena (třeba ZP) celkem zubatá a barvy kokard trochu rozpité - takže oproti těm fotkám (a Chatanooze, kterou jsem také viděl naživo) to bylo nakonec docela příjemné překvapení. Nicméně být příjemně překvapen jen z důvodu, že to není tak hrozné, jak se nejprve zdá, není úplně to, o co člověk stojí při nákupu nového zboží, že. Takže ve mně zůstává takový rozporuplný pocit. Kódová písmena budeme stříkat určitě.

Ahoj Pavle,
buď stříkat nebo investovat do jiných obtisků od nějakého výrobce obtisků. Jinak s tebou souhlasím.
Michal

Atlis píše:Aleši - už od shitstormu okolo dekálov ChChCh tvrdím, že majú viditeľný raster. Ak to je málo konzistentné, neviem čo je. Faktom je, že čo som myslel sivou a červenou som nerozvádzal. Možno som mal. Nechcel som, fakt tými dekálmi nežijem. Diskusia bola z mojej strany uzavretá, sledoval som ju a nebyť vyvolania, sedel by som tu ticho.

Vl.Šulc - každý vidíme čo chceme. Aj v tomto prípade. Ja vidím časté nezmyselné urážky (hlava, pytlík atď) mimo tému, zväčša od tých istých osôb, vy vidíte, že ja urážam iných.

Když zurážíte všechny kolem, tak se nedivte, že Vám to vrátí. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. A to, že si sám neuvědomujete, že lidi kolem sebe urážíte, Vám nepomůže. To je taky jen Váš osobní problém.

Obecně, jako prodejce IT, tedy i tiskáren a monitorů, vím, že lidé vnímají rastrové zobrazení různě, někteří jsou citlivější, někdo méně, není to ani taak očima, ale tím, jak komu zpracováná obraz mozek, jelikož lidské oko jako takové je dost špatný orgán, většina toho co vidíme, je defakto mozkem jen "dopočítána".
Ale zajímalo by mne, jestli to kritici rastru na Eduardích obtiscích zkusili na hotovoém modelu, tedy po nělikerém přelakování, špinění, apod., což pomáhalo i silnějšímu rastru na leptech.

K obtiskům: řekl bych, že je to další příklad toho, jak těžké je přijít v tomto oboru s nějakou inovací. Kam až mi paměť sahá, tak cokoli nového jsme udělali, tak se to okamžitě stalo terčem detailního zkoumání, kritiky a odmítání. Teď to tu máme opět u obtisků.

Vrhnete se na ně a začnete je rozebírat na prvočinitele, takže nakonec se vám tam zdá divné i to, co bylo leta a vlastně vždycky normální a bez komentářů. Některé komentáře jsou naprosto nepochopitelné. Například zubaté okraje barev. Nevím, kde je tam dokážete najít, tato technologie je de facto vylučuje, na rozdíl od sítotisku, kde je zubatý okraj z principu všude - tam ho ale z nějakého důvodu nevidíte. Protože ho prostě nehledáte.

Vidět rastr na těch šedých písmenech vyžaduje podle mě docela silnou vůli. Dali jsme si opravdu hodně záležet na tom, aby tam rastr viditelný nebyl, aby vrstva barvy byla rovnoměrná a také aby ta barva byla správná. V podstatě je to taková past na Atlise. Proč si sakra myslíte, že jsme je tiskli zvlášť, samostaně a na extra aršíku?