Marian "Atlis" Cihoň
Petr Bunda píše:Vl.Šulc píše:Petr Bunda: nic proti odborné erudici pana Lucase, ale myslím si, že ta Vámi zmiňovaná žlutá barva odpovídá US Training yellow. Na těch znacích by měla být britská žlutá,a ta je trochu jiná. Rozdíl bude, řekl bych, obdobný jako rozdíl mezi žlutým Kadettem a žlutým Tiger Mothem:
Je to možné. Nejsem znalec britské žluté či barev RAF, jen jsem zprostředkoval poznatky Paula Lucase, kterého považuji za člověka, který má britské barvy zjevně docela nastudované. Názor si stejně každý udělá sám podle svého barvocitu.![]()
Včera v Líních jsem si na zdejší diskuzi nevzpomněl při pohledu na žlutého Tiger Motha a Kaydeta, ale při pohledu na náběžku Spitfira, kde je patrný kontrast různých odstínů žlutých.

Krechi píše:Petře, Vláďa Šulc má pravdu. Ty žluté jsou každá jiná. Když jsme přebarvovali Harvarda do RAF markingu, použil se vzorník BS 381c, který je téměř výhradně od roku 1936 používán pro vojenské účely v UK. V současné době se používá i na přebarvování HM letadel v letce RAF. Pro harvarda platí barvy - spodní část a pruh před VOP - Yellow training 356 ,roundely C1- Bold Yellow (roundels) 363.
Jinak Stearman a spodní části Stinsonu jsou zbarveny Yellow Training, samozřejmě jsou na letadle 40 let a každá za ty léta jinak vyšísovaná...
M.
Došlo asi k nedorozumění, moje odpověď byla o tom, že Paul Lucas možná opravdu netrefil přibližný odstín dle FS.
Kubouš píše:A ještě si je potřeba uvědomit expozici, světelné podmínky, vyvážení barev, konečnou korekci fotky ... jsou experti co z training yellow udělají marking yellow nebo rlm04 a ani u toho nezapotí.

Spitoman píše:To ptlo:
Zopár Spitfire, kde sú kódy tmavšie ako žltá na znaku. Plus jeden Hurricane, kde ide kód cez žltú.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 36 návštevníků