Olda Homola píše:Taky jsem to loupání zkoušel a tak pěkně sloupnout velký kus laku, jako nafotil Libor se mi nikdy nepovedlo. Uspokojivě šel pouze jeden obtisk z osmi aplikovaných.
Upřímně je to dost vopruz a jsou dekály, kde to třeba nejde vůbec (konkrétně bílé "R" v černém čtverci na kýlovku z čatanugy)
Za mě zpět k Wet Transfers, ty jsou mnohem lepší. Ale názor ať si každý udělá sám....
Bylo by dobré mít na paměti několik věcí:
- Nikomu neříkáme, že má lak z obtisků sloupávat. Je to dobrovolné a na vlastní nebezpečí.
- Pokud chcete sloupávat, ubezpečte se, že máte ty správné obtisky, kde lak sloupnou lze. - Kupříkladu Chattanooga měla asi polovinu obtisků klasických sítotiskových, kde lak nesloupnete ani kdybyste se poslavili na hlavu a na zadek si nalepili šmirgl.
- Ani "nové" obtisky se nechovají všechny stejně. Obtisky z prvního období tisku, kam patří také ta digitální část obtisků na Chattanoogu, měly slabou vrstvu laku. Zhruba od prosince 2019 byla vrstva laku zesílena, a znovu byla nasílena od letošních srpnových novinek.
- Tloušťka laku je pro možnost sloupnutí laku podstatná. Platí, že čím tlustší lak, tím jde lépe dolů.
- Takže ty obtisky, kde jde lak stáhnout celkem v pohodě, jsou až ty z poslední doby, jak říkám, od srpnových novinek. Půjde to poměrně dobře u Spitfire Story i VLR i u Delfína. A bude to významný rozdíl oproti obtiskům na Chattanoogu Choo Choo.
- A znovu opakuji, zásadní rozdíl oproti Wet Transferu pana Bobka je, že sloupávání laku u našich obtisků je nepovinné, fungují i jako klasický obtisk a fungují tak dobře.
- To, že mluvím o tlustší vrstvě laku neznamená, že by ty obtisky byly nějak objektivně tlusté. Oproti starým sítotiskovým obtiskům jsou stále i se silnější vrstvou laku ty nové tenčí, než byly ty staré sítotiskové.
- Použití vodiček pro aplikaci obtisků nemá na sloupávání laku žádný neagtivní vliv.
- Vrstva barvy po sloupnutí laku drží na modelu poměrně houževnatě, a to i na holém plastu. Proto je nápad pana Zatřepálka na bleskovice z obtisku dobrý.