Dotaz na Eduard

[PetrB]

Troufám si tvrditpohled autora je dost podstatný...obvykle to dělá pro sebe a mmj. je to váš primární zákazník tipuju, tak proč mu to nezlehčit pokud to je možné. Navíc tady to asi v podstatě nic nestojí, nebo ano? byla by to jen další položka v standardizaci konstrukce....

[Vl.Šulc]

Myslím, že zásadní problém bude to, že se ti zákazníci na té rozteči neshodnou

[Jirka z Hranic]

Od P. Douska jsou rozteče 0.40, 0.50, 0.55, 0.60, 0.65, 0.75 a 1.0. Aspoň co si pamatuji. Rozšiřoval postupně tu řadu. Dřív jich tolik nebylo. Taky se trochu liší rozteče starších a novějších koleček, která používá (tuším tam teď dává kolečka RB).
Hodně záleží i na průměru samotného kolečka. RB leptaná kolečka do jejich originálních nástavců bývala docela velkého průměru a při tlaku se dost viklala v držáku (resp. se i mírně prohýbala).
Boužel se teď asi už ani do ČR nedováží přes žádný obchod, dříve je distribuoval Modelbox p. Prantla.
Mně osobně se nejlépe nýtuje douskovými kolečky a super jsou ta zdvojená. Napasovat na už hotové rozteče u modelu je docela probléml. Hlavně tam, kde jsou třeba dále od sebe rychlošrouby nebo jsou i ty nýty udělané na 1/72 dál od sebe, jakoby hrubší základní řady. Vedle nich pak jakékoliv kolečko na 1/72 (většinou od 0,4 do 0,5 max.) vypadá nepřirozeně a hodně jemně.

[Vl.Šulc]

Tak šrouby snad nejsou zrovna téma pro nýtovací kolečko.

[kansas1]

Pánové, rozteč nýtů je ,zhruba, v rozmezí 15 -35 mm podle průměru nýtu a taky zda se jedná o zapuštěný nýt či s čočkovou hlavou. Tak jak píše Ladik, vůbec bych to neřešil. Tak jako většina nýtovačů neřeší napojení nýtových řad mezi svislým a podélným systémem.

[PetrB]

No já bych se moc neptal a vybíral z douskova katalogu dle uvážení konstruktéra ( v případě negativních nýtů).

[Jirka z Hranic]

Šrouby ne. Myslel jsem to tak, že mezi šrouby je potřeba rozdělit nýty a na to nemá rozteč vliv. Špatně jsem se vyjádřil, omlouvám se.

[ZdePospa]

Ty čtvrtky jsou moc pěkné, A kdy konečně vypadne nějaká ta nová neokoukaná 1/72 ?

[Vl.Šulc]

Brzy.

A jen tak mimochodem, ta PF je nenová, nebo okoukaná, nebo co?

[Filip Tomči]

Vl. Šulc - Modelforum 1:0 Dobře vy.

Jinak koukám na tu diskuzi a některý lidi asi zase nemají co lepit nebo co.

[PetrB]

To VC ... Ta PF je boží...a oproti MF zase o kousek dál...fakt pěkná dávka radosti, špička v kategorii
...teď už jen brassin šachty na všechny a "ranné" štíty na PF, PFM, R a M

[pelikan]

Tak problém MiGu-21 PF je asi stejný jako poznat rozdíl mezi Bf-109 G6 early/ late / G14. Pro někoho vzrušující téma a pro jiného pod jeho rozlišovací schopnosti čím, že se to liší od toho MiGa-21 co již mám dva roky ve skříni.
Prostě věcný spor. Sto lidí, sto chutí a taky známka toho, že modelářům se nelze zavděčit. Co vím jistě tak můj táta by skákal radostí a již by měl koupených několik overtrees, aby z toho mohl řezat různé prototypy co svět neviděl. Bohužel již to zanedlouho budou tři roky co tu není mezi námi.

[ZdePospa]

Brzy.

A jen tak mimochodem, ta PF je nenová, nebo okoukaná, nebo co?

To je supe. A ohledně té PF, to že by byla okoukaná ani ne jen je to tuctová Migina 21 .

[Vl.Šulc]

To máte těžké. My ty modely děláme s předpokladem, že jim naši zákazníci rozumí a dokáží navzájem rozlišit jednotlivé verze
Tam, kde to zákazníci nedokáží, jsme tak trochu v pytli

No, tuctová...to je většina letadel. Když vynecháme ty tuctové, tak toho moc nezbyde. A zase bude plné fórum pláče, jak je vynecháváme

[pelikan]

Nevím nevím, tahle představa o rozeznávání verzí je asi naivní. Pro mnoho i zkušených modelářů toto není silná parketa. Je pravda, že většina těch co to dokáží přispívá sem. Ale to už jsme jinde.