Stránka 157 z 2137

Re: Dotaz na Eduard

PříspěvekNapsal: ned bře 13, 2016 8:44 am
od Paulus
Dobrý den pane Šulci.
Trošku tu ve změti několikastránkové diskuze o svastice zanikl jeden dotaz, tak jej připomenu, jelikož mě taky zajímá. Tedy, jaká že to bude Vámi slíbená akce pro majitele staršího RC Bf 109G při vydání nové 109 ? Děkuji za odpověď.

Re: Dotaz na Eduard

PříspěvekNapsal: ned bře 13, 2016 10:07 am
od Richard Plos
jfb píše:
Barret píše:Je zaujimave citat reakcie tu. Najskor si dovolim podakovat p. Sulcovi a firme Eduard zanto vsetko co pre modelarov robia a ze sa snazia robit kvalitne modely a doplnky. Prajem vela energie a tiez pracovnych uspechov pri dalsich modeloch a doplnkoch.
Pre vecnych hnidopichov - predstavte si ze by Eduard zo dna na den prestal existovat a nikto by po nich neprevzal stafetu. Nechybalo by vam ten priestor a tiez ochota reagovat na niekedy az uletene poziadavky a prispevky tu na fore?
Na zaver - uz sa neviem dockat Mig-21 v 1:72... Dufam, ze to bude najlepsia 21tka v tejto mierke s kopou doplnkou minimalne v standarde Mig-15 (mam ceskoslovenske patnactky a je to krasny pocin)


Já si Edíků a pana Šulce velmi vážím a jsem velmi rád, že tu jsou. A dost často je i hájím proti hnidopichům. Ovšem, DLE MÉHO NÁZORU tady udělali VELKOU chybu. Nebo nesmím tento názor mít?


Mezi názorem a zaslepenou a zatvrzelou kritikou je dle mého určitý rozdíl... Přesně jak píše VŠ: Eduard tady není od toho, aby bojoval za "vyšší principy", živí hromadu lidí, jeho management má vůči nim obrovskou zodpovědnost, nehledě na to, že to tam musí "odsýpat" a lidi z vedení nemají moc času zabývat se hloupostmi. Chcete po nich nové modely, nové lepty dotažené do detailů mřížek 1 x 1,5 mm, chcete všechno perfektní, bezchybné... A to stojí hromadu práce spoustu lidí chlapi. Se svastikami je situace už léta napříč odvětvím víceméně stabilizovaná, všichni výrobci se jim vyhýbají, prakticky všichni jsme si na to už zvykli. Jak Vy, tak kolega Glock "pláčete na špatném hrobě". Chtěli byste Eduardu přidělávat práci a hnali je do rizika, zatímco jiným to bez komentáře promíjíte, což je dle mého velmi nefér. Pokud jste už napsali každý z vás deset - dvacet mailů do Tamie, Hasegawy, Airfixu, Revellu a dalších firem, tak to beru zpět, pak jste aspoň fér. Chápete chlapi?

Re: Dotaz na Eduard

PříspěvekNapsal: ned bře 13, 2016 11:45 am
od Vl.Šulc
Paulus píše:Dobrý den pane Šulci.
Trošku tu ve změti několikastránkové diskuze o svastice zanikl jeden dotaz, tak jej připomenu, jelikož mě taky zajímá. Tedy, jaká že to bude Vámi slíbená akce pro majitele staršího RC Bf 109G při vydání nové 109 ? Děkuji za odpověď.


Ta akce začne někdy příští týden, předpokládám po 15.3., a já bych nechal informaci o ní na povolaných osobách, abych nezpůsobil nějaké nejasnosti, když dovolíte (:)

Re: Dotaz na Eduard

PříspěvekNapsal: ned bře 13, 2016 11:46 am
od Kalousek Petr
Když už většině z nás chyběla odvaha v minulosti , nesnažme se ji vnucovat nyní druhým = česká povaha ... 8-)

Re: Dotaz na Eduard

PříspěvekNapsal: ned bře 13, 2016 11:50 am
od petas.cz
Vl.Šulc píše:
Paulus píše:Dobrý den pane Šulci.
Trošku tu ve změti několikastránkové diskuze o svastice zanikl jeden dotaz, tak jej připomenu, jelikož mě taky zajímá. Tedy, jaká že to bude Vámi slíbená akce pro majitele staršího RC Bf 109G při vydání nové 109 ? Děkuji za odpověď.


Ta akce začne někdy příští týden, předpokládám po 15.3., a já bych nechal informaci o ní na povolaných osobách, abych nezpůsobil nějaké nejasnosti, když dovolíte (:)


Tak že ta akce by se mohla TEORETICKY týkat i na EduART?

Re: Dotaz na Eduard

PříspěvekNapsal: ned bře 13, 2016 12:19 pm
od Vl.Šulc
Ano, mohla.

Re: Dotaz na Eduard

PříspěvekNapsal: ned bře 13, 2016 3:38 pm
od jfb
Richard Plos píše:
jfb píše:
Barret píše:Je zaujimave citat reakcie tu. Najskor si dovolim podakovat p. Sulcovi a firme Eduard zanto vsetko co pre modelarov robia a ze sa snazia robit kvalitne modely a doplnky. Prajem vela energie a tiez pracovnych uspechov pri dalsich modeloch a doplnkoch.
Pre vecnych hnidopichov - predstavte si ze by Eduard zo dna na den prestal existovat a nikto by po nich neprevzal stafetu. Nechybalo by vam ten priestor a tiez ochota reagovat na niekedy az uletene poziadavky a prispevky tu na fore?
Na zaver - uz sa neviem dockat Mig-21 v 1:72... Dufam, ze to bude najlepsia 21tka v tejto mierke s kopou doplnkou minimalne v standarde Mig-15 (mam ceskoslovenske patnactky a je to krasny pocin)


Já si Edíků a pana Šulce velmi vážím a jsem velmi rád, že tu jsou. A dost často je i hájím proti hnidopichům. Ovšem, DLE MÉHO NÁZORU tady udělali VELKOU chybu. Nebo nesmím tento názor mít?


Mezi názorem a zaslepenou a zatvrzelou kritikou je dle mého určitý rozdíl... Přesně jak píše VŠ: Eduard tady není od toho, aby bojoval za "vyšší principy", živí hromadu lidí, jeho management má vůči nim obrovskou zodpovědnost, nehledě na to, že to tam musí "odsýpat" a lidi z vedení nemají moc času zabývat se hloupostmi. Chcete po nich nové modely, nové lepty dotažené do detailů mřížek 1 x 1,5 mm, chcete všechno perfektní, bezchybné... A to stojí hromadu práce spoustu lidí chlapi. Se svastikami je situace už léta napříč odvětvím víceméně stabilizovaná, všichni výrobci se jim vyhýbají, prakticky všichni jsme si na to už zvykli. Jak Vy, tak kolega Glock "pláčete na špatném hrobě". Chtěli byste Eduardu přidělávat práci a hnali je do rizika, zatímco jiným to bez komentáře promíjíte, což je dle mého velmi nefér. Pokud jste už napsali každý z vás deset - dvacet mailů do Tamie, Hasegawy, Airfixu, Revellu a dalších firem, tak to beru zpět, pak jste aspoň fér. Chápete chlapi?


Chtěl jsem s tím skončít, protože paradoxně chápu Eduardí důvody atd., jen mne štve takováto situace, kdy demence jednoho národa trvá stále i po 70. letech. A mimojiné zavírání očí před svinstvem či hloupostí zvláště firem, které měli šanci situaci ovlivnit vedla v historii např. právě k nacismu v Německu a jejim zločinům. Musím uznat zásluhy Eduardu v pozitivním směrování veřejnosti, tedy podpora veteránů apod., to je fajn, ale z jiných diskuzí je jasné, že se raději vyhýbají jakýmkoliv střetům.
Ale píšete na moji osobu hovadiny... Neznám žádný produkt srovnatelný s EduArtem od Tamiye, Hasegawy, Airfixu, Revellu. Jsem ochotem smířit se s tím, co mohu opravit, plakát opravit nemohu.

A končím s jednou z mála kritik na Eduardy.

Re: Dotaz na Eduard

PříspěvekNapsal: ned bře 13, 2016 3:52 pm
od Miroslav Knížek
Miroslav Knížek píše:Dobrý den .
Cntěl bych se zde zeptat pana Šulce jestli plakát od japonskéjo malíře ke dvojstavebnici Edu/Art bude již zarámován a nebo, jak zajistíte jeho bezpečnou přepravu poštou k zákazníkovi. Přeci jen je obraz (plakát) důležitou, neli nejdůležitější součást produktu a měl by tedy dojít k zákazníkovi v bezvadném stavu.
Děkuji a těším se na tuto dvojstavebnici. (:) M. K.


Dotaz na pana V. Šulce

Re: Dotaz na Eduard

PříspěvekNapsal: ned bře 13, 2016 4:02 pm
od Jarek S.
Miroslav Knížek píše:
Miroslav Knížek píše:Dobrý den .
Cntěl bych se zde zeptat pana Šulce jestli plakát od japonskéjo malíře ke dvojstavebnici Edu/Art bude již zarámován a nebo, jak zajistíte jeho bezpečnou přepravu poštou k zákazníkovi. Přeci jen je obraz (plakát) důležitou, neli nejdůležitější součást produktu a měl by tedy dojít k zákazníkovi v bezvadném stavu.
Děkuji a těším se na tuto dvojstavebnici. (:) M. K.


Dotaz na pana V. Šulce

V.Šulc psal, že bude posílán zvlášť v obálce.

Re: Dotaz na Eduard

PříspěvekNapsal: ned bře 13, 2016 4:10 pm
od Miroslav Knížek
Jarek S. píše:
Miroslav Knížek píše:
Miroslav Knížek píše:Dobrý den .
Cntěl bych se zde zeptat pana Šulce jestli plakát od japonskéjo malíře ke dvojstavebnici Edu/Art bude již zarámován a nebo, jak zajistíte jeho bezpečnou přepravu poštou k zákazníkovi. Přeci jen je obraz (plakát) důležitou, neli nejdůležitější součást produktu a měl by tedy dojít k zákazníkovi v bezvadném stavu.
Děkuji a těším se na tuto dvojstavebnici. (:) M. K.


Dotaz na pana V. Šulce

V.Šulc psal, že bude posílán zvlášť v obálce.

To jsem nepostřehl.

Re: Dotaz na Eduard

PříspěvekNapsal: ned bře 13, 2016 6:03 pm
od Vl.Šulc
jfb: já zase celkem chápu Vás, a s řadou Vašich námitek celkem souhlasím. Osobně si myslím, že svastika je mrtvý symbol, je to historie, a sama o sobě, ani na nějakém letadle, žádné zlo nenapáchá. V téhle osobní rovině budeme nejspíš ve shodě, já mám taky všechna německá letadla, která jsem kdy postavil, řádně se svastikou. A myslím, že mě nikdo nepodezírá, že bych byl zakuklený nácek. Osobní rovina je ovšem jedna věc, druhá je rovina společenská, a tam už je to něco jiného. Nesouhlasím s tím, co píšete o Němcích. Ono to pronásledování svastiky a její vytlačování z veřejného prostoru není jen německá záležitost, německý pohled na věc bvíceméně stejně, někdy aktivněji a někdy laxněji, přejímají i další evropské státy, především státy aktivně zasažené událostmi 2.světové války a německou okupací. A holocaustem, to má naprosto dominantní význam. Němci mají, podle mě, ze všech Evropských států nejlépe postavenou definici co je přípustné a co není, mají to jasně srozumitelné a nejasných případů je málo. Obecně platí, že je-li svastika součástí historické reálie, například dokumentu nebo dobové fotografie, je její reprodukce v pořádku, jde-li ovšem o současné dílo, dnes vziklý obraz, model, obtisk nebo návod k aplikaci obtisku, abych se držel našeho oboru, není svastika přípustná. Tady samozřejmě vznikají třecí plochy, máme tu filmy, naposledy třeba Lídu Bárovou (mimochdem, fakt ptákovina, fuj), které s historickými reáliemi pracují a projdou, a kdybychom vedli opravdu spor, jak navrhujete, tak bychom mohli tvrdit, že model je na úrovni filmu, otázka ovšem je, zda bychom vyhráli a hlavně, zda by to celé za ty prachy stálo.
V čem se, myslím, mýlíte, je pohled na Němce jako na otravy, kteří dělají blbosti a zbytečně s nimi otravují jiným národům život, potažmo sem tam občas se víceméně úspěšně pokusí zničit Evropu a my tady teď řešíme jejich mindráky. Nechci tady spekulovat o vině za poslední dvě války, ta druhá je jasná, ta první přinejmenším dikutabilní, jde mi o jejich přístup a postup při vyrovnávání se s minulostí. A ten bychom měli sledovat a studovat, protože se jednak od nich můžeme něco přiučit, a jednak si myslím, že u nás to tak jako tak půjde nakonec stejnou cestou jako u nich. U nás samozřejmě nejde o svastiku, náš problém je rudá hvězda srp a kladivo, a zločiny, které byly u nás napáchány Čechy a Slováky. Nejen ty komunistické, odsun Němců a zločiny s ním spojené stále čeká na naši reflexi. Zatím děláme co můžeme, abychom to zametli pod koberec, ale to nevyjde.
Když budete studovat poválečné dějiny Německa a dějiny jejich vypořádávání se s nacizmem, uvidíte jasnou paralelu k tomu, jak se my vypořádáváme s komunismem. My jsme te´d zhruba tam, kde byli Němci s nacizmem někdy v šedesátých letech. Moc o nacistické éře nediskutovali, budovali kapitalismus (na východě socializmus), bývalí náckové byli aktivně zapojeni do budovatelského úsilí, v mnoha případech jako členové demokratických (eventuelně národně frontovních na východě) stran ve státních i vládních strukturách. Nevadili, bylo ticho po pěšině, a nevadila ani svastika, dokud jí měla nadpoloviční většina populace na rodných listech, tak byla taky součástí systému. To se začalo (na západě) měnit v sedmdesátých letech, kdy začala být poválečná generace, nespojená s nacizmem, stále hlasitější a tlak na vypořádání se s minulostí sílil, až se společenský úzus ustálil na názoru, že nacismus a vše s ním spojené je nepřijatelné, a svastika to slízla jako jasně viditelný a definovatelný symbol (rodných listů s ní v té době už významně ubylo a dále ubývalo). V devadesátých letech, po sjednocení, už bylo vymalováno, a svastika to měla v rámci vyrovnání se s minulostí spočítané. A asi už bude mít napořád.
Já osobně doufám, že totéž nepostihne rudou hvězdu. Ne že bych měl nějakou afinitu ke komunizmu, ale představa, že budeme zakrývat rudé hvězdy na všech šesti nebo kolika pozicích na všech ruských letadlech je děsivé. Doufám, že za komanče to nakonec odskáče jen ten srp a kladivo (:)

Nechci Vás tady moc zatěžovat historickými rozklady. Původně jsem Vám chtěl napsat asi tak dvoustránkové historické exposé o vývoji vztahu Němců k nacismu a svastice po druhé světové válce, ale nakonec jsem se rozhodl Vás ušetřit (:) Ale bacha, tohle téma mě baví, posledních pár let se zabývám mnohem víc historií poválečného Německa než historií válečnou, tak radši nedrážděte hada, nebo Vám to příště fakt napíšu (:)

Re: Dotaz na Eduard

PříspěvekNapsal: ned bře 13, 2016 6:23 pm
od niki-miťo
Napíšte prosím. (:) =D> =D> =D>

Re: Dotaz na Eduard

PříspěvekNapsal: ned bře 13, 2016 6:30 pm
od Aeromodelar
Teď jste mi jaksi promluvil z duše, pane Šulci.

Tak snad už nepříjdou žádně reakce ve smyslu "a přece se točí ..."

Re: Dotaz na Eduard

PříspěvekNapsal: ned bře 13, 2016 7:42 pm
od vladstepanek
Já v tom, Láďo, bohužel vidím jen to, že přes všechny své kecy se Němci dodnes se svou minulostí nedokázali vyrovnat. Přesně jako kdybychom tady zakázali rudé hvězdy a tvářili se, že je tím vše v pořádku. Popření vlastní historie a všeho s tím souvisejícího není řešení, ale úlitba čemusi.

Re: Dotaz na Eduard

PříspěvekNapsal: ned bře 13, 2016 8:10 pm
od Pojistovak
Vl.Šulc píše:jfb: já zase celkem chápu Vás, a s řadou Vašich námitek celkem souhlasím. Osobně si myslím, že svastika je mrtvý symbol, je to historie, a sama o sobě, ani na nějakém letadle, žádné zlo nenapáchá. ......... ....., tak radši nedrážděte hada, nebo Vám to příště fakt napíšu (:)


A co takhle článek do Infa?