Diskusní fórum modelářů

Michal Šourek píše:Spíš bych řekl, že jinde by to byla poslední práce pro zadavatele.

To taky byla! Už téměř před měsícem jsem Eduardům sdělil, že starf skončil málem rozšlapaný v popelnici kvůli těm hnusným dekálům. Na takto pojatých stavebnicích už participovat nadále nechci. Nemám to zapotřebí.

Michal Vyparina píše:

Martin Vašák píše:Většinou stojím téměř vždyza Eduardem, aletadyse mi reakce pana Šulce nelíbí.

[
Jak velký?? Velký a to dost! Pokud nějak s danou firmou spolupracuji, nemůžu veřejně hanit jejich výrobky, služby, ... Jak by se líbilo Vašemu zaměstnavateli, kdybyste jeho firmu pomlouval, kritizoval, ... Nebo pokud jste podnikatel, jak by se Vám líbilo, kdyby to dělal Váš spolupracovník, zaměstnanec?? Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Vám něco říká??

Pokud jste jen zákazník, tak můžete kritizovat, nadávat, chválit dle libosti.

Firma Eduard jistě sleduje tuto diskusi. Budou zkoušet a jistě přijdou na to, kde je prostor pro zlepšení. Pak udělají dotisk a lidé si obtisky přes podporu vymění. Už tu pár takových případů bylo. Smůlu mají jen ti, co to staví hned.

Nerozporuji, že Petr Z. má pravdu. Taky si představuji, že si koupí modelu od Eduardu kupuji kvalitu. Toto zamrzí a z mého pohledu je to důvod k reklamaci. Jen bych si počkal na předělávku obtisků, pokud bude.

S tím chlebodárcem to je takové ošemetné.
Pokud si Eduard zadal stavbu a ne recenzi, tak proč by Petr nemohl vyjádřit veřejně svůj názor. Ale to je o podmínkách mezi ním a Eduardem. Pokud byla dohoda ve stylu postav nám model z krabičky za 2 týdny ať máme co do infa, tak cokoli co je nad stavbu modelu je jeho věc. Hlavně když je to podložené a není to jen nějaký subjektivní pocit. U kritiky bych byl opatrnější a volil bych interní formu.

P.Z.: diskuze o obtiscích 15.-16.1.

Petr Zatrepalek píše:

Michal Šourek píše:Spíš bych řekl, že jinde by to byla poslední práce pro zadavatele.

To taky byla! Už téměř před měsícem jsem Eduardům sdělil, že starf skončil málem rozšlapaný v popelnici kvůli těm hnusným dekálům. Na takto pojatých stavebnicích už participovat nadále nechci. Nemám to zapotřebí.

Tvl. Slovo chlapa. Nebo spíš hysterický baby, která nutně potřebuje mít pocit, že to právě ona dala kopačky.

To si to vážně musíte vyřizovat před celou pavlačí?

wvnb píše:Tvl. Slovo chlapa. Nebo spíš hysterický baby, která nutně potřebuje mít pocit, že to právě ona dala kopačky.

To si to vážně musíte vyřizovat před celou pavlačí?

Ne, jen objasnuji proč nehodlám tak říkajíc držet hubu a krok.

PS: koukali jste do infa na fotky Hanriota? Mně přijde, že nekryje zelená, červená ani černá.... i když tady je ten podklad hodně kontrastní...

Tady je zase chytráků. Dopředu napíšu, že modely od Edy kupuju a snažím se podporovat českou firmu. Trochu mi to přijde jako s přechodem na "lepší" barvení leptů. Kdy místo perfektního tampónování, se přešlo na novou verzi s rastrem a ten podle Eduardu neexistoval. Strkání hlavy do písku a zatvrzelé tvrzení, že rastr na barevných leptech není. Po letech se rastr zjemnil, sic zůstal, ale přesto se to tampónování nikdy nevyrovná. Stejně tak mi to přijde u nových dekálů. Už se tu řešila barevná sytost dekálů..kde s tvrzením, že takto jsou ty odstíny správně, jsem nemohl souhlasit. I v druhé světové válce uměli vyrobit červenou a žlutou barvu..narážka na dekál(Edí) šachovnice na čumák nového P-51D Chattanooga od Edy. Prosvítání dekálů prostě není správně a Eda nemůže čekat, že se zákazníci neozvou. Dokážu si představit, jak se babrám s povrchem modelu, kamufláž na jedno konkrétní letadlo a po nanesení dekálů je věškerá práce fuč. A co teď s tím? Vrstvení stejných dekálů je nesmysl..v tom případě nemusel Eduard dělat dekály tak slabé a podkladový bílý dekál je to samé. Kupuju i novinky, tak jsem zvědav na vlastní překvapení a na případné řešení problému.

Jen drobná noticka, tohle jsou ty vámi vychvalované Cartografy s perfektní kryvostí...

To je ode zdi ke zdi. Nevšiml jsem si, že by tu někdo tvrdil, že cartograf kryje perfektně. Rozhodně lépe.
Ono je to za dnešních dnů takové běžné napříč obory - přijde se s inovativní, úžasnou technologií, která má zajistit lepší produkt. Výsledkem je produkt, který je horší než ten starý, zákazník se vzteká, ale už se do toho nasypalo moc peněz, tak se tvrdí, že zákazník je věčně nespokojený šťoura, případně rovnou blbec, který tomu nerozumí, protože takhle to je lepší a má to tak být.

Jak ode zdi ke zdi? Běsnilo se tu, jak jedny obtisky nekryjí, a že jiné byly lepší. Tak ukazuji, že ani prd. Nekryjou stejně....

Ok, já ti to neberu. Vidim to jinak.

Marku, Tvá fotka nepoukazuje na kvalitu obtisku (tisku) Cartografu ale na konstrukci obtisku.

Chlapi......pojďmě lepit!

sorry myslel jsem Marku ne Martine

Lavi .
Jen k tomu dodám že ty kecy jak jsou Cartograf tlusté kůže je asi už taky dost mimo.
Použil jsem je na novince F-14 1/72 od Academy a lepší obtisky jsem dlouho neměl.
To samé mi potvrdil kolega u Super Mystere od Special Hobby.
Pravda je taková že kvalitní obtisky umí vyrobit jen pár firem na světě.

Dobrý den, pane Šulci,

chtěl bych se zeptat, jestli je v budoucnosti v plánu nový čtvrtkový velbloud, případně kdy? Před časem se o tom mluvilo.
Pokud jsem tuto informaci ve změti příspěvků někde přehlédl, tak se omlouvám.

Děkuji, O.Schwarz

Lavi píše:To je ode zdi ke zdi. Nevšiml jsem si, že by tu někdo tvrdil, že cartograf kryje perfektně. Rozhodně lépe.
Ono je to za dnešních dnů takové běžné napříč obory - přijde se s inovativní, úžasnou technologií, která má zajistit lepší produkt. Výsledkem je produkt, který je horší než ten starý, zákazník se vzteká, ale už se do toho nasypalo moc peněz, tak se tvrdí, že zákazník je věčně nespokojený šťoura, případně rovnou blbec, který tomu nerozumí, protože takhle to je lepší a má to tak být.