Diskusní fórum modelářů

Jestli je nespokojenců hodně nebo málo je realtivní. Z mé strany to byl povzdech. Nemyslím si že jste hlupáci. Vyznělo to z mého příspěvku trochu jinak, to máš pravdu.

Chtěl bych se zeptat, zdali plánujete nějaké resinové doplňky, zejména cockpit, na Mig-31 od AMK. U jednadvacítek se cockpity v kombinaci s plechy, myslím, celkem povedly. Díky.

Za kokpit do MiGa-31 se taky přimlouvám.

ZK76 píše:Chtěl bych se zeptat, zdali plánujete nějaké resinové doplňky, zejména cockpit, na Mig-31 od AMK. U jednadvacítek se cockpity v kombinaci s plechy, myslím, celkem povedly. Díky.

Přimlouvám se za podobně jako Mig21 vyřešený brassin kokpit na Phantomy od Academy

Jarda Trojan píše:Za kokpit do MiGa-31 se taky přimlouvám.

Mnr by stacili nove kolesa + opravene masky na nastriekanie tesnenia... Ale do toho asi Edici uz nepojdu

Kolesa na Mig-31 budou v dubnu. Masky na těsnění možná ani nemají smysl- na fotkách je vidět ten růžovej tmel docela namatlanej. To by to přes ty masky paradoxně bylo hezčí než ve skutečnosti .

Dobrý den pane Šulc. Kdysi jste hovořil o tom, že se možná pustíte do konstrukce B-17 v měřítku 1:48. Je tato vize stále reálná? A měl by jsem další dotaz, jestli by nestálo za úvahu pustit se do realizace B-24 Liberator jak v amerických, britských, ale i dalších verzí v měřítku 1:48, jelikož zde je veliký potenciál na komerční úspěch (zatím) !
M. Rychlý.

e45 píše:Kolesa na Mig-31 budou v dubnu. Masky na těsnění možná ani nemají smysl- na fotkách je vidět ten růžovej tmel docela namatlanej. To by to přes ty masky paradoxně bylo hezčí než ve skutečnosti .

Ale maju, a az tak namatlane to zase nieje, po zmenseni by to bolo viacmenej rovne. Jeden kolega z MF tu prezentoval, ze vyraba masky aj na mig-31 a mal ich aj na tesnenie, len ho neviem najst

firma New Ware masky pro mig31 i s těsněním
viewtopic.php?f=1&t=100009

Tak dalsi prispevek ke "kauze" Seaking Nasledujici fotky ukazi, jak to maji vyrobci na modelech s tema mrizkama:

Jakub Cikhart: no vidíte, nemají to tam

Jirkun píše:

Vl.Šulc píše:

Jirkun píše:Pane Šulci, pečlivě čtu všechny vaše odpovědi a reakce. V jedné z nich tvrdíte že u "rastrové technologie" se barvy mimo černé a bílé nemíchají ze základních( asi CMY) o kousek dál že se míchají.... Bylo by možné okomentovat na Fw190A 1/72 co je jak dělané(když to kombinujete)? Zejména jaká technologie udělala na šedé barvě ty světlejší bělavé šmouhy. A co dělá tu strukturu koberce( droboučké hrbolky barvy) a to viditelné i na černé barvě pokud je ve větší ploše?

mf-lepty-Fw190A--1.jpg

děkuji

Že se bílá a černá míchají jsem určitě nenapsal, to jste mi špatně rozuměl. Bílá a černá se vždy tisknou jako přímé barvy. U 1/72 tiskneme tampónem vždy grafiku, eventuelně jiná kritická místa. Struktura koberce, to je dobrý. To je dané řádkováním stroje, jestli myslíme to samé. Ten stroj nanáší barvu po řádcích, něco jako jak vzniká obraz na TV obrazovce, nebo objekt na 3D tiskárně. Světlejší bělavé tečky to je bílá v mixu barvy. To ve výsledku ovlivňuje sytost odstínu.

Jinak blahopřeji, podle té Vaší fotky jste tu strukturu rastru skvěle chytil na kniplu i na sedačce! Dobrá práce!

Ale já psal o míchání barevmimo černé a bílékteré jste označil za základní. K těm asi budou patřit ještě červená žlutá a modrá a ty asi dělají problém s trefováním do kamuflážních barev? Jen mi není úplně jasné, která technologie ty lepty flekatí a kazí, protože na souboru vzorků jste neoznačil ani jak byly vytvořeny. To je potisk nebo tamponování. Mimo toho ještě říkáte, že na 72 kombinujete tak jsem prostě chtěl vědět, co dělá tu kropenatou strukturu kamuflážní barvy(zde RLM66),která tak kontrastuje s drobnými a ostře provedenými detaily na bočních pultech.
A docela by mě zajímalo z čeho je vytvořená ta šedá plocha. Bílou v ní vidím, asi je tam jako spodní vrstva(jak píšete), ale z čeho je ten šedý zbytek na tom, když se šedá tvoří smícháním bílé a černé? Asi už se vyptávám moc a stejně vše zůstane. I tak děkuji za dosavadní informace.
Abych nevypadal že neumím barvit, dávám ještě jednu obranou fotku jak vypadá nástřik barvy vedle vašich leptů

mf-lepty-Fw190A--2.jpg

Bílá a černá jsou přímé barvy. Bílá se tiskne jako podkladová, aby se zajistil co nejpřesnější odstín na ní tištěných barev (kdyby tam nebyla, barva na leptu by vypadala jako metalíza). Během tisku barev se pak bílou tisknou detaily. Vlastní barvy se tisknou mixem červené, žluté, modré a černé. Takto vzniká i šedá. Černá se tiskne jako přímá barva, jak plocha, tak detaily.

Barvit umíte. Ta Vaše obranná fotka je dobrá. mimo jiné ukazuje, jak se ten rastr chová. Ten cockpit je na mém monitoru zhruba 200% originálu - v tomto zbrazení tam není rastr vidět (aspoň já ho nevidím), a barva plechu a plastu spolu hezky ladí. Když obrázek rozkliknu, je odhadem tak 500% originálu, a rastr už je velmi výrazný.

Ten rastr je složitá věc - kupodivu proti němu pomáhá přlakování matnou barvou. Zkuste to.

To Vl. Sulc - ano, Airfix ji tam nema. Ale to podle toho co jste rikal, tak by ve vasem setu mela byt a ve spravne velikosti/tvaru. Takhle tam je a je jen spatne .. Tak kde konstrukter udelal chybu ?

Nevím, jaký měl důvod, zatím jsem se ho nemohl zeptat, včera nebyl v práci. A nikdo jiný ze zainteresovaných osob si na ten případ nepamatuje.

Vasek píše:Takze rastr zatim nevadi modelarum, kteri tady nemaji jedinou stavbu, (...).

Ono to možná nie je až tak nelogické. Kto nedáva svoje stavby na net, pravdepodobne ich ani nefotí. A ja si myslím, že veľká časť problému je práve vo fotkách. Jednak u 1/72 a často aj u 1/48 je na fotka veľkou zväčšeninou skutočnosti a veci neviditeľné voľným okom sa zdajú ako neprekonateľný problém. Druhým zádrhelom je kompresný formát gotografie (*.jpg), ktorý často ten raster sám vytvára. Takže v tomto prípade fotka ako dôkaz rastra nemusí predstavovať skutočný stav. Jedine ak v nekompresnom formáte.

Tým samozrejme nechcem povedať, že Eduardie plechy sú dokonalé.
Myslím, že stále niet nad maľovanú plastovú profilovu prístrojovku a panely osadenú dekálmy budíkov. Preto otázka na Eduard:
Neplánujete vydať dekalove aršíky samostatných budíkov prístrojov v rôznych mierkach?
Alebo ich dávať na arčík konkrétnych modelov ako alternatívu?

P.S.: Len názor niekoho, kto stavia pre radosť, na MF nedáva svoje modely. Ak maš pocit, že je to blbý názor, možná máš pravdu.