Dotaz na Eduard

[Wolwe]

Pane Šulc myslím, že jako inteligentní člověk jistě víte, že tu nejde o to, jestli má ta nebo ta sada 80, 40 nebo 100 dílů. Počet dílů může být LEHCE ovlivněn například tím, že jedna sada bude mít například soustavu pák na boku cockpitu z jednoho kusu, který se "harmonikovým" způsobem ohne do "krabičky" s tloušťkou na 4 vrstvy, druhá sada tento stejný problém může řešit 4 díly, které se na sebe jednotlivě složí - výsledek je v obou případech stejný a počet dílů se diametralně liší, mě osobně je asi jedno jakou cestu výrobce zvolí, jsem rád, že tam ta soustava pák bude

Jen mi to nedá, nevím, kde z jakých sad jste čísla nabíral Ze sad co jsem zmiňoval je u A6M pro Airfix velká sada Eduard (325,-) vs Marabu (175,-) co do počtu dílů víceméně shodná, ale právě výsledek toho, co se ze sady dá postavit hovoří pro Marabu - samozřejmě, vždy můžete namítnout, že je to můj subjektivní názor. Ano je (i když věřím, že tento názor má mnoho lidí), ale nebylo to myšleno jako nějaký útok na Eduard, spíše jako podnět k zamyšlení.

(mimochodem pokud bych chtěl Vaším stylem srovnávat druhé zmiňované sady, tedy na "fixí" P-40B, pak to srovnání vychází následovně - Eduard malá sada 195,-/cca 40 dílů, Eduard velká sada 350,-/cca 80, Marabu 160,-/cca 60 dílů.. jak říkám, o počtu dílů to není, ale o tom, co ze sady můžu postavit a jak v případě zera tak v případě P-40 toto vychází tak, že s Marabu drží krok velké sady, které jsou ale málem 2x dražší..

Chápu, že se nedá zavděčit všem v tom, jestli uděláte tuhle krabičku z plastu nebo z plechu. Ale pokud v tom cockpitu ta krabička byla, rád bych ji měl i v sadě. Jestli tam bude celá nebo jen formou "podlepte tento plíšek 1,5mm tlustou plastovou destičkou" už pro mne není až tak důležité, ocením snahu výrobce poskytnout mi co nejucelenější formu té a té části letadla, na kterou je sada zaměřena.

A neberte to přehnaně kriticky - za mne je to snaha předložit další názor na věc. Kitník u mne vypadá tak trošku jako malá vzorková prodejna Eduardu, takže rozhodně nejsem nějaký eduardí odpůrce

A jen taková idea závěrem - byla by jakkoli realistická myšlenka vydávat nějaké "mini-zoom" sady, kde by byla třeba jen přístrojová deska, případně pár hlavních číselníkových přístrojů ze zbytku cockpitu?

[Jakub Cikhart]

Mozna jsem, pro nekoho, motal pate pres devate, smysl byl v tom, ze VSECHNY stroje, i ruznych verzi (tedy HC.4 UK i Mk.50 Australie i dalsi pro Belgii, Egypt, Nemecko, Indii, Norsko, Pakistan, Katar) vyrobene v UK maji tuto mriz na strane stejnou.
Takze v setu 72617 pro Airfix HC.4 dil c. 38 ma spatny tvar, ma byt stejny, jako v setu 72295 dil c.49 a 73258 dil c.63.
Zatim jsem tuto mriz nasel na vsech fotkach tykajicich se verze HC.4, pro ktere je sada 72617 urcena. Takze ano, chybi jedna mrizka, resp. ma spatny tvar.
A to ze cituji "My, si myslím, je tam nemáme proto, že je tam nemá Airfix, ale ještě si to ověřím." doufam, ze nemyslite moc vazne.
Tudiz, kdyz na modelu bude jen 5 mrizek, a pritom jich ma byt na skutecnem stroji 15, tak nahradite leptem jen tech 5 a zbylych 10 nebudete resit vubec resp. nechate na modelari at si je vyrobi sam ? Nebo nechavate (pokud to nastane a jako ze urcite ano) i spatny tvar a taky ho jen nahrazujete leptem ?

Diky Jakub

[Vl.Šulc]

Chcem si kúpiť Vaše nové lepty na Mirage IIIC v mierke 1/32. Tak som rád, že sa už nemusím obávať, že by na nich bol raster.

Bude na nich raster

[Vl.Šulc]

Ne, to ne. Pokud je to v našich možnostech, tak chybu opravujeme.

[Vl.Šulc]

Ne, to ne. Pokud je to v našich možnostech, tak chybu opravujeme.

To je pro Jakuba Cikharta

[Vl.Šulc]

Wolve: já to neberu nějak přehnaně kriticky, máte svůj názor, to je OK. A určitě ho sdílí řada lidí a Marabu a další výrobci mají své zákazníky a jsou s výsledky své práce spokojeni. To je v pořádku, tak to má být. Ono je to tady někdy podáváno, jakoby měl Eduard monopol a byla tu nějaká povinnost kupovat jen Eduardy, a ostatní výrobci tu působí skoro v ilegalitě. No, teď mě napadá, že někteří se tak chovají, ale to dělají dobrovolně Na druhou stranu u nás máte velmi dobrou možnost zjistit si, co kupujete, než koupíte, my v ilegalitě nejsme - no a zase, evidentně to tu řada lidí těžce nese a mele o agresivní reklamě...

Já jsem to srovnání psal jako příklad, jak je těžké se zavděčit a jak je těžké proplout chaosem subjektivních názorů a pohledů na věc. Která sada je lepší a která nabízí lepší poměr cena/výkon je na každém individuálním hodnotiteli. Z mého pohledu je ta sada od Marabu z několika pohledů zastaralá a u nás by neprošla. Což je taky správně - k čemu by bylo, kdyby všichni dělali své produkty stejně? Variabilita má svou cenu a z pohledu zákazníka je to to nejlepší, co může mít.Co nemám rád jsou takové ty naivní pohrůžky, jak nás konkurence smete, když to nebudeme dělat správně, tedy podle kritiků. No, nebudeme, a konkurence nás nesmete. Aby to bylo fér, tak ani my nesmeteme konkurenci, takže z mého pohledu nakonec dobrý

Mini sady dělat nebudeme, už jsme to kdysi zkusili a bylo to naprd. Minisada je z principu to nejdražší, co se dá zákazníkovi nabídnout, a poměr cena výkon je obvykle více než diskutabilní. A protože zákazník není blbec, rychle si to spočítá a hádejte co udělá? Vybodne se nám na to

[MiroSurin]

Pán Šulc uvažujete o výrobe brassinových zameriavacích, prieskumných kontajnerov pod moderné stroje ako Sniper, Litening... aj v 1/72?

[falcon65]

Uf, sa už bojím niečo napísať, aby to nebolo pochopené zle.

Pán Šulc.
Ďakujem za vysvetlenie ohľadne farieb na leptoch.
S tým F-4J to nie je až také tragické, to som písal už v úvode. Tá fotka je extra zväčšená, preto z toho netreba robiť paniku. Tam ten raster beriem ako štandard a preto som to ani neriešil. Uviedol som to len ako príklad, že to viete aj lepšie (t.j. tampónovanie). Ja ako zákazník neviem posúdiť kedy ten raster je v norme a kedy nieje. Ak ho tam vidím je to pre mňa štandard. Ak ho nevidím, tak je to super.
MG.15 zameriavače dávate do kitov Bf110 ako súčasť sady, zas som to uviedol ako príklad. Nahradím ich Extratechmi. Kolega mal ten istý prípad, tak som to neriešil a tým pádom som to bral zas ako štandard. Je to uvedené len ako dôvod na zlepšenie, nič viac za tým netreba hľadať. Ide o to, že spodná vrstva nie je dostatočne vyleptaná a tým sa neprepoja horná so spodnou vrstvou, čo má vytvoriť otvor v zameriavači. Stačilo nechať lept dlhšie v roztoku a zároveň by boli aj ostatné drobné diely pekne jemné. Ak si na to dáte v budúcich sadách “majzla”, tak mi to bude stačiť.

Teraz sa vrátim k tým plechom, čo spomínal aj Wolwe.
Nedávno som si kúpil na súťaži plechy na Mi-24 od ACE (Ukrajina) cca po 7€ kus. Viď. priložené fotky 1-3. Zas aby sa niekto nezľakol, dole je aj pravítko 1 dielik - 1 mm. Menšie mi to nejde nafotiť. ACE robí aj cockpit samostatne, ale ten som bral od Bílka, farebný.
Posledná 4-tá fotka je Swordfish od Marabu. “Ako by ich jedna mater mala”. Takto nejako si predstavujem, že majú vypadať “výživné” plechy “s pridanou hodnotou”. Keď som ich videl, najskôr sa mi otvorili ústa a potom aj peňaženka. Keby ste také ponúkali, kúpim si ich milerád radšej od Vás. Tým plechom nemám čo vytknúť. Je tam vše potrebné. Nejak podobne boli v minulosti koncipované aj Vaše sady.

Všetko to bolo myslené len ako námet na zlepšenie, nie ako útok na Vás, alebo Vašu firmu. Či si pripomienky zoberiete k srdcu, alebo nie je len na Vás. Dúfam, že z môjho textu vyplynulo, že patrím k tým ktorí preferujú starú tampónovú techniku. A tým by som to uzavrel. Hawk, opúšťam bojové pole.

Ešte raz nech sa darí a pekný večer prajem.

Přílohy

7260 ACE

7258 ACE

7261 ACE

M72010 MARABU

[Vl.Šulc]

Pán Šulc uvažujete o výrobe brassinových zameriavacích, prieskumných kontajnerov pod moderné stroje ako Sniper, Litening... aj v 1/72?

Zatím ne.

[Vl.Šulc]

Falcon65: když není zaměřovač řádně vyleptaný, je to na reklamaci. V tomto směru je to bez diskuse, nechte si to vyměnit.

Když se Vám lepty od ACE nebo Marabu líbí, tak OK, nic proti tomu. Určitě nejste sám. My si to budeme dělat po svém, to byste snad ani nechtěl ne, aby bylo všechno na jedno brdo?

Přeji hezký večer, bylo fajn si to s Vámi probrat.

Jo, a ten Phantom by mě fakt zajímal. Většina té sady vypadá dost dobře, nedokáži z té fotky rozpoznat, zda je to tampón nebo tiskárna, abych řekl pravdu, docela rád bych ten lept viděl na vlastní oči

[lubos1364]

Chcem si kúpiť Vaše nové lepty na Mirage IIIC v mierke 1/32. Tak som rád, že sa už nemusím obávať, že by na nich bol raster.

Bude na nich raster

Škoda, nie sú prístrojovka a bočné panely čierne?
Ale nevadí, opraviť si to viem .

[shark]

Omlouvám se za vsuvku mimo téma, ale na perly jako vyditelný a děcka byli rády, na to nelze nereagovat.

Co takhle přidávat ke každému modelu výtah z pravidel českého jazyka, Vláďo?
V každém typu něco, a kdo by nasbíral vše a ještě správně vyplnil test, měl by model dle vlastního výběru zdarma. Je to dobrej nápad, nebo blbej nápad, nebo jakej je to nápad?

Nevím, zda by děcka byla ráda, ale učitelé češtiny určitě. A firma Eduard při přispěla ke vzdělanosti tohoto národa...

Váďo, co Ty na to?

Vzhledem k dalším perlám jako: nelíbý , samí žvásty, Myslým, že za ty roky udělali pro modeláře na celým světě toho dost dobrýho a přeju si, aby v tom dál pokračovaly.

[Vl.Šulc]

A co já s tím mám společného?

[Jirkun]

Pane Šulci, pečlivě čtu všechny vaše odpovědi a reakce. V jedné z nich tvrdíte že u "rastrové technologie" se barvy mimo černé a bílé nemíchají ze základních( asi CMY) o kousek dál že se míchají.... Bylo by možné okomentovat na Fw190A 1/72 co je jak dělané(když to kombinujete)? Zejména jaká technologie udělala na šedé barvě ty světlejší bělavé šmouhy. A co dělá tu strukturu koberce( droboučké hrbolky barvy) a to viditelné i na černé barvě pokud je ve větší ploše?

děkuji

[Petr Zatrepalek]

A co já s tím mám společného?

Vy nic, jde zřejmě jen o tzv. učitelský syndrom drahého kolegy, který nemůže překousnout, že někdo někdy holt udělá gramatickou chybu a tak apeluje na to, aby se čeština neprznila...