Nej stavebnice FW 190A ** v 1/48

[shaity]

Ahoj všem,

vybírám stavebnici FW 190A ve čtvrtce. Která je podle vás nejlepší. Určotě bych rád otevřel motor a zbraně... decály as Grafovi nebo Hahnovi.

Díky

[Jakub Vilingr]

Verze A-3/4, A-5 - A-8 bezpocyby Hasegawa. Jako plus považuji vynikající sestavitelnost a úroveň povrchových detailů. Eduard je na první pohled aky hezkej, ale při stavbě zcela zavřeného modelu se jedná o pořádnou rubaninu. Zvláště v případě motorového krytu. Ale zase má otevřený křídelní zbraně, ale je nutnost k tomu koupit lepty, protože ze stavebnice to je skutečně polovičaté.

[shaity]

Jakube díky ,

takže asi Edík s dokoupenejma resinama ,plechama motorem a zbraněma... btw dekály na Grafa se koupit adjí předpodkládám?

[Jakub Vilingr]

Hasegawa dělala přímo limitky s Grafovo Fokoušema. nejsem si ale jst, že je někdo dělá samostatně ty obtisky. Myslel jsem, že je mají v nabídce Eagle Cals, ale nenašel jsem je tam.

[shaity]

Tak bude Hase.. a motor dělá aires cpo jsem koukla, stejně tak zbraně do křídel a kokpit.. trupový zbraně děla Eda...

Díky moc za rady

[Švanda]

Trupové i křídelní zbraně od Edy nohu nabídnout, dělám zásadně zavřený všechny kryty.

[petas.cz]

A jak je na tom tamka??

[Jarek S.]

Pokud nebudeš řešit zásadni chybu v hlavní šachtě.. tak Focky od Tamky jsou snadno postavitelné modely a celek tomu aji odpovidá. Ale Hasegawa je už o třidu jinde a Eduard je zase krásnej základ na pozotvíranej model a navíc co se týče A-7 tak bez uprav ji ma snad jen Eduard. U Dragonu nevím, ale u Hasegawy je třeba vytmelit a přerýt krytky na trupu pokud misto rýti ti nebudou stačit obtisky krytek a tmelit krytky budeš muset tak jako tak.

[shaity]

Určitě chci stavět hodně otevřený model ... :c) Takže asi ten Edík + resiny a plechy .. nebo ta Hasegawa, opravdu nevím ... předpokládám, ale že motor co je od Eduardu v balení bude chctít předělat nebo rovnou dát aires ?

[Jakub Vilingr]

Pokud nebudeš řešit zásadni chybu v hlavní šachtě.. tak Focky od Tamky jsou snadno postavitelné modely a celek tomu aji odpovidá.

Tak Tamiya má hlavně zcela špatnej úhel podvozkovej nohou, nohy jsou asi o 1 mm kratší a navíc mají o 1,5 mm menší průměr kol. Podvozková šachta je z říše pohádek, zcela nepoužitelná a co mi na A-3 od Tamiye vadí nejvíce, je skutečně hrubé rytí (široká paneláž). Sestavitelnost je vynikající, ale díky velké chybě v podvozku má i nepřirozené postavení. Je na pohled nízká.

Co se týče verze A-3, tak bych bez zaváhání vzal Gawu.

[shaity]

Bude to A7 Heinze Bara , a dost pravděpodobně asi ten Edík profi pack .