Diskusní fórum modelářů

Jak 1b od Edíků...

Marek Branda píše:Rád si prohlédnu výlisky Mirážky na živo, ale z těch fotek moc dojem o dobře odvedené práci nemám.

Já výlisky viděl na živo cca 15 sekund na ModellBrnu a učinil jsem závěr, že to bude podobný "polotovar" jako Mig-21. Víc jsem tomu nedal, protože si počkám na postavený kit a nějaké ohlasy na stavbu, tvary apod. Podle ohlasů na tom 72 foru vidím, že těch 15 sekund bohatě stačilo a bohužel komentáře mne nepřekvapili a ani nepotěšili, ale co už no...
Čeho jsem si nevšiml a co nikdo nezmínil je, zda li křídla mají takové to typické zakroucení konců delta křídel. Z těch fotek je patrný nějaký náznak ale nedá se odhadnout jak moc to odpovídá realitě...

Mimochodem, z čeho že to můžeme u Mirage IIIC popř. E vybírat. Heller, PJ, RV, Academy ???

ICM se chlubí z rámečkama Dorňase http://scalemodels.ru/news/9057-foto-li ... 7Z-10.html

David Koktavý píše:Mimochodem, z čeho že to můžeme u Mirage IIIC popř. E vybírat. Heller, PJ, RV, Academy ???

M IIIC - starej Airfix, AML
M IIIE /V - Heller, Revell-obtížně sehnatelný model (pozitiv v obou případech) , PJ Production / Hi Planes
Kfir- Italeri, Hasegawa

Martin Černý 'Černoch' píše:

David Koktavý píše:Mimochodem, z čeho že to můžeme u Mirage IIIC popř. E vybírat. Heller, PJ, RV, Academy ???

M IIIC - starej Airfix, AML
M IIIE /V - Heller, Revell-obtížně sehnatelný model (pozitiv v obou případech) , PJ Production / Hi Planes
Kfir- Italeri, Hasegawa

Este bol PM model, ale co to bolo za verziu?

PM Model byla Mirage 5, resp. IAI Nesher. Ale o kvalitě se v tomto případě hovořit nedá, já sám jsem ho po otevření krabice okamžitě věnoval mladšímu bráchovi (tehdy cca 10-tiletému)

Videl jsem jen nekolik modelu od PM (nekde ve vrakaci mam Ta-154 a DSF-194), jsou to jen kusy plastu s hrubou podobou typu. Nemaji zadnou panelaz ani detaily (mimo ovladacich ploch), moc to do sebe nepasuje (mistama mezery trup-kridlo snad 5mm). Pokud je moznost, vyhnout se tomu.

Když jsme u té Mirážky IIICJ R.V.Aircraft, nevíte někdo - bude k ní výzbrojní set? Dlouho jsem na tuto klasiku v 1:72 čekal, ale ... Hodnocení modelu nechám povolanějším, nejméně 2 z moderátorů tohoto fóra si určitě Mirážku nenechají ujít a tak si určitě přečteme hodnocení na Modelwebu. Co mne tedy osobně mrzí, tedy kromě kapku zmatečného návodu (pro více verzí, pokud vím podbradek pod přídí měla až verze E), chybějícímu zbarvení detailů, kokpitu, šachet apod. , chybějícím dílům na argentinskou kamo (pokud si tedy nemáme ploutvičkovité antény pod přídí, za kabinou a z obou stran SOP vystrouhat sami z pro tuto verzi nepotřebných canardů, v tom případě nebylo by možné v návodu uvést alespoň rozměry - jako u dodělávaných hlavní kanónů) je chybějící výzbroj. Kromě vysokorychlostních nádrží model neobsahuje nic. Vzhledem k potenciálu verzí, z toho vycházejícím kamuflážím a bojovému užití Mirážek to považuji za velkou škodu. Alespoň pro izraelce rakety AIM-9B, Shafrir, Matra R-530 a 500kg pumy...

http://www.amazon.com/Heller-Mirage-Air ... HZY6Q-starší prebal mám doma z r.88 a tuším sa dá zohnať, akurát je pozitív.

Výzbroj chybí dle mého názoru úmyslně,aby mohla být prodávána samostatně...

Viz MiG-21/23, chceš navěšený model? Připlať si ...

eda M3 píše:Výzbroj chybí dle mého názoru úmyslně,aby mohla být prodávána samostatně...

Omlouvá tě tvoje neznalost stavu. Výzbroj chybí z uplně jiného důvodu, musel by být další forma , protože do stávající formy se výzbroj nevešla a to se finančně nevvyplatí.
Odpověď tím pádem i pro Kubouše. Jinak se můžete angažovat, podle info co mám zatím RV doplňkovou výzbroj v tuto chvíli neplánuje.

Ještě existuje možnost vydat nějaký set se samostatným rámečkem kam by se vešlo všechno možné. Něco jak má Hasegawa.
Jinak obecně považuji výzbroj za poněkud slabší stránku u většiny stavebnic moderny. Vzpomeňme na nedávnou novinku F-16 od Tamky. Obecně postrádám různorodou výzbroj u britských letadel sloužících v zemích 3 světa, nebo v latinské Americe. No a nemusím chodit daleko. Takové raketnice UB-32 v 1:72. Jeden čas jsem uvažoval o stavbě T-28 D ze Swordí cvičné verze. Ale výzbroj opět kámen úrazu. Díval jsem se i po rezinech ale nic moc, spíše nic...
Co se týče Mirage, já myslím, že něco by se dalo poskládat z vrakoviště, aspoň že jsou v ráměčku ty nádrže...

"Musela by být další forma"

No, upřímně řečeno, tohle vysvětlení tady už jednou bylo a to v době kdy se vydal právě zmiňovaný MiG-23 a začaly padat otázky jak je to s výzbrojí. Bohužel na argument že do formy se to nevlezlo, musela by být další a to by se prodražilo,...najel výrobce až ve chvíli kdy se netakticky prořekl že to tam nedal z marketingových důvodů protože výzbroj vydá samostatně v resinových setech (což se taky skutečně stalo), jak tu Kubouš výše napsal "kdo chce navěšený model, bude si muset připlatit" (což byl rovněž argument výrobce), a začalo se tu držkovat že za peníze co ten model stojí to je hodně blbá sranda...Podobně následně u MiGu-21. Takže ono to s tím "místem ve formě" na základě historických zkušeností nejspíš zas tak horké taky nebude.

Raptore, jsi uplně vedle a plácáš nasmysly. Ale nechám tě přitom. A jestli máš potěšení že si do mě můžeš kopnout po ránu , tak až se třeba potkáme nastav zadní část těla , já si taky mile rád kopnu.

V případě Mirage se to tam opravdu nevešlo. Ty dva rámečky s díly se vejdou akorrát na jednu formu která se nasazuje na lis. Výzbroj by musela být na další formu. Zeptej se u jiných výrobců short runů co tě k tomu poví. Rozměr formy je dán a víc jak dva rámečky o velikosti co byli Mig-21/Mirage tam nedáš.
Na tohle téma jsem se bavil už onehdá s Petrem Muzikantem když vyšel Super Mystere bez výzbroje, totéž mě odpověděl Fredy když vyšli Voutoury a Mystere IV od nich bez výzbroje atd atd.