1/48 novinky modelů letadel od všech výrobců

[Jozeff66]

Tvar profilu kylovky je chybny aj na 48ke.

[jfb]

Ano, na 1:48 je špatný, ale právě 1:72 byla prý upravovaná a stejná bude i na nové 1:48,. ale výraznou změnu nevidím.

[kyli]

Pan Šulc nám s Karlem Pilátem vykládal, jak ten ocas mají dobře zdokumentovaný, že to ve skutečnosti není, tak jak se předpokládá.

[Lonestar]

Pan Šulc nám s Karlem Pilátem vykládal,

=
pan Šulc s Karlem Pilátem nám vykládali
nebo
pan Šulc vykládal mi a Karlovi Pilátovi?

[Karel Pilát]

Bavil jsem se s panem Šulcem na téma jejich Fw190 a Bf110 o všem možným, ale že by o ocase ... to si nevybavuju.
A z toho jejich nýtování každé páté řady, jak už tady někdo zmínil, taky omámenej nejsem. Zvlášť na trupu pod kabinou a na motorovém krytu mi to přišlo mimo měřítko - přehnaně zvýrazněné, nýty samotné i zdvojené řady daleko od sebe.

[jfb]

Pan Šulc nám s Karlem Pilátem vykládal, jak ten ocas mají dobře zdokumentovaný, že to ve skutečnosti není, tak jak se předpokládá.

Myslím, že je jednoduché dát k sobě ocas Hasegaweské čtvrtky, Eduardí čtvrtky a fotky strojů ....

[Radek Šmikmátor]

Na téma kýlovky a výrazných portů na křdýlkách nového FW-190 1/72 jsem se s p. Šulcem bavil já.
Podle mého mínění má stále špatný profil a je tlustá ale p. Šulc si pořád mele svou,že to mají dobře a zdokumentované...atd.
Kdo má Fokouše alespoň trochu nakoukaného,tak to musí vidět. Myslím si,že je to prostě jejich čtvtka převedená do dvaasedmy i s chybama.
Škoda!

[David Hényk]

Ber to pozitivně, aspoň budou mít zase co opravovat. BTW na Nymburku už se vyjádřil, že budou "zdokonalovat" křídla a ocasní plochy na Avii B-534...Je mi záhadou co konkrétně, když už přece dosáhli nejjemnějších detailů a byli s tím naprosto spokojeni.

[jfb]

No, u té 190 mají šířku správně, jen špatný náběhu k té šířce.
U pětistovky to psal ve smyslu, co technologie dovolí, tak možná vytáhnou z technologie více.

[David Hényk]

U pětistovky to psal ve smyslu, co technologie dovolí, tak možná vytáhnou z technologie více.

Nepochybně to tak myslel...

[Olda Homola]

Ber to pozitivně, aspoň budou mít zase co opravovat. BTW na Nymburku už se vyjádřil, že budou "zdokonalovat" křídla a ocasní plochy na Avii B-534...Je mi záhadou co konkrétně, když už přece dosáhli nejjemnějších detailů a byli s tím naprosto spokojeni.

Tam to ale psal v souvislost s novými modely B.534 I, II série a Bk.534... "staré" III a IV.série se prý opravovat nebudou...
viz citace
oprava ani tak ne, chystají se nové verze, I., II.série a Bk.534, které budou mít svoji vlastní konstrukci trupů a křídel, a u křídla a ocasních ploch bude použit nový postup výroby, který by měl zajistiot jemnější detaily na křídle, tedy ony diskutované formy. Se současnými Aviemi to ale nebude kompatibilní, protože tam bude i jiný způsob usazení křídel na vzpěry a jiné vzpěry.
což nechápu, když už se dají do nové konstrukce, mohli to udělat kompatibilní s trojkou a čtyřkou, aby si případní zájemci mohli vyměnit křídla i u těchto sérií...

[David Hényk]

Já vím Oldo já jsem pochopil, že to bude pro nové verze...

[Andy]

Nechtěl jsem to psát veřejně ale Eduard už mě fakt ser....Asi tam má někdo pocit že kradu a pořád si budu kupovat jejich předělané modely.Nevím ale jejich výplach mozku je fakt na úrovni a na konec z tebe (rozuměj ze mě) udělaj blbce.Jejich Spit 16 1/48 je výrazně (povrchově) horší než IX.Ale opravdu už nemám sílu někam něco psát.Prostě si ty Eduardí modely přestanu kupovat.Fakt mě nebaví neustále hledat co kde zase předělali a nebo opačně pohnojili. Když se kouknu na Tamiy to je jiná liga.Něco vydají a stojí si za svým a né pořád jednou sem a po druhé tam.

[jfb]

Nechtěl jsem to psát veřejně ale Eduard už mě fakt ser....Asi tam má někdo pocit že kradu a pořád si budu kupovat jejich předělané modely.Nevím ale jejich výplach mozku je fakt na úrovni a na konec z tebe (rozuměj ze mě) udělaj blbce.Jejich Spit 16 1/48 je výrazně (povrchově) horší než IX.Ale opravdu už nemám sílu někam něco psát.Prostě si ty Eduardí modely přestanu kupovat.Fakt mě nebaví neustále hledat co kde zase předělali a nebo opačně pohnojili. Když se kouknu na Tamiy to je jiná liga.Něco vydají a stojí si za svým a né pořád jednou sem a po druhé tam.

Tak si kupuj co chceš. Na českém netu jsou nafoceny 3 stavby XVI a žádný problém.

Jasně, Tamiya má "lepší" přístup, něco vydat s chybami a neřešit to.

[Honza Kopecký]

Nechtěl jsem to psát veřejně ale Eduard už mě fakt ser....Asi tam má někdo pocit že kradu a pořád si budu kupovat jejich předělané modely.Nevím ale jejich výplach mozku je fakt na úrovni a na konec z tebe (rozuměj ze mě) udělaj blbce.Jejich Spit 16 1/48 je výrazně (povrchově) horší než IX.Ale opravdu už nemám sílu někam něco psát.Prostě si ty Eduardí modely přestanu kupovat.Fakt mě nebaví neustále hledat co kde zase předělali a nebo opačně pohnojili. Když se kouknu na Tamiy to je jiná liga.Něco vydají a stojí si za svým a né pořád jednou sem a po druhé tam.

Já už bych jen dodal, že plechy jsou úplně to samé. Důležité věci v nich nejsou, nedůležité jsou nepřesné a přes půl planžet jsou díly typu "placatý drátek" atd....
Chyby v návedech typu "všechno je zdrcadlově otočené ", "naruby" atd...

Jó, oni vlastně náskok před světem mají... v hloupých chybách...