To VojtaH: To jsi spíš doplnil, než poopravil.

Reagoval jsem na jeden konkrétní odkaz do Rostě, kde je pouze jeden model. Děkuji, že jsi doplnil info o další verze, myslel jsem si, že dělají 2 a ne rovnou 4. Pokud je detailnější Aoshima, tak koupit ji. Já to posuzoval dle toho, proč to staví Jirka tedy posuzováno podle měřítka snadnost sestavení a výsledný efekt pro postavení do vitrínky, tak bych si dovolil tvrdit, že tam tak markantní rozdíly nebudou. Do kabiny vidět moc nebude, podvozkové šachty u Aoshimy jsou lepší, ale stejně mělké (opět vidět nebudou, pokud se to nevezme do ruky), motor posoudit nemám s čím Hawa ho má, Aoshima asi bude detailnější. Takže podle mě, pokud je na výběr, tak zvolit KoPro, ale do vitrínky nebude ani Hasegawa nějaká tragédie. Ona ani stará shortrunová MPM by nebyla tragédie, pouze její sestavení si vyžaduje více námahy (ale má v balení lepty).
To Černoch: Takže místo předního páru AIM-7 dát ECM a na MER pro trup 6 x Mk.82 a na jeden vnitřní křídlový závěsník 2 x AIM-9 a na druhý TER s 2 x Mk.82 (abychom dostáli počtu 8 pum). Možná že by na tom TER mohly být 3 Mk.82, protože M-117 jsou 750 librové, a Mk.82 500 librové (přesněji 820 vs 531 liber celkové hmotnosti), takže hmotnostně by 9 x Mk.82 bylo lehčí, než 8 x M-117 o cca 2300 liber a vzhledem k tomu, že jsou menší., tak by byly od povrchu více vzdáleny, než M-117
Hledal jsem fotky Oldse a našel jsem následující ověřené kombinace. 6 x M-117 na 2 x TER na vnitřních křídelních závěsnících, 3 x nádrž, spodek trupu je ve stínu, ale předpokládám 2 x nebo 4 x AIM-7 (ze snímku není patrné, jestli to je SCAT). Druhou variantou je 4 x AIM-9B, 4 x AIM-7, 2 x křídelní nádrže, podtrupová chybí (toto je SCAT). Ovšem to jsou 2 varianty, misí odlétal výrazně více. Jisté je to, že si stěžoval, že kdyby měl palubní gun, tak by dosáhnul dalších sestřelů, takže Vulcan pod trupem by byl blbost. A pak je ještě muzeální stroj, který nese označení SCAT XXVII a ten má 4 x AIM-7, 4 x AIM-9, 10 x M-117 (4 x na MER pod trupem a po 3 na 2 x TER na vnitřních křídelních závěsnících). Ty spodní na TER jsou opravdu blízko země.

A ještě má 2 podvěšené nádrže pod křídly.
Takže asi nakonec bude záležet na tom, jak kontrétní modelář stavbu pojme. Jestli bude chtít stavět skutečný SCAT XVII, tedy pouze s ověřenýcmi nebo typickými variantami pro NAM, nebo co nejbojovnější mašinu, kde je omezen pouze hmotnostním limitem podvěšené výzbroje (může vzít v potaz, že Olds s gunem nad sever nelétal). Je otázka, zda systémy umožňovaly mít zároveň protiletadlovou a protizemní výzbroj na jednom závěsníku. Pak se může vyřádit na povrchové úpravě, protože skutečný SCAT byl velmi otřískaný. Nebo se může inspirovat muzejním strojem.

A pořád to bude dobře.