Stránka 1 z 2

Sestøelená letadla?

PříspěvekNapsal: 12 zář 2005, 13:57
od karel
Pánové aè pøes techniku zájímá mì otázka kolik bylo v prùbìhu WWII nad Èeskou republikou sestøeleno amerických, ruských , nìmeckých event. jiných letadel? Existují tyto èísla v nìjaké statistice èi ve Vašich hlavách?
Dìkuji Karel

PříspěvekNapsal: 14 zář 2005, 14:46
od Jarda Rankl
Karle, můžu ti stoprocentně potvrdit, že japonský letadlo tu sestřeleno nebylo ani jedno. :grin: Jinak ostatních bylo určitě zničeno víc, než těch železnejch oblud, co stavíš. :celeb:

PříspěvekNapsal: 14 zář 2005, 15:39
od Jarda Sauer
Takhle z hlavy bych řekl, že Amerikány dost dobře podchytil Jiří Reichl v knížce Mustangy nad Protektorátem a ve svých článcích v HPM. A v jednom ze starších HPM určitě byl i "úplný" přehled ztrát Luftwaffe na našem území. Ale jak říkám, píšu to z hlavy a přesné údaje nevím...

PříspěvekNapsal: 14 zář 2005, 16:32
od Jarda Rankl
Což o to, Amíky a Němce bychom s Karlem dali dohromady, horší to bude se Sověty, Rumuny (tady vím o jednom sestřelu na Slovensku), Poláky. I Britové tu o nějaký mašiny přišli. Stálo by to podrobné bádání, ale na to není čas.

PříspěvekNapsal: 14 zář 2005, 16:56
od Jarda Sauer
No, tak o Sovětech taky nevím skoro nic. S výjimkou toho slavného posledního Hartmannova sestřelu u Brna :)

PříspěvekNapsal: 14 zář 2005, 17:03
od Jarda Rankl
Ještě za Rakouska vycházel v v Zápisníku krásný seriál o sestřelených sovětských letadlech a pátrání po nich. Když si odmyslíme ten politický balast, tak to bylo parádní čtení.

PříspěvekNapsal: 14 zář 2005, 21:37
od karel
Jardo tak ja si zase na druhou stranu myslim, ze letadel tady zaøvalo míò než techniky

PříspěvekNapsal: 15 zář 2005, 09:28
od Jarda Sauer
Taky záleží, jestli za techniku považujem jen tanky nebo třeba i náklaďáky :-D

PříspěvekNapsal: 15 zář 2005, 14:00
od karel
tak to je opravdu složitá otázka na kterou se každý mùže dívat jinak,, osobnì bych do techniky zaøadil i náklaïáky pokud sloužily u armády, protože mì nenapadá kam bych je jinam zaøadil, pak by se to dalo ovšem ještì dále dìlit a to na pásovou, polopásovou a kolovou techniku

PříspěvekNapsal: 15 zář 2005, 15:02
od Jarda Rankl
Já myslím, těžkou, opancéřovanou techniku. Náklaďáky to néjni technika. :lol:

PříspěvekNapsal: 15 zář 2005, 15:48
od karel
A co tedy jsou náklaïáky když ne technika a kam by jsi je zaøadil?

PříspěvekNapsal: 15 zář 2005, 16:31
od Jarda Rankl
Sorry kolego, vyjádřil jsem se asi špatně. Automobily jsou technika, to nepopírám, ale já mám na mysli bojovou techniku, tedy oplácanou pancířem aspoň. :mrgreen: Karle to proberem v práci.

PříspěvekNapsal: 16 zář 2005, 04:06
od karel
Jardo asi tì už chápu. Myslíš zøejmì jen to co se zúèastnilo bojù aktivnì což u nepanceøované techniky nepøichází v úvahu? Ale zase na druhou stranu když vezmu v úvahu rùzný typy džípù opatøených kulometem a používaných napø . v Africe záškodnickými oddíly.

PříspěvekNapsal: 16 zář 2005, 06:12
od Jakub Vilingr
Jarda Sauer píše:No, tak o Sovětech taky nevím skoro nic. S výjimkou toho slavného posledního Hartmannova sestřelu u Brna :)


Tohle je podle mě omyl, protože v tej době bylo brno už v rukách sovětů. Údajně jde o chybu a ten 352. sestřel měl bejt někde u Vídně...

PříspěvekNapsal: 16 zář 2005, 10:25
od Honza Kopecký
a kuba to rozsek :D