P-39N vs. P-39Q

Napsal:
07 bře 2019, 07:03
od Mischio
Pánové v čem je hlavně vizuální rozdíl mezi těmito Cobrami ?
Re: P-39N vs. P-39Q

Napsal:
07 bře 2019, 07:14
od harvy5
Hlavny rozdiel je v kridle.Verzia Q uz nemala 4x .30 v kridle,ale len 2x .50 podvesene pod kridlom.Panelaz ostala ta ista.Dalsi rozdiel bol u verzii tusim Q-21 a 22 v tom ze mali 4-listu vrtulu,a od Q-20 mali nove predne kolo.
Re: P-39N vs. P-39Q

Napsal:
07 bře 2019, 07:33
od 66misos
A este Kobry od verzie cca Q-15 mali na spodku trupu medzi vrtulou a podvozkom maly vyduch vzduchu:
Tato verzia N to nema:
Este poznamka - v ZSSR tie 2x .50 podvesene pod kridlom davali dole - ich palebny ucinok nevyvazoval zhorsene letove vlastnosti. Takze kridlo ruskej Kobry verzie Q bolo bez zbrani.
Re: P-39N vs. P-39Q

Napsal:
10 bře 2019, 19:04
od Michal Vyparina
harvy5 píše:Hlavny rozdiel je v kridle.Verzia Q uz nemala 4x .30 v kridle,ale len 2x .50 podvesene pod kridlom.Panelaz ostala ta ista.Dalsi rozdiel bol u verzii tusim Q-21 a 22 v tom ze mali 4-listu vrtulu,a od Q-20 mali nove predne kolo.
Ještě variant pro SSSR u Q nebylo křídlo vyzbrojeno a bez kondol. Sovětům kondoly vadily.
Re: P-39N vs. P-39Q

Napsal:
14 bře 2019, 09:56
od harvy5
Michal Vyparina píše:harvy5 píše:Hlavny rozdiel je v kridle.Verzia Q uz nemala 4x .30 v kridle,ale len 2x .50 podvesene pod kridlom.Panelaz ostala ta ista.Dalsi rozdiel bol u verzii tusim Q-21 a 22 v tom ze mali 4-listu vrtulu,a od Q-20 mali nove predne kolo.
Ještě variant pro SSSR u Q nebylo křídlo vyzbrojeno a bez kondol. Sovětům kondoly vadily.
Sry ale mylis sa.Iba verzia Q-25 bola dodana do USSR bez .50 pod kridlami.No ale kedze boli v zmluve a zaplatit sa mali... Boli dodane s naradim spolu s ostatnimi ND.A tiez k nim bola dodana municia. Vsetky ostatne Q boli plne vyzbrojene.Gondoly sa davali dole az u utvarov.Trebars aj Reckalov je odfoteny pri Kobre s .50 pod kridlom
Re: P-39N vs. P-39Q

Napsal:
14 bře 2019, 13:57
od 66misos
harvy5 píše:...Trebars aj Reckalov je odfoteny pri Kobre s .50 pod kridlom
Zaujimave. Mozes sem dat tu fotku Reckalovova pri Q-cku s podvesenymi .50? Zname su (iba) fotky jeho opravovanej N verzie s vela hviezdickami.
Re: P-39N vs. P-39Q

Napsal:
14 bře 2019, 17:52
od harvy5
66misos píše:harvy5 píše:...Trebars aj Reckalov je odfoteny pri Kobre s .50 pod kridlom
Zaujimave. Mozes sem dat tu fotku Reckalovova pri Q-cku s podvesenymi .50? Zname su (iba) fotky jeho opravovanej N verzie s vela hviezdickami.
Bolo to v nejakom Avions,a bolo to v cisle kde boli hlavne P-63 spominane.Boli tam aj fotky P-63 z Berlinskej operacie
Re: P-39N vs. P-39Q

Napsal:
19 bře 2019, 11:45
od Michal Vyparina
harvy5 píše:Michal Vyparina píše:harvy5 píše:Hlavny rozdiel je v kridle.Verzia Q uz nemala 4x .30 v kridle,ale len 2x .50 podvesene pod kridlom.Panelaz ostala ta ista.Dalsi rozdiel bol u verzii tusim Q-21 a 22 v tom ze mali 4-listu vrtulu,a od Q-20 mali nove predne kolo.
Ještě variant pro SSSR u Q nebylo křídlo vyzbrojeno a bez kondol. Sovětům kondoly vadily.
Sry ale mylis sa.Iba verzia Q-25 bola dodana do USSR bez .50 pod kridlami.No ale kedze boli v zmluve a zaplatit sa mali... Boli dodane s naradim spolu s ostatnimi ND.A tiez k nim bola dodana municia. Vsetky ostatne Q boli plne vyzbrojene.Gondoly sa davali dole az u utvarov.Trebars aj Reckalov je odfoteny pri Kobre s .50 pod kridlom
Právě, že to beru dle útvarů na fotkách ty kondoly nevidím. Fotka Rečkalova mě taky zajímá.
Re: P-39N vs. P-39Q

Napsal:
19 bře 2019, 14:26
od 66misos
Pred casom som kdesi cital, ze tie podvesene gondoly davali dole z viacerych dovodov. Okrem dovodov popisanych vyssie Kobra aj bez gondol, tj. "iba" s kanonom + 2 gulometmi na predku trupu, vyhovovala vyzbrojnej specifikacii stihacieho lietadla VVS, staci to porovnat s roznymi Jakmi a Lavockami.
Takze Kobry v ZSSR s podvesenymi gondolami boli skor vynimkou, nie beznou zalezitostou.
A pokial fotka nedokaze nieco ine, tak Reckalov sice mohol stat nahodou pri nejakej Kobre s gondolami, ale ta Kobra nebola jeho.