Renda Tejkl GT CUP IPMS CZE
Al CZ píše:Suma sumárum - pokud by Slováci měli F-35 a my ne, tak je to v podstatě ostuda. Někdy je i v politice/obraně udělat opulentní a pravda, trochu fanfaronská gesta, aby nedošlo ke ztrátě tváře. Otázka zda je do letadel koho posadit je hypotetická, army nadšenců je vždy dost a na místa nadzvukových pilotů bude vždy přetlak. Pokud je armáda vševojskového charakteru, se vším tím co si pod tím laik představí, zájemců se najde dost. Pokud ale tyhle “top hračky” nemáte, zájemci se vám nepohrnou, pěšák není atraktivní specializace…
Al CZ píše:F-35 je budoucí standard NATO. Krom toho je budou mít Poláci a v posledních dnech jsem četl o tom, že možná i Slováci. Opravdu si tedy vzdušné síly AČR zaslouží mít méně pokročilou výzbroj nežli sousední státy ?
Al CZ píše:Myslím, že Válka v Ukrajině ukázala, že na obraně nemá cenu šetřit a nebýt ji, tak se bude šetřit takříkajíc "furt a stále". Moderní letadlo není jen kus duralu, ocele a drátů, je to létající počítač a i když nemyslím, že by Gripen byl špatný stroj, F-35 je another league... V neposlední řadě je STEALTH, může nést i taktické atomovky.
Al CZ píše:V rámci razantně změněné bezpečnostní situace, nové strategie NATO atd. - dle mne - nemá cenu uvažovat o něčem jiném nežli o F-35, bez ohledu na náklady, protože to je prostě ultimátní letadlo, trochu i "statusový symbol" (Takový iPhone Pro Max mezi letadly), nový standard a platforma s velkým modernizačním potenciálem. Gripen je a bude pouze letadlo 4.5 generace (Ve verzi "E") a některé zdroje zmiňuji i to, že samo Švédsko se už zaměřuje na stroj paté generace - mezinárodní program Tempest. A USA pracují už dokonce na strojích generace šesté. Navíc bojové letadlo není něco co je "za hubana", stojí to neuvěřitelné peníze a bere se to jako investiční položka na desítky let dopředu. Proto už nemá Gripen smysl, míním, že to je s ním podobně jako dejme tomu s F/A-18E/F "Super Hornet". To si přece nedávno zvolila za další letadlo pro "sharing nuclear" nebo jak se ten program jmenuje Bundesluftwaffe a pak to radši změnili na F-35.
Al CZ píše:Někdo spekuloval o tom, zda nemá tedy cenu držet dva typy (Gripen i F-35), ale na to je AČR dost malá. Ze strategického hlediska nemá cenu investovat do Gripenu, jediný důvod je "krátkodobě ekonomický" ale jinak si myslím, že z dlouhodobého hlediska má JSF mnohem větší potenciál a dává i přes momentálně vyšší cenu smysl. Ono to s přimhouřením očí lze přirovnat k nákupu dejme tomu mobilu - koupíte si radši levnější typ, bez 5g,s krátkodobou možností upgradu softwaru, nebo nejnovější foun s 5g a podporou na x-let ? Obranu nejde neustále upozaďovat, šetřit a řídit se ciframi, armáda je přece i o technologické převaze a efektivitě zbraní, možností jejich nasezení a nelze stále uvažovat o tom co bylo ještě dejme tomu v lednu 2022, musíme se dívat dopředu, neb v podstatě nyní žijeme ve válečných časech, byť zde válka není (a doufejme že nebude), ale musíme mít výzbroj na úrovni, aby protivník neměl nutkání nás napadnout.
Al CZ píše:Pokud se diskuze o letadlech opět rozplyne jen v "dejme to do školství" jednoho dne můžeme zjistit, že nám ty školy někdo rozbombardoval, protože jsme je neměli čím bránit... (Krom toho, já jsem zastáncem trvalé distanční výuky a zrušením klasických škol jako zastaralých a neperspektivních institucí, hodících se do "dávných časů".) Takže pokud se mají z daní radši zaplatit F-35 nebo školy, nechť se zaplatí ty F-35, Leo 2A7+ a ano - třeba i národní program "nukleárního odstrašení" a tedy vývoj vlastní atomové zbraně. Suma sumárum, problém letectva by měl být vyřešen direktivě - koupí se F-35 a o ničem dalším se nebude diskutovat, neboť je to v "Zájmu národní bezpečnosti". (A klidně bych k tomu vzal i dvě letky bombardérů "Raider"...protože nákladově to už pak vyjde poměrně nastejno.)
Uživatelé procházející toto fórum: petr21, Vici a 20 návštevníků