Diskusní fórum modelářů

Alcatorda píše:

Lochtibrada píše:podla twitera vraj vo Finsku budu F-35 uvidime

Tak a je to oficiální - F-35A budou i ve Finsku. S 64 kusy půjde o významného uživatele.
https://www.armadninoviny.cz/finsko-vyb ... ng-ii.html
https://www.thedrive.com/the-war-zone/4 ... ter-report

hmm pěkné. To my tak max. v 1/32 od Italeri.

Možná, že tomu tak být nemusí. Myslím si, že u takových systémů jako jsou dnešní bojové letouny s předpokládanou dobou služby až někam do 60. let a nepřátelskou velmocí za humny může přijít pořizování 4. generace pěkně draho.

Ve Finsku hotovo a vybrano ... chteji proste to nejlepsi, 64 kousku uz je slusna porce

Zdá se, že F-35 má slušně našlápnuto stát se novou F-16, obrazně řečeno.

Ve všem krom rychlosti ano. Jen nevím jestli těch 1,6 M vzhledem ke konkurenci není poněkud málo.

Mirek Franc píše:Ve všem krom rychlosti ano. Jen nevím jestli těch 1,6 M vzhledem ke konkurenci není poněkud málo.

Pokud vim tak i s temi 1.6Ma melo mit f-35 poblemy a je to rychlost az kdyz jde do tuheho ... konkurence je rychlejsi,ale zase o kolik ? F-35 muze nest naklad uvnitr, takova ovesena F-16/18 tu papirovou maximalku sotva zvladne... o Suckach apod nemluvim to konkurence jiz neni.

Sice je pravdou ,že F-35tka může nést vyzbroj uvnitř. Ale všimnul si někdo ,že spousta uživatelů používá pro nešení AIM-9X podkřídelní závěsníky?

Vzhledem k tomu, že je jinde nosit nemůže, to dává celkem smysl, ne? ;)

Davide tím jsem chtěl naznačit ,že v tomto případě už se tu tak trošku ztrácí ta výhoda ve zbraních uvnitř trupu například oproti F-16.

Hodím do toho vidle. Pánové znalci. Je krásné, že se rozjela debata ohledně max. rychlosti. Ale zeptám se takto. Jak dlouho ji mohu použít? K čemu mne bude, když spotřeba paliva je mnohem vyšší abych ji dosáhl a udržel? Když sem se bavil s Michalem Daňkem tak mi prozradil, že za cca 10 minut předváděčky na show spotřebuje skoro komplet nádrže paliva páč jede skoro furt na přídavné spalování. Takže sem v boji a potřebuji vypadnout, dám forsage a snažím se dosáhnout max rychlosti. Jenže spotřeba letí nahoru a taky nemusím doletět k tankovycímu letadlu či na základnu. A nebo je to jinak?

Vidle jsou zemědělský nástroj. Skládají se z násady, na níž je nasazena pracovní část s několika (třemi nebo více) obvykle ocelovými hroty. (zdroj Wikipedie)

Pokud mají tři, jsou to tzv podávky, na podávání sena volům.
Proto se říká, že čumí jak když nadloube volovi podávkama.

@Martin Král Já to pochopil. Závěsníky s AIM-9X i přes svůj stealth design zcela jistě zvyšují RCS a odpor vzduchu. Pro F-35 to ale není primární A2A zbraň - tou je AIM-120D nesená ve zbraňových šachtách. AIM-9X uvidíme spíše na hotovostních strojích nebo na bojištích, které nejsou chráněny prostředky anti-access/area denial (A2/AD). AIM-9X je levnější varianta pro nasazení nižší intenzity (QRF, air policing, atd.) Například IDF bude s externí výzbrojí létat nad svým územím, ale pro případný úder na území protivníka ponese vše ve zbraňových šachtách. Dává to smysl?

Píšu dotaz a myslím na to, co eště udělat na Delfínu a tak to pak dopadne. Se omlouvám a napraveno ) Děkuji za korekci.

kansas1 píše:...max. rychlosti. Ale zeptám se takto. Jak dlouho ji mohu použít? K čemu mne bude, když spotřeba paliva je mnohem vyšší abych ji dosáhl a udržel?... Takže sem v boji a potřebuji vypadnout, dám forsage a snažím se dosáhnout max rychlosti. Jenže spotřeba letí nahoru a taky nemusím doletět k tankovycímu letadlu či na základnu. A nebo je to jinak?

Diskutovalo sa to tu skoro presne pred rokom, ten cas leti https://www.modelforum.cz/viewtopic.php?f=1&t=104834&start=870#p2383188 a par prispevkov pred aj po.