MiG-21 - vše o Fishbedu, nejen o Eduardu

[Martin Janoušek]

Jaký je rozdíl mezi MFkou a eRkou?

- podvěšený kontejner SPS-141, či kontejner R/D
- koncové antény na křídle
- pitotka bez plošek

A předpokládám, že původně měli stejně jako Mka kabinu bez zpětného kukátka A v podstatě slabší motor, než MF....

Tedy ke stavbě mi stačí Weekend MF + decály od Kopro a antény snad Pavla 1/48 ? či vystrouhat samodomo...
Jak tedy? Díky

Rozdíly mezi MF a R popisoval brácha v Novinkách. SPS-141 eRky nemohly nosit! Kontejnery D a R dělá Ciromodels.
Každopádně eRka by si zasloužila vlastní model, vždy mi přišla hodně atraktivní. To přešlapování kolem ní vidím jako mně nepochopiltelnou osobní antipatii vedebí Eduardu k této verzi

[Martin Král]

opět fotečky.
zdroj : Planes.cz
autor : Petr Soukop

Přílohy

[moloko]

Kdo tedy nosil (MF?) a hlavně kde (země) SPS-141?

[Tango]

SPS-141 u nás nosily některé MF. V cizině nevím.

[Martin Janoušek]

Kdo tedy nosil (MF?) a hlavně kde (země) SPS-141?

Některé naše MA a MF. V Modeláři Extra č.17 je taková tabulečka se seznamem. Z hlavy si je fakt nepamatuji.

[Martin Král]

Kdo tedy nosil (MF?) a hlavně kde (země) SPS-141?

Podle fotek prokazatelně v polsku M/MF a v kružítkově ( východním něměcku) M/MF/bis.

[Martin Král]

Dovolím si vložit malou zajímavost.Na fotce je hotovostní Mig-21R u našich severních sousedů.
Martin

Přílohy

[Martin Janoušek]

Hezké a zajímavé fotky sem dáváš. Z čeho soudíš, že je to eRko? Nemůže to být MA?

[172flogger]

Jediné, co mě napadlo je, že nemá kanon a jinou verzi s takovým hrbem a bez kanonu jsme my s Poláky neměli. A nevím, jestli Ma a MF létaly i bez kanónového pouzdra.
Nebo jak jinak se pozná, že je to R?

[Martin Janoušek]

Jasně, nemá kanon. Jak jsem si mohl nevšimnout... Jako bych nic neřekl, jdu si sypat popel na hlavu.

[172flogger]

A mohly M/MF vůbec létat bez kanonu, nebo by byla do trupu díra a nebyl na to kryt?
Někdo sem dával L-39ZA bez kanonu, o které jsem si taky dřív myslel, že ho má vždy (a bez kanonu byly jen ZO). Už nevím, kde ta fotka je, ale byl to myslím normálně vojenský stroj a ne žádný upravený civilní warbird.

[bolter]

Jednu dobu u nás lietali bežne ZA-čka (ešte nemodernizované na štandard ZAM) bez kanónu. V tomto prípade 1725, ale aj napr. 4711, 4703 ešte v bielo-modro-červenej kombinácii á la Biele albatrosy. Tie, čo prešli modernou na ZAM už lietajú v klasike s kanónom.

[Hugo]

Hezké a zajímavé fotky sem dáváš. Z čeho soudíš, že je to eRko? Nemůže to být MA?

Také se přikláním k názoru, že by to mohla být MA. Porovnáním fotek jsem si všiml jiného umístění venturiho trubice. Na MA/MF je umístěný přibližně uprostřed dvířek předního podvozku a na R je až za nima.

Přílohy

21MF

21MA

21R

21R ???

[Michal Šourek]

Poláci sami tvrděj, že R.... (1273)

http://gdziewojsko.wordpress.com/listy/mig-21/

[Martin Král]

Koukám,že se nám to tu zase malinko rozběhlo.A to je správné.
Nejdříve pro HUGA.Máš pravdu a bystrý pohled,ale ono záleží na tom z jaké dodávky ( výrobní série ) eRky pocházejí viz fotky.

To 172flogger:Ano jde to zakrýt u M-MF otvor po kanónu,ale vždy se jedná/jednalo o DODOSAM (dodělej doma sám) viz Bulharské Mig-21MFR (verze MF upravená pro nesení průzkumného kontejneru z eRky) a nebo Jugoslávské L-15 (mig-21MF upravený pro nesení kontejneru LORAP)

A nyní k samotné předloze MiGu-21R, 94R021273 (1273)
Tento stroj původně sloužil,stejně jako ostatní polské eRky u 32 Pułk Lotnictwa Rozpoznania Taktycznego na letišti Sochaczew-Bielice,konkrétně u 2.eskadry (viz přiložená fotka).Pluk byl v roce 1998 zrušen a zbytek strojů (těch) s rezursem byl předán k 3 Pułk Lotnictwa Myśliwskiego "POZNAŃ",kde dosloužili v roli stíhacích!!! letounů.Zde také dostal na trup oči dravce místo púvodní ,,čarodějnice ".Poslední z nich byl vyřazen v roce 2000.

Přílohy