Všeobecná polemika o modelech letadel všech měřítek a výrobc

[Atlis]

No to vydala. Len v inej mierke. A diskutované to bolo široko ďaleko.

[Tomteda46]

to Richard. Naprostý souhlas. Trolling s urputností tchýně (svokry).

upravuju .... rozvedené tchýně ..

[Randalf]

to Richard. Naprostý souhlas. Trolling s urputností tchýně (svokry).

upravuju .... rozvedené tchýně ..

...která je učitelka na důchodě...

[Richard Plos]

No to vydala. Len v inej mierke. A diskutované to bolo široko ďaleko.

Jasně a Jan Tleskač jim zaletěl na šlapacím kole do Japonska ukrást výkresy Zkus si zjistit, kdy Eduard zveřejnil své rendery na Spita a kdy se objevila Tamiya 1/32. Snad tě to na chvíli zabaví

[Martin Vašák]

Marder aspoň maj gule a nemaž svoje prísvevky...



Podľa mňa je teda očividné, že výrobci fungujú v prípade Spita na dátach z podobného zdroja. Len je to nie vždy tak evidentné ako v prípade tej Tamiye a Eduarda.

Pre mňa je do určitej miery novinka.

S Airfixom PR Mk.XIX

To že Atlis trollí je jasný, ale opravdu může moderátor mazat svoje příspěvky?

[pelikan]

K tomu Spitfiru od Tamiye. Proč myslíte, že vydali tento typ? Mají hotovou modelaci pro měřítko 1/32. Museli při přípravě toho velkého kitu projít výzkumem o typu Spitfire. Tedy dost práce ten tým již udělal. Samozřejmě zmenšit model není jen pomocí funkce 3D scale a zabralo to dost času. Proč vydali Mk.I? Devítka je v současné kvalitě na trhu a určitě sledují vyjádření pana Šulce, že nižší verze Eduard také udělá a takto je předběhli. Jak prosté. S Bf-109 G vstoupila Tamiya do dlouhého proudu novinek subverzí, které dělá Eduard. Tady se to podle mě nepovedlo.
Proč nevěřím ve spolupráci. Aby to mělo smysl musel by výrobní proces ve firmě Tamiya a Eduard být stejný. Tím nemyslím konečnou fázi tedy vstřikování výlisků do forem, ale používání stejného softwaru pro konstrukci forem, používání stejného přenosu dat pro výrobu forem, stejné výrobní tolerance (opět se bavíme o formách). A pak co by z toho Eduard měl? Finance? To se nedozvíme. Spolupráce na limitkách, zatím žádná není a ani pan Šulc nemluvil o velkém nadšení ze strany Tamiye, a to by Eduard platil jim!

Podle mě hledáte něco co není.

[Martin Černý 'Černoch']

Koukněte se do tématu vedle k Eduardům, tam to V.Š. napsal poměrně jasně.....

[Atlis]

Napísal, že Eduard s Tamiyou nespolupracuje, ale že sa pozerajú na to, čo robia druhí. Ani jedno ani druhé nevylučuje využitie tých istých výkresov. Čo je tak nejak meritum rozhovoru už nejaký čas. A už vôbec neviem odkiaľ niekto prišiel na kopírovanie.

[Harry77]

...

Napísal snáď niekto, že je to problém? Dal som to sem ako zaujímavosť, nič viac, ale niektorým tu z toho praskla žilka.

Nedá mi to, jako malej jsem četl knížku o Všeználkovi, teď maj moje děcka krom jiného povolenýho večer Šmoulu Koumáka. Atlis mi příjde jako kombinace obou. Má tendenci se (často pouze kvůli bodíku za příspěvek) vyjadřovat v kteroukoli denní dobu k X tématům napříč fórem. Ne vždy je to k dobru věci, hlavní je vytvářet dojem, že mám o všem přehled a všechno vím nejlíp. Nemám pravdu Mariáne? Musel jsem. Sorry jako...

[Martin Černý 'Černoch']

To nemá smysl....

[Beren]

Nedá mi to, jako malej jsem četl knížku o Všeználkovi, teď maj moje děcka krom jiného povolenýho večer Šmoulu Koumáka. Atlis mi příjde jako kombinace obou. Má tendenci se (často pouze kvůli bodíku za příspěvek) vyjadřovat v kteroukoli denní dobu k X tématům napříč fórem. Ne vždy je to k dobru věci, hlavní je vytvářet dojem, že mám o všem přehled a všechno vím nejlíp. Nemám pravdu Mariáne? Musel jsem. Sorry jako...

No tak to je přesná definice Brouka Pytlíka (Chrobák Vrecko po slovenksy). Víc nevím co bych dodal.

[Marder]

Už to nepij, ani ředěný. Jak může být stejný výkres na Mk. I a Mk.IX.

[Martin Černý 'Černoch']

Může Mardere...co se týká trupu od kokpitu dozadu, většina plochy ocasních ploch, základní obrys křídla...nebo myslíš že devítka je uplně jiná? Bych se nedivil kdyby některé přemotorované první devítky z pětek, byly předtím třeba vyrobené jako jedničky béčka kanonový.

[Atlis]

Už to nepij, ani ředěný. Jak může být stejný výkres na Mk. I a Mk.IX.

Samozrejme, že môže.

[66misos]

...No tak to je přesná definice Brouka Pytlíka (Chrobák Vrecko po slovenksy)...

My sme jeho nazov neokopirovali, my sme sa nim iba inspirovali, preto je to u nas Chrobak Truhlík, nie Chrobak Vrecko Inac, tie Sekorove knizky boli uzasne.
Sorry za off topic a prosim nahladajte ziadny suvis s diskusiou o Spitfajrovi od EDU vs TAM.