Zajímavé fotky letadel a vrtulníků

[Martin Černý 'Černoch']

To děláš asi chybu, ty informace jsou vesměs převzané ze zahraničí, kde mluví obdobně. Momentálně nikdo nic pořádně neví, jen rusové a Haftar. Uvidíme jaký to bude mít vývoj. Vypadá to že turecká pomoc vládě GNA asi začíná dělat starosti, zejména útoky dronů kdy zničily několik systémů Pancir S a další zánovní našli na obsazené Haftarovo základně i s kompletním manuálem.

[morap]

Alf samozrejme, že v predpisoch pre civilné lietanie sú určené minimálne horizontálne aj vertikálne rozostupi, ktoré musia byť dodržane medzi lietadlami. Vojaci to majú veľmi podobné len vzdialenosti môžu byť kratšie. Zodpovedajú za to letový dispečeri a samozrejme piloti. Takéto zblíženie môže byť ešte skupinový let (čo nepredpokladám) alebo takéto priblíženie sa ešte uskutočňuje pri zakročovaní proti narušiteľovi. V prípade skupinového letu, inak povedané krídlo na krídlo aj pri zakročovaní je to iba na pilotoch aby dodržali bezpečnú vzdialenosť. Podľa civilných predpisov by za tento incident mohli Rusi, ale ak Američania vleteli do nejakej zóny, kde je z nejakého dôvodu obmedzené lietanie (napr. ostré streľby v danom priestore, výcviková zóna pre pilotáž, prelet VIP alebo niečo iné) tak mali Rusi právo voči takémuto narušiteľovi zakročiť. Bohužiaľ mi máme tak málo informácií, čo sa tam deje, že bohužiaľ nemáme možnosť posúdiť kto bol v práve.
Martin vraj sú do toho zainteresovaný aj Bielorusi.

[Martin Černý 'Černoch']

Ještě k tomu Su a P-8...ty fotky jsou vybraný z videa a ořezaný tak aby dělaly dojem že Suchar byl opravdu blízko. Když se kouknete na originál video, držel si myslím dostatečný odstup.

[morap]

[Martin Černý 'Černoch']

Asi opravdu první pořádné foto Mig-29C před transferem do Lybie: Hmeymim AB , Syrie

[Jagermeister]

Pravděpodobně jde o podporu Haftarovi. Mašiny byly nejspíš zakoupené třetí stranou (MiG 29 a Su24), Su 35 dělaly doprovod. Pravděpodobně je pilotují žoldáci. Moc informací o tom zatím není. Pravdou asi bude že bez podpory státních firem je v provozu neudrží. Mašiny snad letěly z Ruska přes Írán do Sýrie,kde jim asi změnili kamufláže a pak do Lybie. Toliko mluví zahraniční zdroje.

Už pred pár dňami sa objavila informácia, že ide o MiG-29C (9-13) z výzbroje Bieloruského letectva, ktoré boli modernizované v 558. letecko-opravárenskom závode v Baranoviči. Otázka je, kto to zaplatil. Haftara podporuju UAE, Egypt a Rusko; pričom prví dvaja priamo a Rusi nepriamo. Podľa mňa dali UAE a Egypt peniaze Bielorusom a tí to prostredníctvom Ruska preleteli do Líbye.

[Martin Černý 'Černoch']

To bude asi nejpravděpodobnější scénář, ještě je tam v pozadí nejspíš SA.

[Radek3057]

Pravděpodobně jde o podporu Haftarovi. Mašiny byly nejspíš zakoupené třetí stranou (MiG 29 a Su24), Su 35 dělaly doprovod. Pravděpodobně je pilotují žoldáci. Moc informací o tom zatím není. Pravdou asi bude že bez podpory státních firem je v provozu neudrží. Mašiny snad letěly z Ruska přes Írán do Sýrie,kde jim asi změnili kamufláže a pak do Lybie. Toliko mluví zahraniční zdroje.

Už pred pár dňami sa objavila informácia, že ide o MiG-29C (9-13) z výzbroje Bieloruského letectva, ktoré boli modernizované v 558. letecko-opravárenskom závode v Baranoviči. Otázka je, kto to zaplatil. Haftara podporuju UAE, Egypt a Rusko; pričom prví dvaja priamo a Rusi nepriamo. Podľa mňa dali UAE a Egypt peniaze Bielorusom a tí to prostredníctvom Ruska preleteli do Líbye.

Tahle teorie možná padá s tímhle videem https://youtu.be/lAXtW-GYp0U letouny z ruské 3642. letecké základny Erebuni v Arménii, která má ve výzbroji MiGy-29S/UB, ale v r.2020-2021 dochází k jejich vyřazování a přezbrojení na Su-30SM ta kamufláž je téměř stejná

[Jagermeister]

Tie MiG-29C z Arménska majú bezchybný a udržiavaný náter. Ten na fotke zo Sýrie je viac ošumelý. Navyše, Arménskym MiG-om chýba pomerne výrazný znak výstrahy pred radiáciou na radome pred snímačom uhlu nábehu...

Přílohy

[Radek3057]

to video je 6 let starý ... ještě se objevují informace že by se mohlo jednat o Jemenské Migy toho času generálkované v Rusku

[Jagermeister]

to je predsa bezpredmetné, nie? Ak ten znak nemali MiGy ako nové, tak ho nemôže byť vidno po 6 rokoch ako ošumelý.....

[Radek3057]

to je predsa bezpredmetné, nie? Ak ten znak nemali MiGy ako nové, tak ho nemôže byť vidno po 6 rokoch ako ošumelý.....

Když přemalováváš znaky tak můžeš dělat různý další kraviny, jako třeba stříknout znak na radar

[Jagermeister]

to je predsa bezpredmetné, nie? Ak ten znak nemali MiGy ako nové, tak ho nemôže byť vidno po 6 rokoch ako ošumelý.....

Když přemalováváš znaky tak můžeš dělat různý další kraviny, jako třeba stříknout znak na radar

akože pre-shading, weathering a post-shading? na fotke sýrskeho MiG-u sú pretreté viditeľne len sacáky a časť smerového kormidla, zvyšok trupu a náteru nesie známky vystavenia poveternostným vplyvom...to by musel byť prestriekaný komplet....

[FarekM]

Když v Libyi řádili stroje státu NATO a jejich koalice,
tak mělo plno přiznivců radost,
že bude velký výběr bojových markingů a teď
mohou mít radost na druhé straně u rusofilů.
Poměr se vyrovnal, i když těch zápaďáků tam bylo mnohem víc.
Tím nechci vyvolávat nějakou politickou diskuzi.

[Radek3057]

Když v Libyi řádili stroje státu NATO a jejich koalice,
tak mělo plno přiznivců radost,
že bude velký výběr bojových markingů a teď
mohou mít radost na druhé straně u rusofilů.
Poměr se vyrovnal, i když těch zápaďáků tam bylo mnohem víc.
Tím nechci vyvolávat nějakou politickou diskuzi.

Spíš to bude o tom že v rubrice "nehody a katastrofy" přibudou nové příspěvky, když druhá strana od někud ze stodoly vyštrachá F-16