Nový Bf-109G-6 od Eduardu v 1/48

[RED HONZA]

Celkem škoda, že není ve 72. vypadá slušně.

[VojtaH]

Celkem škoda, že není ve 72. vypadá slušně.

Přesně tak. Myslím, že velká část modelářů v to stále doufá.

[Karel Pilát]

9.4.2014 pan Šulc v diskusi na nymburském fóru dvaasedmu víceméně potvrdil. Aspoň jsem to teda tak pochopil. Takže já jsem v očekávání. Na dobrý model počkám i dva roky, jako se čekalo na Bf110, zatím mám co lepit. Na čtvrtce to Eda vychytá včetně všech boulí a bouliček a dvaasedma bude OK.

[VojtaH]

Tak tak, na pořádnou 110 jsme si počkali a dočkali.

[Jirkun]

V Kopřivnici byl vystaven. Byl jsem zvědavý na podvozek.

Proporce délky a rozpětí

[Marfek]

Podvozek je samozřejmě špatně, ale myslím si, že to půjde během stavby opravit. Při pohledu shora (půdorys) by měla vnější hrana pneumatik (v místě doteku kola se zemí) splývat s vnitřní stranou boulí na křídlech. Dle všech možných výkresů a fotek je to tak.

[Jirkun]

Souhlasím. Minimálně vyhnutí podvozkových noh směrem dopředu je nutné.
Za mně bych si ještě prověřil velikost kola i když nápis na pneu je správně.
Stavebnice nejen svými tvary ale vypadá dost povedeně.

[Honza Kopecký]

Trochu to asi dělá fotka, ale já vidím trup do banánu... což ani není chyba stavebnice ale lepiče...

[Citizen Erased]

Mne to príde akoby ľudia niekedy hľadali chyby aj tam kde nie sú... Edíci sami s dávkou humoru písali, keď sa ľudia pýtali prečo je v stavebnici toľko druhov kolies, že radšej spravili rozdielnu veľkosť pneu pre staršie a novšie pneumatiky aj keď rozdiel bol 10mm čo je v mierke nejaké dve desatinky mm čiže niečo čo si človek bez meradla ani nevšimne... Pochybujem že za tú cenu sa bude dať zohnať lepšia stavebnička ako táto od eduardov... niektorí ľudia na nete ako som čítal diskusie majú v povahe vyslovene hľadať nezmyselné chyby... dokonca sa upravil aj tvar vypukliny na krídle a prerobilo sa nitovanie na chvoste čo určite nebol lacný špás nakoľko cena dokončovacích nástrojov na výrobu formy a samotná forma nie je lacná a stále je zle... ľudia by si mali viac vážiť prácu, ktorú iní vynakladajú... nehovorím teraz konkrétne, hovorím vo všeobecnosti moje postrehy z viacerých internetových diskusií a netýka sa to len tohto modelu aby ste ma nepochopili zle. Na tento model sa nesmierne teším už dlhú dobu a určite si postavím veľa kúskov...

[rainhold]

Mne to príde akoby ľudia niekedy hľadali chyby aj tam kde nie sú... Edíci sami s dávkou humoru písali, keď sa ľudia pýtali prečo je v stavebnici toľko druhov kolies, že radšej spravili rozdielnu veľkosť pneu pre staršie a novšie pneumatiky aj keď rozdiel bol 10mm čo je v mierke nejaké dve desatinky mm čiže niečo čo si človek bez meradla ani nevšimne... Pochybujem že za tú cenu sa bude dať zohnať lepšia stavebnička ako táto od eduardov... niektorí ľudia na nete ako som čítal diskusie majú v povahe vyslovene hľadať nezmyselné chyby... dokonca sa upravil aj tvar vypukliny na krídle a prerobilo sa nitovanie na chvoste čo určite nebol lacný špás nakoľko cena dokončovacích nástrojov na výrobu formy a samotná forma nie je lacná a stále je zle... ľudia by si mali viac vážiť prácu, ktorú iní vynakladajú... nehovorím teraz konkrétne, hovorím vo všeobecnosti moje postrehy z viacerých internetových diskusií a netýka sa to len tohto modelu aby ste ma nepochopili zle. Na tento model sa nesmierne teším už dlhú dobu a určite si postavím veľa kúskov...

Nevsiml jsem si, ze by se zde nebo i na jinych forech, ktere znam, probiraly chyby, ktere nejsou. Je ovsem otazkou jak je ta ktera nepresnost pro kazdeho z nas zavazna. Minimalne mi vsak debaty o chybach daji sanci se rozhodnout zda je budu napravovat ci ne. A v neposledni rade mi i rozsiruji znalosti o danem letadle.
Naopak prispevky v duchu nekdy az se servilnosti hraniciciho pochvalovani mi nic takoveho nedaji a jako takove mi prijdou k nicemu. (Ovsem stejne jako tenhle ten muj,...omlouvam se, ale po precteni desitek podobnych prispevku v debatach na toto tema v poslednim mesici, jsem se uz nemohl udrzet.)

[Randalf]

Zatím jsem dal dokupy křídlo a šlo to dobře. Šachty mají méně dílů než u Spita, ale také jsou řešeny z několika částí.
BTW: A pokud má někdo zvrácenou potřebu za každou cenu najít chybu, i když tam není, je to jeho boj, já na takové kokotiny fuckt nemám čas.
Hlavně však nehledám chyby a problémy modelu podle fotek (mnohdy prototypových výlisků), ale nevylučuji, že při stavbě je na nějaké možno narazit...

[Jirkun]

šlo mně o toto...

[Peter Rumis]

šlo mně o toto...

Eda6--109G.jpg

Nesedia ti vychodzie body nakreslenych linii. Ak by bola Foto modelu urobena troska viac zprava, silueta by sedela s Foto skutocneho modelu. Tod moj postreh.

Naposledy upravil Peter Rumis dne 06 kvě 2014, 08:11, celkově upraveno 2

[Randalf]

šlo mně o toto...

Eda6--109G.jpg

Nesedia ti vychodzie body nekreslenych linii. Ak by bola Foto modelu urobena troska viac sprava, silueta by sedela s Foto skutocneho modelu. Tod moj postreh.

Bať.
Mimochodem, je na 100% jisté, že měl Buchón stejně postavený podvozek? Sice to předpokládám, ale přeci jen to je konvertovaný stroj, původně HA-1112-M1L Buchón (sn 156)?

[Jirkun]

šlo mně o toto...

Eda6--109G.jpg

Nesedia ti vychodzie body nakreslenych linii. Ak by bola Foto modelu urobena troska viac zprava, silueta by sedela s Foto skutocneho modelu. Tod moj postreh.

Foto modelu jsem nedělal proto abych ho mohl srovnávat právě s touto fotografií(je to jen pohled z boku na podvozek ulovený na akci), tu jsem našel pro informaci. Nesedí sklon podvozku, silueta je na tom dobře. Nevím s čím myslíš že nesedí výchozí body linií, toto mně přijde jako poznámka "mimo".
Toť můj postřeh.