F-14D Supertomcat AMK, měřítko 1/48, preview

[Jakub Vilingr]

Tak pojďme si tedy shrnout mínusy nové stavebnice AMK

1.) pozice krytu tankování za letu a tím pádem posunuté kryty radiovybavení na přídi letounu
- možná náprava - zatmelení přerytí, hodina práce?

2.) krytky na spodku nasávacího tunelu za předpokladu, že se budou řešit zrcadlově
- narytí chybějících krytek max za 10 minut

3.) uprava rytí na spodní části nasávacího kanálu
- úprava paneláže za 5 minut

4.) sporný tvar šmejdy nad VOP. V půdorysu není problém, údajný problém je při pohledu z boku (otázkou ale je, zda jsou i fotky skutečných F-14 v pořádku za předpokladu, úhlu focení, nasvícení sluncem apod.

Tím pádem je to pro mne skutečně marginální problém stavby. Považuji to až na bod 4 za jednoduše odstranitelné závady. Navíc variabilita možností, jak F-14 dokončit je právě to, co mně přitahuje více, nežli třeba propíraná Tamiya.

[Lavi]

5.) spodní NACA vstup na plechu kryjici kanon je nutno posunout vpřed a opravit tvar

[Martin Černý 'Černoch']

Někde jsem však před nějakou dobou viděl aftermarket resinová křídla pro Tamku s otevřenou mechanizací (nepamatuju si výrobce a ani kvalitu) a udělat si doma úpravu předního podvozku do vozíku katapultu není až takový problém.

Kasl hobby z Taiwanu

[Jarek S.]

Četl jsi Kubo vůbec vyjádření, jak se k těm Cartografum došlo? Nebo zase jen se držíš toho, že to pan Jareš napsal, tak to budu roznášet všude, bo jsou to svatá slova?

[Aleš R.]

k tomu setu křídel - jj to je ono. Nejlevněji jsem to viděl asi za 55 USD, Amazon třeba 120 USD. K tomu dvojka za model a jsme na 3,5 tis za Tamiyu s otevřeným křídlem. A to si myslím, že to křídlo má AMK udělaný líp a nevím, jak je ten resin tvarově navěky... Takže ty jmenované chyby mě k "zavržení" AMK stále nepřivedly, ale jasně se ukazuje, že není potřeba být technologicky nejdál a mít trup vyfouklej jak bublinu, když jim nenaváže rytí..

[Aleš R.]

S dekála nevím o čem se bavíte konkrétně, pokud je dělal Furball, tak ten tiskne u Cartografu. Nebo že jen poskytl data?

[Atlis]

Furball ich pre nich iba projektoval.

[Lavi]

AMK nastavilo s MiG-31 vysokou laťku. Nedovedu posoudit jak je to s přesností modelu vůči skutečnému MiG-31. Příznivci AMK, jejich modelu MiG-31 a fanoušci Tomcatu pochopitelně očekávali, že F-14 od AMK bude stejná bomba jako MiG-31. To zjevně nenastalo. Bude to jistě i tím, že F-14 zná více lidí než MiG-31. Proto to zklamání, proto poukazování na chyby modelu AMK. Tomcat od AMK není levný (ani Tamiya není levná) a dá se pochopit, že u modelu mainstreamového typu se lidem nechce za takový peníz kde co opravovat. Další věc je kolik modelů s kompletně využitou mechanizací křídla atd. modeláři využijí. Jeden, dva? A to ještě ne všichni, řada z nich to nepotřebuje. Fanoušci typu, kteří mají Tomcatů doma řady mají teď o možnost navíc, ale pochybuju, že se pro ně stane AMK volbou č. 1.

[Michal Vyparina]

Tak pánové rydlo, tmel, pravítko a šablonky do rukou a hurá přerývat.

A postavit to, tak jak je to v krabici, je ta chyba hodně vidět na postaveném modelu???

[Atlis]

Nikto nič opravovať nebude. To je zábava pre pol percenta tých, ktorí tie chyby vidia a aj ten model skutočne postavia. Zvyšok to má v trubke, kúpia ten model, lebo ho chcú. Naviac MiG-31 bola vysoká laťka akurát tak pre AMK ako relatívneho nováčika na trhu, v porovnaní s inými skutočnými skvostmi to zase až také terno nie je. Na F-14 si zgustnú všetci kvôli prieťahom, nešťastným rozhodnutiam a výrokom AMK a hlavne kvôli Tamiyi. Keby nebolo s čím provnávať a AMK ten model nerodilo v bolestiach, drobné chybky sa im odpustili. Tak im to teraz všetci vrátia, lebo sú jednoduchý cieľ.

[moorwind]

Maximálně ten nastavec na tankovani na spodku je to vicwmenene fuk

[kansas1]

Doplním Kubu o ještě jednu chybu a to jsou světla pro noční létání ve skupině. Tyhle světla jsou včetně rámečku zapuštěná do potahu (nenašel sem žádnou fotku F-14, kde by takto vystupovaly z obrysu).
Oprava? Šmirgl a jemně opravit paneláž..nic závažného...

[Jakub Vilingr]

S dekála nevím o čem se bavíte konkrétně, pokud je dělal Furball, tak ten tiskne u Cartografu. Nebo že jen poskytl data?

Furbal poskytl data, Jirka Látal to připravil a tisklo se to v Číně, nikoli u Cartografu, nehledě na to, že pokud by to Cartograf tiskl, tak by na aršíku ta informace byla, což není. Toho si ale měl autor preview na ModelWebu všimnout, nebo se pletu?

[Aleš R.]

Jestli se ptáš mě, tak já nevím, jestli se pleteš. Já se ptal jak je to s těmi dekály a už je mi to tu osvětleno. Díky

[e45]

k tomu setu křídel - jj to je ono. Nejlevněji jsem to viděl asi za 55 USD, Amazon třeba 120 USD. K tomu dvojka za model a jsme na 3,5 tis za Tamiyu s otevřeným křídlem. A to si myslím, že to křídlo má AMK udělaný líp a nevím, jak je ten resin tvarově navěky... Takže ty jmenované chyby mě k "zavržení" AMK stále nepřivedly, ale jasně se ukazuje, že není potřeba být technologicky nejdál a mít trup vyfouklej jak bublinu, když jim nenaváže rytí..

+ cena za nové dekály, ty od Tamiye jsou bohužel jen pro velké masochisty