Michal Vyparina píše:magellan píše:Michal ja myslím, že ruský stroj bol zostrelený preto, lebo neobmedzil svoj pohyb nad Tureckom a nie nad Sýriou. A pokiaľ dobre čítam, tak suchara nezostrelila stíhačka, ale raketa zem vzduch, takže či a ako je, alebo bude turecké letectvo pripravené je akosi jedno a že by Rusi v odvete nejako otvorene zaútočili priamo na turecké územie neverí hádam ani ten najväčší...no, povedzme si rovno, že asi nikto. Lenže neveriť a dúfať sú tiež dve rozdielne veci.
Někdo tvrdí F-16 někdo raketa ze země. Obojí je špatně. S pohybem máš i nemáš pravdu. Dle trasy přeletěl přes kousek Turecka, ale to není důvod pro fatální útok na letadlo. V minulosti by museli třeba Rakušané sestřelovat Američany jak na běžícím pásu. Místo toho rakouští piloti Američany fotili a zbytek řešila diplomacie. Jenže Turek není Rakušák.
Podle všeho to byla raketa ze země, a asi je to nepravděpodobnější varianta. Nemyslím, že by turecké F-16 visely nad hranicí a čekaly na svou příležitost. Nejspíš by se případný air to air konflikt protáhl a těžko by se cokoliv dokazovalo. Navíc pokud to byla raketa ze země tak mobli být Turci bez obav z případné odplaty, protože Rusové by prostě nemohli zaútočit na odpalovací zařízení na území státu NATO. A nemyslím, že by Rusové polevili v tomhle prostoru, spíš si to pokryjí prostředky REB.
„Problém současného světa je, že hlupáci jsou si skálopevně jistí, ale lidé inteligentní jsou plní pochybností,“ nositel Nobelovy ceny Bertrand Russell.