Michal Vyparina píše:magellan píše:Michal ja myslím, že ruský stroj bol zostrelený preto, lebo neobmedzil svoj pohyb nad Tureckom a nie nad Sýriou. A pokiaľ dobre čítam, tak suchara nezostrelila stíhačka, ale raketa zem vzduch, takže či a ako je, alebo bude turecké letectvo pripravené je akosi jedno a že by Rusi v odvete nejako otvorene zaútočili priamo na turecké územie neverí hádam ani ten najväčší...no, povedzme si rovno, že asi nikto. Lenže neveriť a dúfať sú tiež dve rozdielne veci.
Někdo tvrdí F-16 někdo raketa ze země. Obojí je špatně. S pohybem máš i nemáš pravdu. Dle trasy přeletěl přes kousek Turecka, ale to není důvod pro fatální útok na letadlo. V minulosti by museli třeba Rakušané sestřelovat Američany jak na běžícím pásu. Místo toho rakouští piloti Američany fotili a zbytek řešila diplomacie. Jenže Turek není Rakušák.
Podle všeho to byla raketa ze země, a asi je to nepravděpodobnější varianta. Nemyslím, že by turecké F-16 visely nad hranicí a čekaly na svou příležitost. Nejspíš by se případný air to air konflikt protáhl a těžko by se cokoliv dokazovalo. Navíc pokud to byla raketa ze země tak mobli být Turci bez obav z případné odplaty, protože Rusové by prostě nemohli zaútočit na odpalovací zařízení na území státu NATO. A nemyslím, že by Rusové polevili v tomhle prostoru, spíš si to pokryjí prostředky REB.
„Problém současného světa je, že hlupáci jsou si skálopevně jistí, ale lidé inteligentní jsou plní pochybností,“ nositel Nobelovy ceny Bertrand Russell.
Do toho se na internetu objevilo i vyjádření ruského náměstka ministerstva zahraničí Alexeje Puškova. „Ankara zřejmě nezvážila následky nepřátelského jednání pro zájmy a ekonomiku Turecka. Důsledky budou velmi vážné.“
Tomáš"Duch"Ducháček - Sudéta V -dorf
![[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]](http://www.tnmc.cz/img/banner_tnmc.jpg){kind=link}