Dotaz na Eduard

[Houmr_9]

Benzín Zippo? Doufám, že nedojde k samovznícení obtisku.....

Jen se snažím o odlehčení....ale i tak: CO s těmi obtisky ( předpokládám, že s krycím lakem ) benzín Zippo provede?

sežere a vys... Ale prakticky nevím, Zippo nepoužívám

[Richard Plos]

Slušné upozornění je arogance? Neuvěřitelné.

Osočování druhých z mindráků je slušné upozornění? V kterých lokalitách?

Naposledy upravil Richard Plos dne 07 říj 2020, 10:03, celkově upraveno 1

[Vl.Šulc]

JSR: tak to nečtěte, když Vás to nezajímá.

Takovou aroganci bych u někoho vašeho kalibru nečekal, hluboko jste tedy klesl.
Odpovídat takto našim zákazníkům, dostal bych padáka, zkuste se nad sebou zamaslet, škodíte si.

Co je na tom arogantního? Když mě něco nezajímá, tak to nečtu, a neškolím druhé, co mají psát.

[Vl.Šulc]

Vláďo, teď nemluvím o tom, zda "to co dělají je v pořádku?" či "není na tom nic špatného?", ale o trestní postižitelnosti...

Ale když už se ptáš tak (ač se možná v tvých očích stanu vyvrhelem) - vidím rozdíl mezi "(s)prostým kopírováním 1:1" a poskládáním nového masteru s použitím dílů z různých předloh (nejlépe s odstraněním chyb původní stavebnice) - a to druhé za plagiátorství ani krádež nepovažuju (to bych musel za plagiátorství/krádež považovat i výrobu resinových doplňků, vycházejících z upravených/dodetailovaných dílů původní stavebnice)

Bylo by to v pořádku, kdyby k tomu měli souhlas autorů těch různých předloh. Pokud ho nemají, tak je to plagiátorství a krádež. Pokud to schvaluješ, podporuješ plagiátory a zloděje.

[bitner]

Gratuluju k bleskovemu vyprodani MiG-19. Je videt, ze se v tom typu skryva velky potencial.

[zbynek.skopan]

Gratuluju k bleskovemu vyprodani MiG-19. Je videt, ze se v tom typu skryva velky potencial.

Myslíte 1/48,že? aby v kontextu diskuze nedošlo k záměně , protože toho 1/72 jsou plný regály.

[Lonestar]

Vláďo,
Takže všichni správní výrobci resinových doplňků mají souhlas všech výrobců stavebnic, do kterých vyrábějí svoje doplňky?
Nebo snad všechny resinové doplňky správných výrobců vznikají 100% od nuly, bez použití dílů stavebnice, pro kterou jsou určeny?

[Chmell]

Zkusím napsat můj názor na problematiku nekalých praktik některých výrobců a kvality jejich výrobků.

A) Osvěta
- myslím si, že obecně chybí větší povědomí o těchto modelech a výrobcích, a to nejen na modelářských fórech, ale především v odborných časopisech u nás i v zahraničí. Především odborný časopis by měl jít příkladem a na tyto modely upozorňovat. Stejně jako to dělají novináři třeba u politických kauz. Druhou možností jsou právě modelářská fóra a nejrůznější skupiny třeba na Facebooku. Bohužel na fórech se lidé většinou takové modely bojí prezentovat neb jsou většinou okamžitě napadeni s tím, jak sis mohl dovolit tento model koupit nebo ty podporuješ zloděje, … (výjimkou je Zdeněk Škopán) V lepším případě ukáží postavený model, ale o jeho nedostatcích se již nezmíní. Na sociálních sítích (FB) je to trochu jiné. Většina správců nechce recenze nebo náhledy na tyto modely ve svých skupinách a příspěvky mažou s tím, že se jedná o reklamu (1). Poslední je pak databáze modelů scalemates.com. Stačí se podívat kolik recenzí je u modelů těchto výrobců, popřípadě jaká je kvalita těchto recenzí (2).

B) Cena stavebnice
- většina modelářů si neuvědomuje, že k ceně nekvalitních modelů musí také připočítat práci kterou vynaloží na jejich úpravu nebo při samotném lepení (tmelení, broušení, …) Tento čas je dobré převést na peníze a většina modelářů se bude divit o kolik je takový model dražší než konkurence (3)

C) Otrávení studně
- studna se dle mého jen tak nevyčistí. Mám aktuální příklad ohledně modelu Z-37A Čmelák. Kolega vlastní model KP a když jsem dělal klubovou objednávku novinky od firmy eduard tak mi řekl, že další model Čmeláka prozatím nepotřebuje. Kolik takových lidí asi je! (stačí jim prostě mít daný model a jejím jedno v jaké kvalitě)

(1) ze své zkušenosti: náhled na La-5 (1/72, KP) mi správce jedné skupiny na FB smazal, ale náhled na La-5 (1/72, Clear Prop) jim nevadil
(2) znovu ze své zkušenosti: mé náhledy na Z-37A Čmelák (1/72, KP) jsem po nějakém čase na scalemates.com nenalezl. Zadal jsem je tam tedy znova.
(3) právě pracuji na Z-37A Čmelák (1/72, eduard) stejnou předlohu jsem lepil v roce 2018. Za bezmála poloviční čas mám u modelu firmy eduard lepší výsledek, a především lepší pocit, jak vše sedí nebo jak jsou ztvárněny detaily.

PS: ještě malá poznámka k Hornetu. Ten je na scalemates.com uváděn jako pokračování modelů SH, tím kupující, který nezná pozadí, které se zde probírá, koupí model AZ v domnění, že jde o přebal SH.
https://www.scalemates.com/kits/az-mode ... 2--1285312
PS_II: téměř nikde se nedozvíte o modelu Dewoitine D510 (1/72, KP) a jeho kvalitě a pokud ano tak náhled vypadá takto:
http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook ... _D510.html
PS_III: nepodporují obchodníci tyto nekalé praktiky více než koncový zákazník? Pokud by obchodník odmítl tyto modely prodávat s odůvodněním, že nebude prodávat modely které nemají jasný původ tak výrobce nebude mít jinou možnost než se zamyslet nad svojí produkcí.

Berte prosím toto jen jako můj osobní pohled na celou problematiku.

[zbynek.skopan]

Vláďo,
Takže všichni správní výrobci resinových doplňků mají souhlas všech výrobců stavebnic, do kterých vyrábějí svoje doplňky?
Nebo snad všechny resinové doplňky správných výrobců vznikají 100% od nuly, bez použití dílů stavebnice, pro kterou jsou určeny?

A mají všichni výrobci tuningových dílů do auta souhlas automobilky, mají homologaci?

[Vl.Šulc]

A co Ti v tom brání? To je v podstatě to samé.

Takže OK, mám to chápat tak, že Muzikantova kopírovací živnost Ti nevadí?

Ten zaměřovač, který mají v Hornetu Ti problém nedělá? To je v normě, jo? Pozměněný o 25%, takový titěrný...

Já mám hlavně z toho všeho pocit, že to hlavně vadím vám, výrobcům. Moc tedy nerozumím, proč s tím neděláte teda něco vy a podsouváte modelářům a recenzentům, že mají upozorňovat na případné nekalé praktiky oni. Tím samozřejmě nechci říci, že plagiátorství je v pořádku. Není. Ale třetí strany váš problém řešit nebudou.

Vy jako zákazníci nejste žádná nezaujatá třetí strana. Jste jedna z obětí téhle činnosti. Oni vám neřeknou, hele, tenhle model je starý Frog nebo Heller, jen přerytý a doplněný o pár detailů, já jsem to pro vás přeryl a olepil lepty, no trochu hůř to pasuje a má to pár otřepů, ale je to jenom 2x dražší než ten původní nedokonalý originál. Ne, lejou vám do hlav, jak je to HQT New tool, udělaný 3D modelací a na 3D tiskárnách a super frézovaný. Napíšou si na to sami recenzi a když někdo napíše nějaký nesouhlasný dotaz, tak ho smažou. Nezávislé recenzenty umlčeli vyhrůžkami soudy, z fór se stáhli a kopou tady za ně jejich trolové. To Vám přijde v pořádku? Považujete to za normální a žádoucí stav?

Já vám nic nepodsouvám. Jen na rovinu říkám, že máte dělat svoji práci. Recenzenti psát recenze, zákazníci hlasovat peněženkou. U Eduardu pořád někdo vykřikuje něco o hlasování peněženkou a o klamavé reklamě. Mě to nevadí. Dělám poctivou práci a umím si ji obhájit. Vadí mi, že u Muzikanta to neděláte. A mám silné podezření, že je to proto, že se ho bojíte.

[Vl.Šulc]

Lonestar: my jsme nikdy nepoužili žádný díl stavebnice do našich resinových sad. Ani cizí, ale dokonce ani náš. Všechno děláme od nuly, konstruujeme naše sady od začátku. Jak to dělají jiní je mi celkem šumák, to je právě práce pro recenzenty, aby to vyhodnotili.

[Lonestar]

Vláďo, to nebylo konkrétně na vás a Brassiny, ale obecně

[čapik]

k tomu expedičnímu odd. EDUARD - v pátek odpoledne jsem objednal, v úterý jsem vyzvedával v zásilkovně. Za mě

[Vl.Šulc]

Když voláte po upozorňování na šlohnutí věcí, myslím, že je dobrý nápad, abyste takovou porovnávačku udělali v Infu či v Newsletteru SH s fotodokumentací. Byl by to problém?

Byl. Toto bych já sám považoval přinejmenším za sporné. To je práce pro recenzenty a odborné časopisy, jak správně píše pan Chmelík. Tady by měly být jasně postavené takzvané čínské stěny, každý by měl dělat svou práci a do dalších oblastí se nevměšovat. Výrobce nikdy nesmí psát recenzi. Ani na svůj výrobek, ani na cizí. Výrobce je výrobce a vyrábí. Recenzent je recenzent a recenzuje. Pozice recenzent výrobce, vyrábějící i recenzující, je nepřípustná. Pokud to někdo dělá, je to neslušnost a nehoráznost.

[Houmr_9]

k tomu expedičnímu odd. EDUARD - v pátek odpoledne jsem objednal, v úterý jsem vyzvedával v zásilkovně. Za mě

Já objednával v pátek dopoledne, stále nemám. Ale před chvíli Eduard vygeneroval kód pro doručení a Zásilkovna "čeká na dodání od společnosti". Zítra se třeba dočkám.