Ruské letectvo v Sýrii

[Egerman]

O:) Mluvčí místní syrské povstalecké skupiny Džahed Ahmed uvedl, že oba piloti se pokusili na padácích přistát v oblasti ovládané asadovskými vojsky. Povstalci však na ně zahájili palbu a jednoho z nich zastřelili. O osudu druhého pilota Ahmed neinformoval. Na místo vyrazily ruské helikoptéry, které po pilotovi pátrají.

Takze se dopustili valecneho zlocinu.

No popravdě jsem docela zvědav na osud Ahmeda. Nevím, ale mám takovej divnej pocit, že se mu tahle zeměkoule stane brzy malou a dočká se setkání s pannami.

[lubos1364]

Mám jednu technickú otázku. Akej farby sú padáky ruských pilotov?
Ďakujem.

[Kubouš]

Představa že sestřeleného pilota bombarďáku bude někdo dole vítat chlebem a solí je naivní.

On tady snad někdo takovou představu vyslovil? Jo tradiční situace válečného zajatce - na zemi ho spoutaj jak prase, párkrát fláknou pažbou, udělaj si s nim selfíčko, natočej ultimátní video, šoupnou ho do klece a když jednání dopadnou dobře, vymění ho za některé jim podobné šašky. To bych vcelku i bral, možná i nějaký ten zinscenovaný "vojenský" soud s následnou popravou. Ale zastřelit ho když volně padá k zemi na padáku, to se nezlob, to je prostě prasárna. Silně pochybuju, že je na tom padáku kropil samopalem a oni jen opětovali palbu.

[Barret]

Odporucam prestudovat si zenevske konvencie. Podla nich potom medzinarodne pravo posudzuje. Teraz hlavne dufajme ze to zucastnene hlavne strany budu riesit s chladnou hlavou.

[magellan]

Tak bez toho aby som chcel nejako ospravedlňovať strieľanie po pilotoch na padákoch, tak podľa popisu sa snažili pristáť na svojom, teda Asadom ovládanom území, čiže nie do zajatia. Je smutné že sa v tej chvíli nemali ako brániť, ale približne rovnaké možnosti obrany mali aj tí na ktorých predtým sypali zo svojho stroja isto nie práve mierumilovné posolstvo.

[alf]

Představa že sestřeleného pilota bombarďáku bude někdo dole vítat chlebem a solí je naivní.

On tady snad někdo takovou představu vyslovil? Jo tradiční situace válečného zajatce - na zemi ho spoutaj jak prase, párkrát fláknou pažbou, udělaj si s nim selfíčko, natočej ultimátní video, šoupnou ho do klece a když jednání dopadnou dobře, vymění ho za některé jim podobné šašky. To bych vcelku i bral, možná i nějaký ten zinscenovaný "vojenský" soud s následnou popravou. Ale zastřelit ho když volně padá k zemi na padáku, to se nezlob, to je prostě prasárna. Silně pochybuju, že je na tom padáku kropil samopalem a oni jen opětovali palbu.

Ale já neříkám že to není prasárna . Myslím ale, že to co jsi popsal by spoustě třeba druhoválečných pilotů připadalo jako procházka růžovou zahradou. Když se ti dostane do pracek někdo, kdo ti třeba rok házel za krk pumy nebo nedej bože zabil tvoje blízké, zatímco ty jsi se mohl jen dívat jak mu to lítá, tak to prostě pár ran a selfíčko nespraví. Mluvím obecně, platí to napříč konflikty a pro všechna vyznání. Vžij se třeba do situace, kdy ti umírá kámoš s urvanýma nohama a cpe si zpátky do břicha střeva a pak se ti ten co mu to udělal (prostě ten co lítá) dostane do rukou. Ženevská konvence je v podobných situacích dobrá tan na záchod. Nehledě na to že třeba výtisk ženevské konvence čkověk ani kolikrát nemá u sebe že ano .

[Horrido]

Je to prostě vražda a ti alahakbaři jsou hovada. Jestli to mají být ozbrojené síly ve kterých má být budoucnout Syrie tak to se teda mají syřani na co těšit.

Když zlynčují civilisti pilota který jim na hlavu hazel bomby ok, dejme tomu že je to se zavřením obou očí nějakým způsobem pochopitelné. Ale ozbrojené síly se mají chovat jinak a tomuto zabránit.

Pravda je, že to není žádna opozice, žádne ozbrojené síly, jsou to primitivní banditi a vrahové a podle toho se chovají.

[Michal Vyparina]

Jak to tak hodnotím ze svého pohledu. Rusové stíhačky používali spíše jako bombardéry, teď bych očekával, že Rusko nakáže bombardéry i bitevniky doprovázet stíhačkami. Pak by mě zajímalo, zda si Turci dovolí podruhé zaútočit. Přece jen je rozdíl útočit na bombardér nebo stíhačku. Zda je turecké letectvo připraveno na střet s ruským stíhacím letectvem je otázka. To samé platí o ruských stíhačích.

Nevěřím, že ruské síly omezí svůj pohyb nad Syrií. Očekávám spíše pokus o odplatu ze strany ruských pilotů.

[David Lengyel]

Tohle je skoro do šutrů: turistická GPS jako upgrade Su-24.

[magellan]

Michal ja myslím, že ruský stroj bol zostrelený preto, lebo neobmedzil svoj pohyb nad Tureckom a nie nad Sýriou. A pokiaľ dobre čítam, tak suchara nezostrelila stíhačka, ale raketa zem vzduch, takže či a ako je, alebo bude turecké letectvo pripravené je akosi jedno a že by Rusi v odvete nejako otvorene zaútočili priamo na turecké územie neverí hádam ani ten najväčší...no, povedzme si rovno, že asi nikto. Lenže neveriť a dúfať sú tiež dve rozdielne veci.

[lubos1364]

Fakt nikto nevie, akej farby sú tie padáky?
Podľa väčšiny videí, kde je ešte vidieť oboch pilotov, vyzerajú ako biele a kruhové.
A potom je na youtube video pilota zaveseného pod červeným štvorcovým padákom.
https://www.youtube.com/watch?v=GPmmtrMJyHs

[Michal Vyparina]

Michal ja myslím, že ruský stroj bol zostrelený preto, lebo neobmedzil svoj pohyb nad Tureckom a nie nad Sýriou. A pokiaľ dobre čítam, tak suchara nezostrelila stíhačka, ale raketa zem vzduch, takže či a ako je, alebo bude turecké letectvo pripravené je akosi jedno a že by Rusi v odvete nejako otvorene zaútočili priamo na turecké územie neverí hádam ani ten najväčší...no, povedzme si rovno, že asi nikto. Lenže neveriť a dúfať sú tiež dve rozdielne veci.

Někdo tvrdí F-16 někdo raketa ze země. Obojí je špatně. S pohybem máš i nemáš pravdu. Dle trasy přeletěl přes kousek Turecka, ale to není důvod pro fatální útok na letadlo. V minulosti by museli třeba Rakušané sestřelovat Američany jak na běžícím pásu. Místo toho rakouští piloti Američany fotili a zbytek řešila diplomacie. Jenže Turek není Rakušák.

[Bob 1]

A takhle pánové začíná "ww".

[magellan]

Dle trasy přeletěl přes kousek Turecka, ale to není důvod pro fatální útok na letadlo.

O tom čo je, alebo nie je dôvodom pre útok si myslím rozhoduje každý na svojom území, zvlášť ak po niekoľkých varovaniach a nielen v tomto prípade jeho suverenitu ignoruje. Zo zostrelenia ruského stroja rozhodne radosť nemám, ale ak sa prelet nad tureckým územím potvrdí, tak mi príde, že protivzdušná obrana robila to, na čo je určená. Ak nie je snímka od Davida nejaký fejk (asi aj bude), tak by to mnohé vysvetľovalo...

[Duch]

„Sestřelení ruského letounu je pro Turecko velmi špatnou zprávou. Putin to nenechá bez odpovědi, mohl by to oplatit různými způsoby, například odříznutím dodávky zemního plynu v zimě,“ uvedl turecký bezpečností expert Nihat Ali Özcan.