Nový Bf-109G-6 od Eduardu v 1/48

[jfb]

Kubrte, ty jsis koupil přerostlýho Edu, když jsi vyhlásil Edíkům svatou válku kvůli dlouhému Emilovi

[Lonestar]

Asi bude nutné změnit kategorie na soutěžích, protože standard je většinou 1/48 a větší a soutěžit v dvaasedmách se skoročtvrtkou by byla prda!

Neboj, do čtvrtek se vejdeš...

I. modely letadel
I.a - model 1:39 a větší ……………..(1:32)
I.b - model 1:40 až 1:60 …………….(1:48)
I.c - model 1:61 až 1:87………………(1:72)
I.d - model 1:88 a menší …………..(1:144)

[Jakub Vilingr]

Ale houby, jakou svatou válku? Emila jsem proměřil, vyslechnul jsem si, co jsem za debila, že jsem změřil model a porovnal ho s obecně udávanými rozměry a s klidným svědomím si ponechal Emila od Hasegawy. To není žádná svatá válka, to je pouhé porovnání stavebnice a podkladů.

Géčko jsem si koupil, protože mne zajímá. Nechci se zařadit do dlouhý fronty lidí, který si model ani nekoupili, ale přesně ví, že stojí zapeachu. Já jsem si stavebnici koupil, akorát jí lepím a dělám si průběžně poznámky, které potom shrnu v rámci článku na Modelplacu. Držkovat má smysl v případě, že model mám fyzicky v ruce a nejlépe ho i lepim. Nebo se pletu?

[jfb]

Kubrte souhlasím, nevšiml sis smajlíků? Hasegawa je slušná, ale má také chyby. Slepil jsem jednu a dodnes nechápu, jak mi mohlo vyjít jednoho křídlo o cca 2° výše, než druhé, ale to bude volšovýma rukama, i když fakt nechápu jak. Mám ještě jednu a zaměřím se na to.
Ovšem Hawa proti Edovi u Emila IMHO prohrává ve všem, kromě délky trupu, ale to je můj názor.

[Jakub Vilingr]

Kubrte souhlasím, nevšiml sis smajlíků?

všim

Ovšem Hawa proti Edovi u Emila IMHO prohrává ve všem, kromě délky trupu, ale to je můj názor.

Mě u Emila hlavně vadí to brutální prověšení na klapkách, křidélkách a všech pohyblivých plochách, proto se mi Gawa líbí více, u Eduardu to musím plošně přetmelit do roviny a doplnit porty od HGW. U Gawy se mi taky líbí jemná paneláž. Ale je pravda, že Hasegawskýho Emila jsem prozatím neproměřil. Ale udělám to taky, jakmile se k tomu Emilu dostanu.

Nicméně zpět ke G-6 od Eduardu

[sobi]

Ahojte, koukam, ze je to tu samy expert a tak se zeptam:
Delam z wwII jen cs piloty ale obcas si strihnu i druhou stranu - otazka zni: mohl nektery pilot z uvedenych moznosti v modelu potkat ve vzduchu nejake cs piloty? Je mi jasne ze "teoreticky" mohl, jde mi o pokud mozno co nejkonkretnejsi variantu.
Diky za info.

[Rostislav Axmann]

Ne, ani jeden (možná Franzisket?) jinak je všechno moc daleko od La Manche

[jfb]

Franzisket asi ano, ale ještě na Emilovi ...

[Petr Zatrepalek]

Ahojte, koukam, ze je to tu samy expert a tak se zeptam:
Delam z wwII jen cs piloty ale obcas si strihnu i druhou stranu - otazka zni: mohl nektery pilot z uvedenych moznosti v modelu potkat ve vzduchu nejake cs piloty? Je mi jasne ze "teoreticky" mohl, jde mi o pokud mozno co nejkonkretnejsi variantu.
Diky za info.

No hoodně teoreticky možná některý z našich co létali na průzkumných moskytech, ale je to hodně velká fabulace...

[KLingO]

tak model je odfcera doma a hned na stole, tiez som presiel celu tuto debatu .. a moje postrehy:

- radsej model v 1:47 ale tvarovo/proporcne OK ako nejaky posuk
- povrchom je EDA v 48 nieco ako Tamiya v 32 - takze tu bez debaty
- podlozku na vstup vzduchu treba zozadu jemne odskrabat skalpelom aby tak netrcala nad povrch
- niektore diely (chladice, ploche dosticky) maju boky dost sikme (aj ked maju byt kolme) - je to zrejme z dovodu lepsieho vyberania z fomy, ale treba na to davat pozor a dobrusovat (na spitovi tym trpela hlavne prepazka za palubkou a palubka)
- podvozkove sachty su spravene paradne - az na tie zahlbenia co maju byt dierami do kridla (ale to vrtacik a gulaty pilnik zvlada)
- sklon podvozkovych noh som este neskumal, ale urcite si na to dam pozor (aj na velkost kolies)
- vyskovky a smerovka sedia nadherne
- interier podla mna v pohode aj zo stavebnice (Profipack)
- kridlo sa da dobre zosadit pri sachte ale na opacnom konci by nezaskodila nejaka aretacia (kazdoapdne lepenie po usekoch od nabeznej hrany to vyriesi)

- ako vzdy posunute dekaly made in eduard (popisky) - vidno to hlavne na trojuholnikoch a kruhoch (prezrel som 3 stravebnice v obchode a je to aj na fotkach z reviews na nete) - Cartografacke su bezchybne

celkovo by som to hodnotil ako mierny ukrok spet v porovnani so spitom - nic to vsak nemeni na tom ze sa to lepi skoro same a urcite si kupim aj dalsie verzie

[clive]

Tak je doma. Kdyz opravdu nebudu nic ale vubec nic posuzovat, tak je to nadherna stavebnice. 5 camo tak zbydou dekaly jeste na 4 overtrees co si koupim na e-dayi. Obrazek na krabici standardne pekny. Planek pekne zpracovany. Na prvni pohled je vse pekne odstrikle a vypada dobre. Dekaly s popiskama opravdu lehce ujete ale druhy arsik snad v poradku. Na obrazku ryti za vyfukama v poradku. Na modelu do spicky. Takze sem tam chybicky. Ale na koukani nadhera. Zalozime kolonku Luftwaffe 1/46 a zacneme lepit.

[Jakub Vilingr]

Hrc prc žádný s*aní, stejně nechám zavřenou kabinu - dneska jsem už spíchnul trupík

[Vasek]

Takovej znalec a zabarvi tu palivovou trubku

[Jakub Vilingr]

Jo, vím o tom, uvědomil jsem si to po nahulení RLM 66 do kokpitu, vím o tom

[Vasek]

Nepujde to urvat, ocistit a nalepit zpatky? Vis jak te to bude provokovat? Tohle bude docela videt i pri zavrenym kokpitu.