F-16 Fighting Falcon

[ferost]

Chlapi ... sedím pri nete nad tými 16-kami ... teda F-16-kami ...
Aj keď sa zdá, že z čoho postaviť Block 52 mi už vyriešil Miro Surin, tak ...

... držím v ruke revelácku MLU a porovnávam rámčeky z nej s rámčekmi na revelácku F-16 Block 50/52 z netu :
https://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=849

Ako laik na F-16-ky by som mohol uvažovať aj takto :

- Rámčeky na stavbu celého reveláckeho MLU sa zhodujú s rámčekmi, ktoré sú aj v reveláckom Bloku 50/52.
- Žiadny rozdiel, sú to totožné rámčeky, vrátane úzkeho sacáku a (asi) aj správnej trysky (ktorú aj tak plánujem nahradiť rezinovou).
- V tom kite MLU je aj ten predĺžený chvost pod SOP, správne VOP ...
- Postavím z nich celé lietadlo ...

Tak sa laicky pýtam .... nehodí sa predsa len aj kit MLU na stavbu základu Block-u 52 ?
Samozrejme bez CFT, so správnym cockpitom, prípadne doplnením nejakých antén a pod. ...
Mne by to na prvý pohľad celkom na Block 52 aj mohlo sedieť ...

V kite na MLU sú tieto rámčeky (ktoré sú totožné s rámčekmi na Block 50/52 :

Přílohy

Naposledy upravil ferost dne 02 kvě 2023, 11:40, celkově upraveno 2

[ferost]

Rozdielové rámčeky (ktoré sú navyše) v kite na Block 50/52 podľa mňa neobsahujú (okrem iného typu výzbroje) na prvý pohľad nič zásadné
pre stavbu Bloku 52 .... či sa mýlim ?

Sú to tieto rámčeky :

Přílohy

[pelikan]

F-16 MLU je zkratka mid life update použitý pro letouny verze A. Tedy to co používaly letectva Belgie nebo Holandska. Ty chceš stavět verzi C. Největším vnějším rozdílem těchto dvou verzí je mohutnější kořen nebo spíš celá spodní část svislé ocasní plochy. A ta je i v tom rozdílovém rámečku, které jsi sem dal. Vzhledem k tomu, že kořen SOP u verze C je nejen delší, ale také tlustší tak si nejsem jist jestli půjde použít to padákové pouzdro ze stavebnice MLU čistě bez úpravy.
Ono F-16 s tím jak u verze C začali montovat dva typy motorů a jsou dva různé vstupy vzduchu tak je v tom celkem dost hokej.

[pelikan]

Pokud bys použil Revell F-16C Solo Turk ki.no.04844 tak máš celou SOP takovou jako je u polských mašin. Trysku chceš použít rezinovou, ale jen si nejsem jistý jaký vstupní otvor je na tureckých mašinách. Jak říkám není to vůbec lehké téma a modelářskými firmami není v tomto měřítku komplexně pokryto. Tedy u těch vyšších blocků.

Naposledy upravil pelikan dne 02 kvě 2023, 12:28, celkově upraveno 1

[ferost]

Vďaka za reakciu.
Myslím, že rozumiem Tvojmu pohľadu na vec.
Viem, že do verzie C sa montovali dva typy motorov :
- GE + širší sacák
- PW + užší sacák
(teda aspoň podľa mojich doterajších poznatkov).

V kite MLU je úzky sacák, čo by malo zodpovedať použitiu motora a trysky PW.
To isté by malo byť aj na Block-u 52.
Teda tu by asi problém, resp. rozdiel nemal byť.

Áno, rozdiel by mohol byť v tom "mohutnejšom koreni resp. v tej spodnej časti celej SOP.
Toto musím preveriť.

Edit :
Po preverení tej SOP popremýšľam nad obstaraním tej tureckej verzie. .

[pelikan]

Teď jsem koukal na NETu na výlisky toho Revella a nenašel jsem tam takové ty dva vřetenové výstupky po stranách toho padákového pouzdra. Prostě asi ani jeden kit zatím neobsahuje ta čidla co potřebuješ pro polskou F-16C block52+

[Martin Černý 'Černoch']

Vďaka za reakciu.
Myslím, že rozumiem Tvojmu pohľadu na vec.
Viem, že do verzie C sa montovali dva typy motorov :
- GE + širší sacák
- PW + užší sacák

Trochu zmatku do tohoto na první pohled jasného členění vnáší block 30 , např. pro IAF. Ty mají malý sacák a GE motory. Jinak by to asi sedět mělo.

[novakow]

Ocas s padákem a senzory dělá i např polský AWC Models https://www.kfs-miniatures.com/1-72-f-1 ... wc-models/
Mají přímo i upgrade set na model od Tamiye kde je ocas i senzory a antény na sacáku https://www.facebook.com/photo/?fbid=11 ... 2207520000.

[ferost]

Všetkým vďaka za usmerňujúce príspevky do diskusie.

Áno, ten doplnkový ocas som už našiel na nete tiež.

Takže keď to zhrniem ..... na stavbu poľskej mašiny Block 52 :
- sa (asi) nedajú použiť revelácke stavebnice verzií MLU, a to hlavne kvôli v diskusii spomínanému
"mohutnějšímu kořenu nebo spíš celé spodní části svislé ocasní plochy".
- okrem stavebnice Revell F-16-C Block 50/52 by sa dala použiť aj ich stavebnica F-16C "Solo Türk", kde už tá "mohutnejšia" SOP je.
Tak ?

Ak je to tak, tak by to mohla byť užitočná info pre tých, ktorí sa už nedostanú k reveláckemu Block-u 50/52, resp. academáckej KF-16C
a chcú stavať nejaké F-16C Block 52.

Ak sa tu už neobjaví nejaké ďalšie podložené usmernenie ja asi teda pôjdem cestou tej Academky.

[Antonín Kolář]

Všetkým vďaka za usmerňujúce príspevky do diskusie.

Áno, ten doplnkový ocas som už našiel na nete tiež.

Takže keď to zhrniem ..... na stavbu poľskej mašiny Block 52 :
- sa (asi) nedajú použiť revelácke stavebnice verzií MLU, a to hlavne kvôli v diskusii spomínanému
"mohutnějšímu kořenu nebo spíš celé spodní části svislé ocasní plochy".
- okrem stavebnice Revell F-16-C Block 50/52 by sa dala použiť aj ich stavebnica F-16C "Solo Türk", kde už tá "mohutnejšia" SOP je.
Tak ?

Ak je to tak, tak by to mohla byť užitočná info pre tých, ktorí sa už nedostanú k reveláckemu Block-u 50/52, resp. academáckej KF-16C
a chcú stavať nejaké F-16C Block 52.

Ak sa tu už neobjaví nejaké ďalšie podložené usmernenie ja asi teda pôjdem cestou tej Academky.

Předem uvádím, že jsem neviděl výlisky revellackeho solo Tűrka, ale pokud se revell držel předlohy a řeší ve svých stavebnicich rozdíly sacáků, tak solo turk 91-0011 je v originále block 50, takže velký sacák a motor GE. Což je přesně to, co Poláci nemají.

[pelikan]

Co jsem viděl na NETu tak jsou tam sacáky oba. Ta stavebnice vznikla úpravou jejich F-16A resp F-16B které taky prodávají. Čím se to lisí od skutečnosti je podle mě absence některých čidel ať už na kořenu SOP nebo na sacáku.

[Martin Decarli]

Hoši
Block 70 už sjiždi s linek
a já marně hledam slušnej vykres abych porovnal drobny "venkovni" rozdily od blocku50ˇ/52

Nasel sem pouze vykres 50tky

Nevíte kde bych našel 70?

Dikas

[Martin Janoušek]

Jsou už nějaké praktické zkušenosti s novými F-16 od Kineticu? Sice jsem se zařekl, že mi nic od nich nesmí přes práh, ale každý má právo na vývoj.

[Martin Král]

Tento způsob střeleb na vzdušné cíle se mi zdá býti trošku podivny.

[Martin Decarli]

Fakt neni nikdo lepší guglič než já?
Fakt jste nenaěli výkres blocku 70?