to je to co píšu o pár příspěvků nahoře, tak to asi bude.
KERAMEK píše:... tak nějak nechápu co se okolo těch šachet pořád řeší, co pak jste tak slepí, mrkněte se na kterýkoliv boční pohled s otevřeným podvozkem nebo na výkres a uvidíte, že kryt to kolo vpředu přesahuje a vzadu ne, taky že noha směřuje při otevřeném šikmo vpřed a při zavřeném naopak šikmo vzad, přitom kolo není z čelniho pohledu v žádné fázi sklápění z aerodynamického důvodu torzně vytočeno. Z toho jasně vyplývá že kolo (i s krytem) se při zasouvání do křídla pohybuje ve všech třech osách (podobně jako šikmý sek mačetou) přičemž vykonává rotační pohyb okolo pantu a tomu je přizpůsobena i šachta tedy ovál na vstupu a kruh na dně, to celé v přední části spojené šikmým "skluzem" a takový pohyb vyžaduje jen diagonální umístění osy pantu, toď veškerá věda ...
http://www.the-blueprints.com/blueprint ... re-010.gif
Richard Plos píše: Ale ano, ovšem. Na zahraničních fórech ale probíhá debata o tom, jak to má Eduard úplně blbě, tak to tady probíráme a docházíme k témuž, co tady prezentuješ...
Lubomír Kerék píše:štěpan stránsky : jasné že je téma šachiet zaujímava , len som sa pýtal či to už má niekto doma keďže sa ich tvar porovnáva z modelom , ak som si dovolil vela tak sorry
richard plos : tvoje výpady vedia vždy pobaviť
Lubomír Kerék píše:štěpan stránsky : jasné že je téma šachiet zaujímava , len som sa pýtal či to už má niekto doma keďže sa ich tvar porovnáva z modelom , ak som si dovolil vela tak sorry
Tango píše:Stejně je zajímavý kolik diskuze zrovna teď vzbudily šachty na spitu. Ale že je Gawa nebo Tamka dělá šišoidní už iks let, zatím ještě nikdo nezmínil.
Uživatelé procházející toto fórum: Google [Bot], Honza Lacina a 30 návštevníků