Diskusní fórum modelářů

Tomáš Pelej píše:

Lavi píše:1/ letouny v Israeli jsou zpravidla méně či mnohem více odlišně vybavené než ty původní sériové

2/ USMC modernizuje F/A-18C na standard C+ a dokonce oživuje již vyřazené, protože zavádění F-35B probíhá pomalu a neuspokojivě

1/ to nejspíš případ F-35 nebude, určitě ne v takové míře jako dříve. V podstatě nic zásadního nevymění Leda, že by si chtěli udělat z F-35 drahou F-16

2/ to tady nikdo nezpochybňuje. F-35B je značně rozdílné proti verzím A, proto se komplikace daly čekat

Myslím, že takové "nedochůdče" je na míle vzdálený sen jiných států, které se zatím neúspěšně pokoušejí o stroj 5. generace

Měly A a C hodit do stoupy a udělat jen B pro mariňáky a Anglány. A místo A rozjet znova výrobu a modernizaci F-22, i Izrael by byl radši.

To : Tomáš Pelej

To je tvůj názor.

Myslím ,že bude lepší opustit od plkání a přihodit nějaké fotky.

Právě verze B mi přijde nejslabší a nejvíc komplikujici a prodrazujici vývoj. Pro marinaky měli udělat úplně jiný ero

Tomáš Pelej píše:Co by tam melo byt starého? Jenom se tím snažím říct, ze ty úpravy nebudou az tolik zásadní aby verze I převyšovala standardní verzi A. Nic víc

Přikryj se americkou vlajkou a hvězdné sny.

Laila tov.

Kvalitní argument.

přidáme pár fotek, místo toho plkání....

Koho zajímají diskuse kolem F-35, argumenty a poznatky z obou táborů a další...... nechť si počte a zapojí tady http://www.armadninoviny.cz/
Problematika F-35 se tam řeší v snad v každé diskusy pod články s leteckou tematikou......jsou tam mnohdy příspěvky i poměrně znalých jedinců s nadhledem, odborníků, ale také zaslepených zastánců obou táborů.....rozhodně se tam dá podiskutovat a pohádat na toto i jiná témata co hrdlo ráčí a tady to nechme čistě na bázi modelářské, coby archiv podkladů pro naše modely.

Martin Král píše:Myslím ,že bude lepší opustit od plkání a přihodit nějaké fotky.

Kolik má ta pixla dolet s touto konfigurací? Naložená je hezky.

Ta vektorovatelná tryska funguje i normálně za letu, nebo jen při režimech, kdy je všechno otevřené, jak je vidět na těch fotkách? (tankování, start, přistání atd.)

ujík píše:Ta vektorovatelná tryska funguje i normálně za letu, nebo jen při režimech, kdy je všechno otevřené, jak je vidět na těch fotkách? (tankování, start, přistání atd.)

Tryska je sklopná jen dolů, tj. jen v určitých režimech.

Tomáš Pelej píše:Právě verze B mi přijde nejslabší a nejvíc komplikujici a prodrazujici vývoj. Pro marinaky měli udělat úplně jiný ero

Ano, je nejkomplikovanější atd., ale je to jediná verze, která přinese reálný přínos a zlepšení situace, jako náhrada Harrierů. Air Force má svoje F-22 a na ostatní úlohy modernizované F-15 a F-16 stačí, u Navy je poměrně nedávno modernizovaná a sjednocená SuperHornety, nehledě na to, že by se mohlo pokračovat ve vývoji námořní F-22, což by byla adekvátní náhrada SH.

jfb píše:Ano, je nejkomplikovanější atd., ale je to jediná verze, která přinese reálný přínos a zlepšení situace, jako náhrada Harrierů. Air Force má svoje F-22 a na ostatní úlohy modernizované F-15 a F-16 stačí, u Navy je poměrně nedávno modernizovaná a sjednocená SuperHornety, nehledě na to, že by se mohlo pokračovat ve vývoji námořní F-22, což by byla adekvátní náhrada SH.

Úloha F-35 bude zpočátku trochu jiná než pouhá náhrada Harrierů, F-16 a F/A-18. Stejně jako to funguje v případě F-22 a F-15 (viz. jejich aktuální působení nad Sýrií a Irákem). Super Hornetům končí životnost v roce 2030 a na náhradě se už pracuje.

Tomáš Pelej píše::lol: Hlavně si kopnout viď ty nedochůdče

Kopnout do čeho? Myslíš jako do F-35? Už jsi si řádně nastudoval zprávu DOT&E 2015 k F-35? Jestli jo, tak asi víš, že to označení, které jsem použil, má aspoň v této době důvod podložený americkými odborníky. Nevím ale, proč mi oslovuješ "ty nedochůdče", což vnímám jako kopnutí do mě za názor, který nevelebí Lightninga II. Říkám ti snad "ty mrzáku" nebo "ty šmejde"? Když diskuze, tak k věci, osobní urážky si nech někam na novinky.cz.

Tady je ta zpráva DOT&E za rok 2015 ke stažení. http://www.aph.gov.au/DocumentStore.ash ... 6a1d25dfd5

Ještě několik fotek:
http://media.defense.gov/2016/Jul/25/20 ... 99-070.JPG
http://media.defense.gov/2016/Jul/25/20 ... 99-203.JPG
http://www.navy.mil/management/photodb/ ... 99-110.JPG
http://www.navy.mil/management/photodb/ ... 94-206.JPG

Je evidentní, že zde máme mnoho nedoceněných odborníků, o kterých v Pentagonu nemají potuchy a proto neustále chybují při výběru toho, co potřebují, jaké vlastnosti by to mělo mít atd. atd.
Tak si to nenechávejte jen pro sebe a pro Modelforum a kontaktujte je, Vaše rady jistě ocení a nezapomeňte, že odborná poradenská činnost je dobře honorována

Deborah L. James
Secretary of the Air Force
1670 Air Force Pentagon
Washington, DC 20330-1670

Případně tady webový kontaktní formulář a i tel.čísla atd http://www.af.mil/ContactUs.aspx

PS:rady typu dodělat a nasadit námořní variantu F-22 ale raději nezmiňujte, poznali by, že máte rozumy jen z "hospody od piva" Tento nápad zůstal totiž jen ve stadiu úvahy a vzhledem k tomu, že momentálně už nemají ani kompletní (samozřejmě uskladněnou) linku na F-22A a i znovurozjetí výroby už vyráběné varianty by obnášelo několik let, byl by vývoj a výroba námořní verze v podstatě na úrovni vývoje a výroby kompletně nového typu.