Ruské letectvo v Sýrii

[mrdetonator]

jo, robíte ztoho poriadnu bramboračku, ako vždy v živote, buď to bude úspech alebo faux pas, keď im to niekde spadne len z dôvodu technickej príčiny. Čas ukáže, pekné je že si veria a sú si isto vedomí všetkých rizík z toho vyplývajúcich.

[jpeky]

Robite z Rusov uplnych debilov.... urcite by tam neposielali Su-57 v bojom stave na urovni vetrona. Neriskovali by tieto stroje keby neboli vybavene novymi radarmi; datalinkami a podobne. Starsie vybavenie uz maju davno odskusane na Su-35. Taktiez je to jedine miesto kde sa vo vzduchu nachadzaju stroje F22 a F35 (IDF) ktore su v bojovom nasadeni.
To ze ich nasadlili v bojovej zone naznacuje ze postupili v implementacii novych technologii. My tu mozme len odhadovat co do tych strojov dali ved kolko bolo kolo Su-57 ticho?
Minimalne pri nich nepotrebuju samostatne caty natieracov lepicov a zberacov odpadnutych krytov ako pri F35

Berme ale do uvahy ze spolu s Su-57 pristala aj A50 co tiez nieco moze naznacovat

[Martin Janoušek]

Problém je právě v tom, že v současné době má funkční radar pouze jeden a ani ten ještě není zcela dokončen. Zbylé radary dle zdrojů blízkých UAC ještě nebyly integrovány. Seznam zamýšlených střel je hezký, ale žádná z nich ještě nebyla integrována s Su-57, natož testována. Testování aparatury v ostrém provozu chápu, to dává smysl, ale tady už se řeší krok C, přičemž vývoj a testy jsou někde u kroku B. Jak jsem napsal, přijde mi to celé jako dost velký hazard.

Mně to tak nelogické nepřipadá. Musíš se na to dívat jejich logikou. Přeci nebudou házet bomby zbytečně někde na střelnici, když to můžou udělat v Sýrii. Víš, kolik se tím ušetří a taky jakou to přinese úspory času. Vždyť předtím posílali Kamovy taky někam Čečenska nebo kde to bylo. A navíc, když se nic nestane, kolik to přinese úspěchů na propagandistické weby? A že je to hazard? Nic není bez rizika.

[Martinicky Vladimir]

Musim to napisat este raz!!! V Syrii sa ide testovat avionika, hlavne v pasivnom mode!!! Ziadne "hadzanie bomb"!!! Uz si to tu, Vy neprajnici VVS, uvedomte!!! "Odbornici"...

[LuMar]

Haha,vždy sa dobre zasmejem na týchto krčmových rečiach.Aký sme my všetci múdri.Všetko vieme.Pozrieme nejaké správy na nete a je nám všetko jasné.Škoda,že tí Rusi sem tam nenakuknú sem na Modelfórum,už by mali všetko vyriešené.
Ako píše jpeky v podstate všetky systémy ktoré má SU-57 integrované sú už roky skúšané na iných typoch rady SU-27(SU-35S a SU-30SM)
Určite tam nie je to čo tam chcú mať potom definitívne namontované a len boh vie koľko im ešte bude trvať to dovyvinúť.
Mimochodom posledné dva kusy by mali mať už úplne všetko čo tam má byť.Ale mám to tiež len s netu,takže ťažko povedať.

[kalimero]

Satelitní snímky potvrdily zatím 3ks SU-57. Asi 508, 509 a 511.Myslím,že nasazení v Syrii je hlavně na přání výrobce v souvislosti s neustálými indickými připomínkami ke společnému programu FGFA.Přece jen se Sučka testují skoro 8 let.

[David Lengyel]

Neriskovali by tieto stroje keby neboli vybavene novymi radarmi; datalinkami a podobne. Starsie vybavenie uz maju davno odskusane na Su-35. Taktiez je to jedine miesto kde sa vo vzduchu nachadzaju stroje F22 a F35 (IDF) ktore su v bojovom nasadeni

Ako píše jpeky v podstate všetky systémy ktoré má SU-57 integrované sú už roky skúšané na iných typoch rady SU-27(SU-35S a SU-30SM).

Tady spekulujete. Vývoj kompletně nové integrované avionické suity označované IMA BK začal loni na začátku roku, poté co byl dosavadní systém shledán nedostatečně výkonným. Později během roku odešel ředitel konsorcia UAC, který měl jako jediný ze všech šéfů zkušenosti s vedením průmyslového podniku. Ostatní jsou jen přikyvovači, kteří podle všeho neví ani kolik UAC vydělává a jaké jsou náklady na provoz (informace dohledatelné v ruštině) a nedělají žádná rozhodnutí bez toho, aby neutíkali pro svolení k nejvyššímu. IMA BK je vzdálen roky od svého dokončení.

Taktiez je to jedine miesto kde sa vo vzduchu nachadzaju stroje F22 a F35 (IDF) ktore su v bojovom nasadeni

F-35 nejsou bojově nasazeny (IDF vyhlásilo IOC - počáteční operační schopnosti), navíc nad Sýrii mají zákaz.

Mně to tak nelogické nepřipadá. Musíš se na to dívat jejich logikou. Přeci nebudou házet bomby zbytečně někde na střelnici, když to můžou udělat v Sýrii. Víš, kolik se tím ušetří a taky jakou to přinese úspory času. Vždyť předtím posílali Kamovy taky někam Čečenska nebo kde to bylo. A navíc, když se nic nestane, kolik to přinese úspěchů na propagandistické weby? A že je to hazard? Nic není bez rizika.

To je tak jediné, co by dávalo smysl - prostě na riziko neberou ohled. Nejde jen o piloty, ale taky o materiál a data. Ze stejného důvodu mají F-35 zákaz létat nad Sýrii, kde by se v případě nehody nebo sestřelu mohl k technologii dostat protivník.

Myslím,že nasazení v Syrii je hlavně na přání výrobce v souvislosti s neustálými indickými připomínkami ke společnému programu FGFA.Přece jen se Sučka testují skoro 8 let.

Indie už z toho vycouvala. Jinak těch osm let není nic výjimečného. Na Eurofighter Typhoon se čekalo dvacet let, o F-22 nebo F-35 ani nemluvím.

[jpeky]

Podla mojho nazoru ziadne testovanie bombardovania a zbrani nebude. Nato je tam dost inej techniky pod ktoru to vedia podvesit a neriskovat stratu stroja
Spolu s Su-57 priletel aj A50 takze skor pojde o testovanie elektroniky, datalinkov a radarovych schopnosti a komunikaciu viacerych strojovˇ

Staci vediet kedy budu F-22ky vo vzduchu a hura do testovania. Uvidime ci americania preventivne neuzemnia F-22ky.

F-35ky maju do syrie zakaz no zaujimave ze F-16 ich nemali !

[David Lengyel]

Podla mojho nazoru ziadne testovanie bombardovania a zbrani nebude. Nato je tam dost inej techniky pod ktoru to vedia podvesit a neriskovat stratu stroja.

Stroj se dá ztratit i jinak, než v boji ;)

F-35ky maju do syrie zakaz no zaujimave ze F-16 ich nemali !

F-16I je stroj postavený na 40 let staré platformě. Nemá ani AESA radar. Opravdu si myslíš, že to snese srovnání s F-35?

[Martin Černý 'Černoch']

Můžeme spekulovat proč mají F-35 IAf zákaz létat nad Syrii, osobně si myslím že je to kvůli nějaké činnosti radaru systému S-400 během sestřelu Sufy. Možná že už rusové mají obranu jak si nenechat vyrušit radary jako to bylo v případě utoku na jaderné středisko v Syrii před lety. (tehdy tam IAF vyrušilo S-300 a udajně právě i S-400). Pak je velká šance že dokážou pozlobit i Adiry.

[David Lengyel]

S-400 mají dosah i nad Izrael, kde F-35 létají. Zákaz nad Sýrii mají kvůli tomu, aby se v případě nehody nebo sestřelu nedostala technologie do rukou protivníka - na trosky by si sáhla ráda každá konkurenční mocnost, viz. F-117 nad Balkánem.

[rolls]

rušenie S-300 alebo S-400? O tom by som si rád niečo prečítal, nejaká overená www adresa?

[kalimero]

Rusové mají jasno v nasazení SU-57 nad Sýrií.
https://topwar.ru/136725-detali-predsto ... arfiles.ru

[David Lengyel]

Překlad by nebyl? Alespoň nějaké TL;DR.

[tukololo]

Podla mojho nazoru ziadne testovanie bombardovania a zbrani nebude. Nato je tam dost inej techniky pod ktoru to vedia podvesit a neriskovat stratu stroja.

Stroj se dá ztratit i jinak, než v boji

F-35ky maju do syrie zakaz no zaujimave ze F-16 ich nemali !

F-16I je stroj postavený na 40 let staré platformě. Nemá ani AESA radar. Opravdu si myslíš, že to snese srovnání s F-35?

Ver že sa dá