Mario SM píše:Ivan Rohaľ píše:pzero píše:Minister Gajdos, dnes v spravach na JOJke na otazku, ci neplanuju kupit na Blackhawky vyzbroj odpovedal, ze ked bude dostatok financii tak vyzbroj bude postupne dokupena. A doplnil, ze vo vyzbroji by mali byt aj protitankove strely.
Teoreticky možné prakticky vylúčené.
Napriek tomu, že na UH-60 sú otestované APKWS a Hellfire-y na naše Black Hawky pri súčasnom zmluvnom stave nie je možné inštalovať RAKETOVÚ výzbroj (môžme inštalovať door gun, window gun a guľomety na podvesníky - ktoré ešte nemáme) - z vnútorných politických dôvodov v Pentagone. Skrátka vrtuľník musí zodpovedať do bodky štandardu US Army.
Vrtuľníky transportné - utility helicopter má na starosti v Pentagone úrad pre utility helicopters a vrtuľníky bojové ma na starosti úrad pre armed helicopters...
Navzájom si chránia vlastný piesoček a nedovolia jeden druhému prejsť z jednej kompetencie do druhej.
Slovensko má rozsiahlu dohodu z utility helicoters takž ak by sme si napriek tomu vyzbrojili Black Hawky (čo technicky je možné) dohoda padne a budeme bez podpory vrtuľníka Pentagonom čo nás postaví do pozície, že si to budeme musieť organizovať na vlastnú päst (dá sa to) ale to neutiahneme ani organizačne ani finančne.
A ak to spravíme, stratíme certifikát na použitie s US Army a v bojovom použití (v expedičných operáciách alebo inde) nesmie do takto upraveného vrtuľníka sadnúť nikto z US Army...
Ivan, nedámi sa Vás spýtať. Odkiaľ mate takéto presné informácie?
Poznám sa osobne s desiatkami zástupcov US firiem (ako aj z krajín celého sveta) a zamestnancami Pentagonu a pravidelne sa s nimi na pracovnej báze stretávam. Moju prácu beriem ako poslanie a venujem sa jej do hĺbky. V našej brandži sa o tejto téme veľa, detailne a realisticky diskutuje. Keď sa dozviem niečo relevantné a neutajované o čo je záujem tak to rád ozrejmím pretože sám ocením keď mi niekto vysvetlí niečo čo ma zaujíma ale k čomu ja nemám info.
![[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]](http://blacksheeps.wz.cz/bs.jpg){kind=link}