Fighter píše:branik píše:Práve, že hlavným a najľahším rozpoznávacím znakom je montáž novej veliteľskej vežičky. Viac niet čo riešiť.
Teoreticky je to pravda, prakticky ale platí co jsem napsal výše. Zhruba od července 1943 byla novou velitelskou věžičkou vybavována i verze Ausf. D, takže poslední vyrobené tanky verze D a první tanky verze A jsou obtížně rozeznatelné až do zavedení Kubelblende a jednookulárovýho zaměřovače, tedy zhruba do října/listopadu 1943. Problém je navíc v tom, že v tý době už Panthery vyráběly čtyři fabriky a každá jednotlivé změny zaváděla různě rychle v závislosti na zásobách, který měla k dispozici. Z toho důvodu je například možný viděl i tanky, který jsou standardně vybavený zimmeritem (tedy vyrobený nejdřív v červenci 1943) a přesto mají starou válcovou velitelskou věžičku.
Ono tých rozielov je viacero. A-čkové veže mali trochu odlišne konštruované "zámkovanie" bočných a čelného panciera, začal sa montovať periskop pre nabíjača, zmenil sa pohon otáčania veže.
Binokulár, pištolport na boku veže, či kugelblende je záležitosť ďalších úprav.
Tá schéma zo starého in actionu je zavádzajúca. Žiadne early/late D neexistuje, to delenie je povojnová hlúposť. Žiadne late D nemalo veliteľskú vežičku nového typu. Je to zálelžitosť už strojov oficiálne vedených ako Ausf.A (mimochodom túto verziu kombinácie nová vežička/absencia kugelblende/binokulár zobrazuje i kit od Dragonu vyššie). Schéma zobrazujúca early D je schéma veže prototypu V2, tzv. late D je neúplná podoba Ačka.
Napsal: 28 čer 2009, 14:55
. A jinak fakt nevím. Mám doma snad všechny monografie na Panthery co existujou a každej autor to líčí jinak (třeba Ledwoch ve svý monografii tvrdí přesně co říkáš Ty, tedy že nová věžička byla montovaná až na Áčka). Tou pérovkou jsem jenom chtěl ukázat, že v tom prostě jasno není a to nejenom mě.
drážkový a potom ho rozdělit do čtverců??