Stránka 10 z 11

Re: Diskuze nad setrváním klubů v SMČR nebo odlukou

PříspěvekNapsal: pon říj 16, 2017 5:32 pm
od ladous
Na konferenci jistě vyrazí nějaký svazový zástupce, pro kterého by neměl být problém kouknout do databáze členů a i bez průkazky zjistit, zda má dotyčný zaplaceno... Především si myslím, že pokud klub zaplaceno mít nebude, pozvánku k účasti mu sekretariát vůbec nezašle.

Re: Diskuze nad setrváním klubů v SMČR nebo odlukou

PříspěvekNapsal: pon říj 16, 2017 5:37 pm
od Petr3342
A teď ještě tu "O Smolíčkovi" :-(

Re: Diskuze nad setrváním klubů v SMČR nebo odlukou

PříspěvekNapsal: pon říj 16, 2017 5:59 pm
od zbynek.skopan
síra píše:Zbyňku v tom by mohl byt problem. Tedy pokud by se to posuzovalo podle nalepenych známek v členské legitimaci. Náš klub 310. PMC Praha, ačkoliv řádně zaplatil/odvedl členské příspěvky za rok 2017, tak dodnes neobdržel známky.

A ty nevíš že to bylo schválně aby nějakej Sira na MČR neopruzoval zase s nějakou T-34 :grin: :grin:

Re: Diskuze nad setrváním klubů v SMČR nebo odlukou

PříspěvekNapsal: pon říj 16, 2017 7:58 pm
od Petr3342
ještě jednou bych apeloval na staronové předsednictvo... rozmyslete dobře klíč k zastupování u voleb...

zákon č. 89/2012 ve znění změny 460/2016 :

§ 220
(1) Určí-li stanovy, že členství je různého druhu, vymezí zároveň práva a povinnosti spojené s jednotlivými druhy členství. nevšiml jsem si, že by ve stanovách bylo více druhů členství, tedy je pouze jedno, všichni členové mají tedy práva i povinnosti stejné

(2) Omezit práva nebo rozšířit povinnosti spojené s určitým druhem členství lze jen za podmínek určených předem ve stanovách, jinak se souhlasem většiny dotčených členů. To neplatí, má-li spolek k omezení práv nebo rozšíření povinností spravedlivý důvod. v čem by prosím asi byl "spravedlivý" důvod, že bude omezeno volební právo členů?

§ 233
(1) Po vzniku spolku může členství v něm vzniknout přijetím za člena nebo jiným způsobem určeným stanovami.
§ 234
Má se za to, že vznikem členství v pobočném spolku vzniká i členství v hlavním spolku; to platí i o zániku členství. a protože není různé členství, má každý takový člen volební právo, nebude tedy asi nejlepší používat podmínku členství i v předchozím roce... to jsou jen další důvody, jak takovou schůzi prohlásit za neplatnou

PROTOŽE

§ 256
Shromáždění delegátů
(1) Stanovy mohou určit, že působnost členské schůze plní shromáždění delegátů.
(2) Každý delegát musí být volen stejným počtem hlasů. Není-li to dobře možné, mohou stanovy určit pro volbu delegátů rozumnou odchylku.

teď už je snad jasné, proč si myslím, že strikntí určení tří zástupců na jeden klub tak nějak odporuje liteře...

takže... co tam máte dál???

Re: Diskuze nad setrváním klubů v SMČR nebo odlukou

PříspěvekNapsal: úte říj 17, 2017 9:02 am
od síra
zbynek.skopan píše:
síra píše:Zbyňku v tom by mohl byt problem. Tedy pokud by se to posuzovalo podle nalepenych známek v členské legitimaci. Náš klub 310. PMC Praha, ačkoliv řádně zaplatil/odvedl členské příspěvky za rok 2017, tak dodnes neobdržel známky.

A ty nevíš že to bylo schválně aby nějakej Sira na MČR neopruzoval zase s nějakou T-34 :grin: :grin:


S T-34 tam už nepolezu, protože "motor je málo vidět a je moc čistý, ačkoliv ve skutečnosti žral moc oleje". :grin:

Re: Diskuze nad setrváním klubů v SMČR nebo odlukou

PříspěvekNapsal: stř říj 18, 2017 8:52 am
od havlis
No jak to tak vidim, tak informaci co se kde deje se jen tak nedockame ... Taky sem se po 14 dnesch nestacil divit co kde visi a nevime o tom.

Otazka je jak nekam zahrnout povinne informovani ... drive aspon v dopise prisel zpravodaj. Pokud to nekde ve "stanovach" je tak urcite je tam spravny pravnicky obrat - neco jako "informovat vhodnym zpusobem".

Navrhoval bych to dat za ukol novemu predsednictvu ... proste jednou za cas prijde e-mail, ze nekde nekdo vyvesil nejake podstatne informace .... na to bychom snad jeste sily v ramci plastikove sekce snad meli. Tim by se mohla zvysit informovanost. Stejne tak bychom meli tlacit na to aby informace na casti plastikove sekce byly v poradku - napriklad nas klub tam rozhodne uveden neni ... uz sem to reklamoval .. ale pred 14 dny mylne na adresu p. Navratila ... ted znovu na snad spravnejsi adresu.
Nicmene si myslim, ze by na webu SMCR mohl pripadne byt i link na web IPMS .... no a hlavne by to nekdo mohl i dodelat ...

Co se tyka hlasovani .. 3 hlasy na jeden klub ..... pak vsechno prevalcuji kluby, ktere jsou male. Treba ten nas .. pri pouziti minulych pravidel jsem jen jeden hlas ... ted bych mel mit tri? To mi pripada extremne divne. Vysledkem muze byt to, ze velke kluby se na to vy..., aby nekam jezdili hlasovat.

Re: Diskuze nad setrváním klubů v SMČR nebo odlukou

PříspěvekNapsal: stř říj 18, 2017 9:12 am
od síra
A co ti na tom klíči připadá divného??? Naopak je to férové. Proč by menší klub měl mít menší váhu v hlasování? Zvlášť, když tu existují kluby, které mají svou členskou základnu naplněnou černými dušemi za účelem čerpání a právě potřebné hlasovací síly. Pokud je nutná změna, a ta nutná je, tak musí mít kluby stejné hlasovací právo. Bez toho se bohužel nikam nepohneme.

Re: Diskuze nad setrváním klubů v SMČR nebo odlukou

PříspěvekNapsal: stř říj 18, 2017 9:24 am
od Petr3342
Tak znovu...

Ze zákona jasně vyplývá, že zastoupení musí být poměrné.
Pokud je problém s existencí "černých duší" bude třeba jej řešit jinak...
Tímto způsobem provedená konference by nenaplnila literu zákona a jako taková by byla neplatná

Re: Diskuze nad setrváním klubů v SMČR nebo odlukou

PříspěvekNapsal: stř říj 18, 2017 9:40 am
od síra
Petře já jsem v sobotu slyšel jiný názor. Ale pokud to je jak píšeš, tak nedávám šanci jakékoliv změně a ze strany malých klubů to může být vnímáno jako marný boj.

Re: Diskuze nad setrváním klubů v SMČR nebo odlukou

PříspěvekNapsal: stř říj 18, 2017 9:45 am
od Petr3342
Už jsem to tu citoval...


§ 256
Shromáždění delegátů
(1) Stanovy mohou určit, že působnost členské schůze plní shromáždění delegátů.
(2) Každý delegát musí být volen stejným počtem hlasů. Není-li to dobře možné, mohou stanovy určit pro volbu delegátů rozumnou odchylku.

Neumím si představit, jak by se pod "rozumnou odchylku" dalo schovat nastavení pevných tří delegátů za klub...

Re: Diskuze nad setrváním klubů v SMČR nebo odlukou

PříspěvekNapsal: stř říj 18, 2017 11:19 am
od IPMS Nymburk
Pro připomenutí starším a poučení mladším přikládám odkaz na diskuzi vedenou osobami, ze kterých většinu znáte, o konferenci proběhlé v roce 2003. Po přečtení příspěvků zjistíte, že za těch 14 let se v přístupu svazu skoro nic nezměnilo. V diskuzi jmenovaní pánové - členové tehdejšího nově zvoleného předsednictva plastikářské sekce - by mohli sdělit důvody, třeba by to bylo před nadcházejícím "sletem" užitečné. Zdraví Libor Malý.

http://ipmsnymburk.com/forum/viewtema.p ... show_html=

A ještě odkaz na diskuzi o konferenci v roce 2002. Také zajímavé, i když místy zdlouhavé čtení.

http://ipmsnymburk.com/forum/viewtema.p ... show_html=

Re: Diskuze nad setrváním klubů v SMČR nebo odlukou

PříspěvekNapsal: stř říj 18, 2017 12:44 pm
od Pavel Šenk
Prostě je to napiču, od výfuku k chladiču :lol:

Re: Diskuze nad setrváním klubů v SMČR nebo odlukou

PříspěvekNapsal: stř říj 18, 2017 3:00 pm
od Randalf
Pavel Šenk píše:Prostě je to napiču, od výfuku k chladiču :lol:

Na suchou... :grin:

Re: Diskuze nad setrváním klubů v SMČR nebo odlukou

PříspěvekNapsal: stř říj 18, 2017 8:46 pm
od msob
IPMS Nymburk píše:Pro připomenutí starším a poučení mladším přikládám odkaz na diskuzi vedenou osobami, ze kterých většinu znáte, o konferenci proběhlé v roce 2003. Po přečtení příspěvků zjistíte, že za těch 14 let se v přístupu svazu skoro nic nezměnilo. V diskuzi jmenovaní pánové - členové tehdejšího nově zvoleného předsednictva plastikářské sekce - by mohli sdělit důvody, třeba by to bylo před nadcházejícím "sletem" užitečné. Zdraví Libor Malý.

http://ipmsnymburk.com/forum/viewtema.p ... show_html=

A ještě odkaz na diskuzi o konferenci v roce 2002. Také zajímavé, i když místy zdlouhavé čtení.

http://ipmsnymburk.com/forum/viewtema.p ... show_html=


Velmi zajímavé a poučné čtení. Jak vidno, za 14 let se toho nezměnilo mnoho. No uvidíme zda-li a co se bude dít v další době.

Přeji hezký den.
Marek

Re: Diskuze nad setrváním klubů v SMČR nebo odlukou

PříspěvekNapsal: pát říj 27, 2017 4:14 pm
od ladous