Několik měsíců jsem tohle téma nečetl, vezmu to chronologicky:
Wau, konečně nové webovky SMČR !!!!
Sice jsou pěkné, ba dokonce mohou působit i přehledně, nicméně se budu opakovat - proč se dělala ta honem hurá akce se zápisy o volbu předsedy pobočných spolků, když konkrétně v našem případě již dva roky je předseda jiný, než je STÁLE uváděn v přehledu klubů SMČR ?!
TomasC píše:Ve stanovách je mimo jiné přesně toto:
- každý člen má právo podávat ústní a písemné návrhy a námitky k činnosti SMČR
- každý člen, orgán i klub má právo obracet se ke kterémukoliv klubu a orgánu SMČR s náměty a připomínkami. Oslovený orgán je povinen tyto připomínky a náměty vyřídit do 3 měsíců
- každý člen je povinen platit SMČR členské příspěvky ve stanovené výši a určeném termínu
Když už jste na toto narazili a oháníte se tím, že dotazy na foru se berou úplně stejně jako soukromé zprávy či mailová nebo písemná korespondence, kde jsou odpovědi - nejčastěji mířené na předsedu KPlM ale také na rezignující představenstvo této sekce, které jsem podával 3. dubna t. r. v tomto vláknu? (termíny schůzí a vyúčtování dotace za soustředění talentované mládeže pořádané KPM 199)
Petr3342 píše:msob píše: jako první třeba vysvětlení proč není více jak rok dořešeno projednání mého podnětu podaného na Kontrolní komisi SMČR, z.s., když platné stanovy striktně určují lhůtu pro projednání podnětů na tři měsíce.
A nebude ono to tím, že víc než rok svaz kontrolní komisi nemá???
A vedení na to programově s.re.... (omlouvám se za ten invektiv, ale to už se slušně vyjádřit nedá)
- Zde je napadnutelné pochybení ve lhůtě pro vyřízení. Tím, že dělá SMČR mrtvého brouka si v tomto případě vůbec nepomáhá.
- Pokud nebyla ustanovena kontrolní komise, je jakékoli další rozhodování SMČR od toho data, kdy byla rozpuštěna či nebyla kompletní a neodhlasovalo se, že nekompletní stav je kompetentní, NELEGÁLNÍ ! Další pochybení - tedy pokud je komise komplet, to jsem doteď nevyčetl ani nenašel zápis, kde by tato změna proběhla.
- Dle NOZ je povinen každý zapsaný spolek předkládat rejstříkovému soudu listinu z výroční schůze. Odstavec o tom "pokud si odhlasuje jinak" je sice pěkný, ale posílat se to musí každoročně. Dále dle zákona O dani z příjmů musí podávat daňové přiznání právnických osob. Existují výjimky, kdy nemusí, pokud má nulové příjmy, ale u dotačních programů se o tomto bavit nemusíme. 99% finančních úřadů chtějí DP i nulové, pro klid a menší byrokrační zátěž. K věci - DPPO předchází zpráva pokladníka spolku, může být mailem, může být poštou, nejčastěji je však součástí zápisu z výroční schůze. Co je však nejdůležitější, tak dle NOZ je povinnost podávat tyhle zprávy rejsříkovému soudu, který je archivuje a digitalizuje. Účetní závěrka a rozvaha tam je naposledy za rok 2015 - odeslaná v lednu letošního roku. Plně chápu, že to je opruz, ale nemělo by to být pro členy svazu dostupnější než přes portál státní správy?
zbynek.skopan píše: Zalozit na.principech IPMS. Zamerit se na podporu cinnosti klubu a prace s mlasezi, proste aby clenstvi nelo smysl i pro jednotlivce.
Ano, to je jedno z řešení. Druhé řešení by bylo, aby byl každý KPM byl zapsaný spolek a vytvořit nový, který by měl charakter svazu, jenž by je zastřešoval na IPMS (podobně jako to mají střelci či myslivci). Klub si samostatně bude vybírat kolik si ustanoví ve stanovách a ten zastřešovací bude mít jen předsednictvo volené z jiných KPM (což NOZ umožňuje), který bude kooperovat s ostatními a event. vydávat známky či vypisovat soutěže. Dotace by tímto byly hlídány ostatními KPM. Je to cesta trnitější, ale schůdnější než udržovat současný stav, který nepočítal s tak velikou členskou základnou.
ladous píše:Martin Černý 'Černoch' píše:Zajímavé čtení, nicméně pokud jsou pánové z jiných sekcí tak znalí věci, zajímá mě co se stane když dejme tomu nedostane SMČR žádné dotace na rok 2018. (viz kauza co právě běží) Potom p. Navrátil v tichosti zavře krám (to by asi některým lidem vyhovovalo nejvíce) , padne celé SMČR a s tím i všechny zapsané spolky všech odborností a tím pádem se zruší i právní subjektivita všech klubů - výmaz z rejstříků a členové všech klubů budou najednou volní na zelený louce?
Řekněme, že na konferenci 2018 Mgr. Navrátil neobhájí funkci anebo se prostě rozhodne jít to penze (dle veřejně dohledatelných údajů na ní nárok má), pak se do sekretariátu dostane někdo nový. A je otázkou, jak dlouho mu potrvá se v agendě zorientovat. Třeba na rok 2018 nevyjedná nikde ani korunu (není jen MŠMT), ale to neznamená, že hned SMČR vyhlásí bankrot. Prostě se najede na úsporný režim (pochopitelně záleží na členech předsednictva) a až jednoho krásného dne peníze dojdou, nastoupí přesně dle NOZ likvidátor a začne se likvidovat. Rozhodně to nebude proces na jedno dopoledne, jestli to někdy nastane.
V tomhle máš pravdu, při zániku spolku nastupuje likvidátor automaticky, v ten moment je to ale záležitost vedení spolku, tedy SMČR. V případě, že SMČR vyhlásí bankrot (zvlášní, ale jde to) pak likvidátora hradí stát. Blbé je, že je stop stav na všechnov - včetně pobočných spolků, a jejich akcí, což je potřeba zdůraznit.
Napsal: 17 srp 2017, 11:54
Ale to by nebylo to nejhorší. Když se podíváte na podpis pod uvedeným článkem/výzvou, tak se dozvíte, že SMČR má ÚV, tedy pro neznalé Ústřední Výbor 
Pročetl jsem platné stanovy tam i zpět tolikrát, že bych je možná pomalu dokázal odrecitovat nazpaměť, ale žádný orgán, který by se nazýval Ústřední Výbor jsem tam nenašel. Prosím opravte mne, pokud jsem to přehlédnul ![[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]](http://mladez.hcbohumin.cz/rcm09-2017.jpg){kind=link}