Vážený pane Hlavatý, proč hned ten takřka konfrontační tón? Já Vám jinak děkuji za osvětu a škoda jen, že jste již dříve nepoučil také předcházející diskutující, kteří rovněž použili chybný termín. Ale asi jsem Vám prostě „
padl do oka” ... Jistě, že se jedná o
evidenční číslo, to už platilo v prvorepublikové armádě. Na karoserii pak toto číslo bylo graficky vyjádřeno zároveň jako poznávací
(evidenční) značka, běžnou terminologií VPZ a není mi jen zcela jasné, proč Vás to tak pohoršilo.
Dále přesně nerozumím, kterou fotografii v příloze máte na mysli ... Vy jste žádnou nepřiložil, tak se zřejmě jedná o snímky modelu kolegy
pavky. Nechápu ale, proč
já bych měl dokládat relevantnost či autenticitu použitého
evidenčního čísla. Tak otázka vůbec nestála; ptal jsem se na něco úplně jiného a je zajímavé, že autor modelu a zároveň i výroku o
odhadnuté značce mi odpověď dosud neposkytl, zatímco se ozvali úplně jiní debatéři s celkem bezobsažnými příspěvky, což je mi docela líto.
Když už jste cítil nutkavou potřebu zareagovat na moji otázku
(nevím sice proč), tak bych raději s povděkem a uznáním přijal odpověď identickou s vyjádřením v diskusním fóru na Vašich
stránkách, kde jsem položil otázku podobného významu.
Ale takhle ...
.