Ve Frýdku už mají Zatím asi jedno z nejvýživnějších čísel roku. Condor vypadá super, Milošovo Zero mi vyrazilo dech...tajnůstkář jeden. Jdu studovat...
Po, pro mne slabší devítce, je desítka super nejsem technikář, ale KV-1 se mi jako laikovi moc líbí, stejně jako Condor, slabší je "befko" (fotky nic moc a obtažení rámování kabiny černou, no nevím ).
Malé Zero je pěkné, ale FineMolds (zvláště od pisatele článku) mi přijde hezčí, opět jsou některé fotky horší - zvláště detaily (stačí jen zesvětlit a doostřit, dle mne) - pohled na nýtování, atd... celkové pohledy (fotky) na model jsou v pořádku...
U té Bf-109B dobře zvládnutá stavba konverze ovšem rám kabiny nic moc, asi nezvládl nástřik rámování zevnitř a to mu dělá ten tmavý lem. Navíc si nejsem jist o správnosti použití šedé RLM 02 barvy neměla by to být spíše RLM 63? Dávat do letadel figury je každého věc a proti gustu žádný dišputát, ale mně se to moc nelíbí. Tahle figurka vypadá spíš srandovně a jako paňák.
Toto číslo je dobré,ostatně jako vždy.Jen musím regovat na Jezevčíkův doslov ohledně E-daye a soutěží bodovacích obecně."Bodovací systém vypadá plus-mínus rozumně postavený a vyvážený"-není tomu tak.Bodovací systém byl dobrej do doby než se změnil.Ono třeba takových 10bodů za patinu dokáže velice snadno deklasovat velice čistě a poctivě postavené modely.A právě tomuto se děje.Halt teď frčí omalovánky (a to nejsem žádná konzerva).A generační výměna?V podstatě skoro žádná není-chtě nechtě si to přiznejme.Mám rád bodovačky a věřím tomu,že se jednalo o dobrej systém.Otázka je tedy správně položena-proč spoustu lidí s bodovačkama přestalo.Toto je pouze můj pohled na věc.Pavel Behenský KPM Brněnec.
str. 27 - 42 což jsou dvoulisty je jiné kvality...docela zoufalé....ptám se:Jsem jediný, kdo si tohoto všiml, je to záměr, či jde jen o nedopatření a tiskárně došla správná role papíru?
To Moloko: zřejmě máš nějaký zmetkový číslo - pošli to k nám na krám, vyměníme a otlučeme tiskárně o hlavu. Kontroloval jsem teď namátkově čísla z několika balíků a všechny jsou ok.