Spomienka na slávne 20. storočie: Striedavo sme kľučkovali medzi padajúcimi bombami a padajúcimi hovnami,..... A všade samé čisté zásahy! „Nesouhlasím s tím, co říkáš, ale do poslední kapky krve budu bránit tvé právo to říci.“ — Voltaire
Ďakujem greenbaronovi aj thudovi za trošku historického pozadia. A páni, nebolo tomu náhodou aj tak nejak, že 13 kusov sa stihlo dostať do berlína a nemci dokonca nejakých 6 zničili? Tak som to kdesi čítal ja. Ale už neviem kde (asi battlefield.ru)
Síra, Dolin, Kelly - nepreháňajte... neni na tom nič úžasného... Síro, tvojej enigme to nesiaha ani po členky Kelly, to ty sereš mňa
K progressu: ešte je na tom dosť práce, hoci už ma čakajú len dorobiť posledné detaily a drobnosti, namalovať psa a nejaké doplnky. A Zrovna pásy sa mi nejak nepodarili odfotiť. V skutočnosti sú neni také nudné.
No ,když to tu tak všichni chválej,tak to je asi dobrý.Jeden takovej Technickej,to rameno bez kola tam viselo v luftě,nebo by drnkalo prověšené o pás?Někde sem viděl na SU 122( modelu),že ho měli přidrátované nahoře ke kladce .
Tomáš"Duch"Ducháček - Sudéta V -dorf Visi sunt oculis insipientum mori , illi autem sunt in pace
Dobře rýpnu si,......v Berlíne myslím tolik bahna nebylo!!
Spomienka na slávne 20. storočie: Striedavo sme kľučkovali medzi padajúcimi bombami a padajúcimi hovnami,..... A všade samé čisté zásahy! „Nesouhlasím s tím, co říkáš, ale do poslední kapky krve budu bránit tvé právo to říci.“ — Voltaire
Duch: no vychádzam z toho, že to rameno malo vnútri nejakú torznú tyč, ktorá bola napnutá na nejakú "normu" a po uvoľnení sa trošku asi zdvihla.... to rameno je vyššie ako ostatné. Neviem. Niekde mám aj fotku ISU-152 bez kolesa a má tam to rameno presne takto
Dolin: ale kým ten Stalin prišiel do berlína, tak to blato musel niekde nachytať jedine že by ho priviezli vlakom až na hlavnú bahnhoff
Pokud sundáš z vahadla, které je na torzní tyči kolo, tak se vahadlo nezvedne, naopak, spustí se (je stlačeno) silou dolů, protože je předepnuté natočením torzní tyče směrem "proti podložce" - jinak by nepružilo a torzní (zkrutná) tyč by pozbyla smyslu... Proto se po ztrátě kola jeho vahadlo na torzní tyči "vyheveruje" (doslova) směrem k horní větvi pásu a upevní se (třeba tím drátem) protože by hrozilo nebezpečí, že se osa kola na vahadle zachytí mezi vodící zuby dolní větve pásu... Řešení druhé je (na protější straně korby) uvolnit upevnění zkrutné tyče, vysunout ji z tisícihranu (směrem do korby), zdvihnout vahadlo a zkrutnou tyč po zasunutí do tisícihranu znovu upevnit - nicméně to je práce na delší čas a teho v bojové činnosti moc nazbyt není...
- Musíme si pomáhat. Informace, které potřebujeme, tu vždycky někde jsou. Jen ten, kdo na nich "sedí", nesmí být moula, který si myslí, že jsou jen jeho.
- Modeláři neodpouštějí ani tu nejmenší chybu - zvláště ne tu na svém modelu. Řežme raději do modelů, neřešme modeláře.
- Modely nejsou tak levné, abych je stavěl jen z krabičky a nechával všechny jejich chyby bez povšimnutí...
Eh, kašli na to, je to moc pěkný ale je to spíš what - if. O tomhle tanku měla kdysi vyjít v češtině monografie - mělo se to jmenovat "Stalin-postrach západu" ale kdo to napsal či vydal to si žel už nevzpomínám. Ani jestli to vyšlo... I přes to - je to moc pěkná stavba jednoho z nejhezčích tanků...IS-3 prostě měla něco do sebe byla taková trošku Sci-fi - jako dneska Merkavy... Pozdější sovětské tanky mi příjdou už trochu víc konvenčnější hlavně se mi u trojky líbí ta štičí příď a nízká oblá věž no, však to je vlastně dědeček všech pozdějších tanků made in CCCP, stejně jako Pershing byl předchůdce amerických strojů... V porovnání s těmito dvěma moderními obrněnci jsou německé obrněnce Tiger II, Panther II,E-50 atd... beznadějně zastaralé....
Je to síce pekne postavené, ale kde asi mohol reálne utŕžiť toľko zásahov tento riadne "bojovo opotrebovaný" stroj ? Leda tak, žeby sa berlínska operácia predĺžila až do jesene 1945. A tá červená úsťovka je vec muzeálna, max. tak ešte možno prehliadková. Dosť to deklasuje model do kategórie sci-fi.
No Thude jako IS 3 zrovna takovek pohárovej výběr nebyl,je to rychlokvaška se kterou bylo víc ostudy než práce.Jedině ,že trošku Future vypadá ,jinak střep,Egypťani si s nima užili svoje,pomalá chcíplá mrcha,pomalá kadence,celý ten krám se přehříval,proto jezdili s otevřenými poklopy,jediný granát hozený paragánem IDF poslal osádku za Huriskami do pekel. Ten dokument vyšel v Polsku,pod názvem IS 3 postrach záchoda.
Tomáš"Duch"Ducháček - Sudéta V -dorf Visi sunt oculis insipientum mori , illi autem sunt in pace
Ale nezabúdaj že Egyptania ho nasadili v r.1968 a to už bol 23 rokov starý stroj bez akýchkolvek zásadných modernizácií. Je dosť logické že sa nevyrovnal o generáciu mladším strojom, alebo radikálne modernizovaným tankom Izraela. A že sa prehrieval, je tiež dosť logické, nebol navrhovaný pre púštne klíma a ani naň nebol upravený. Čo sa týka modelu, je podľa mňa perfektne povrchovo spracovaný , ale inak, ako to už tu viacerý spomenuly, reálnosťou je úplne mimo.
Nasazen na porážku byl v roce 1967,a to že nebyl konstruovaný do pouště byl asi důvod proč si ho Egypt pořídil.Co jsem pročítal podklady, tak se z něj vojáci tloukli do hlavy už v roce zavedení v 45.
Tomáš"Duch"Ducháček - Sudéta V -dorf Visi sunt oculis insipientum mori , illi autem sunt in pace
Vďaka páni za historické pozadie, doplnil som si moje priemerné až podpriemerné znalosti o technike Inak mám už hotovo, už len zvažujem, či začierniť úsťovku, no mne sa to velmi páči s tým červeným