Diskusní fórum modelářů

Na začátku mírových misí a vlastně do této doby bylo hlavním bojovým vozidlem BVP-2
Již tenkrát se přemýšlelo, o použití kolových vozidel, aby nedocházelo k narušování komunikací pásy
Po deseti letech se přešlo na techniku pro mírovou misi, která se za tu dobu změnila na bojovou, takže jsme tak trochu deset let pozadu
Ono by stačilo, kdyby ten Pandur měl klasickou osádkovou věž, která by byla vybavena i periskopy, byla by tak nižší silueta vozidla a větší šance osádky vést střelbu
Pokud by byla ještě nějaká otázka, pokusím se zodpovědět přes SZ

To ramasa: Predpokládám, že to byl ten nesmysl v britských listech? jestli j,o no....
Nicméně přestavovat t-55? to si mužeme rovnou nechat zmodernizovat bvp-2 (pro mě nejkrasnější befko) a je klid
nebo koupit od rusů bvp-3 a je klid na dalších 20 let:) a když chtěli koláky... no je taky z čeho vybírat.
Ono by stacilo, kdyby nechali vybrat vojáky co s tou technikou mají sloužit, aby si vybrali co chteji a ne jak je to ted:( a hlavne aby se rozhodli, na co tu techniku chtějí a ne 20 let plácat, hned tak, hned jinak a pak neco koupit a zjistit, že...
SRY za OT:( ale neskutecne me to s*re!:(
Upřímně podle mě by Věž pandura nezachránila:/ si vem ten podvozek: Miny? špatný, IED? kua špatný, terén? to už si vážně musíš dělat prdel... silnice? a víš co stojí ty gumy?!!
a teď si do toho sedni
Jinak ještě jedna poznámka k věci.
VŠECHNY pandury co jsem zatím viděl mají naprosto totožnou kamofláž! (asi přes šablonu) takže, až někdo udělá model, musí se malovat přesně podle fotek, jinak je to What-if sekce jako vyšitá:)

Ono, co se týká výberu vojáky
Výběrového řízení se účastnili vojáci a jako transportér, který by chtěli, nebyl určitě Pandur

To kovyCZ: Nene, myslím, že to nebylo v tom, ale opravdu si nepamatuju, kde to bylo. No jasné já tu myšlenku nezastávám, on tam jen nastínil svůj názor, že by bylo lepší jít do transportérů, které dokáži jet vedle tanků a přežijí pár zásahů od rpg. A přestavbu T-55 bral jako možnou variantu, ne jako jedinou.
Hlavní myšlenka prostě byla: na co vybavovat ačr vozidlem lehčím, které se dá transportovat a má malou ochranu osádky, když naše armáda nebude bojovat nikde globálně, ale nějaký budoucí střet ji čeká lokální, tudíž je lepší vybrat vozidla těžší a odolnější.

To novis: a které tito vojáci zvolili ? Nebo když se zeptám lépe: Nevíš jaké vozidlo preferují vojáci, kteří ho používají ?

to ramasa: poslána SZ

Nechci vířit debatu ale mě je celkem jedno kdo kde a s čím bude prožívat svá životní dobrodružství ale sere mě jedno ,a to že se tu do všeho sere politika, vojáci by si měli vybírat techniku , hzs,pčr a zzs taky a ne aby to rozhodoval nějakej zas.politik od stolu podle toho kolik dostane do kapsy... Že je pandur šunt víme všichni .

pro novise: požádal bych taky SZ o technice kterou si vybrali lidi z AČR.Díky

Tady dávám pár foteček

Verze M1 Afghanistán

Plavby PANDUR II 8x8

Normálně jedu si takhle z Brna po dálnici do Olmu a normálně co nejede vlevo ode mně, také akési zelené vysoké vehikl a to neni všecko on normálně jede v rychlím pruhu. No a teď už vím že to byl teda ten panďour, asi do Lybie nebo kam to valil.

Valil si to za budoucím dobrodružstvím....
ps můj názor nikdo nezmění...A to jak na pandury a nejen je ale i na současnou AČR či co to vůbec je..

Sanita.První 2 kusy v AČR

TADY JSEM OBJEVIL NĚJAKÉ NOVÉ KAMO NEBO CO

To je prototyp tuším. Nebo předseriový stroj. Zkrátka staršího data výroby. Každopádně se letos těším na ženijní verzi, chemika a nevím, zda se někdo upsal ale byla tam psaná i 4x4...tak uvidíme.