Stránka 1 z 2

Letov Š-20 - dotazy

PříspěvekNapsal: 01 kvě 2015, 22:24
od zonaria
Pár dotazů k modelu od KP (jak budu stavět, tak budou asi další:

1. sedačka byla opravdu plechová? Na fotce kraksny z posledního REVI mi přijde jako dřevěná......taková hezky uštípnutá, to by plech asi nedal......
2. přístrojovka je nějaká divná ne? na fotkách vypadá uplně jinak, než je v modelu
3. nejsou ty kola nějaký malý?

Re: Letov Š-20 - dotazy

PříspěvekNapsal: 20 kvě 2015, 20:38
od alesak
To už se tady někde probíralo pár pátků zpět.Vzešlo s toho,že to je špatná a téměř nepoužitelná stavebnice.Já si koupil oba a až budu mít cestu kol Kbel pořídím si fota detailů.

Re: Letov Š-20 - dotazy

PříspěvekNapsal: 23 čer 2017, 07:00
od vrazel
Přístrojovka bude ve stavebnici špatně - Kbely daly na své stránky fotky různých kokpitů a je tam i pěkně vyvedená z Š-20.
Vypadá úplně jinak.

Re: Letov Š-20 - dotazy

PříspěvekNapsal: 23 čer 2017, 07:12
od Pavel Klouček
Ve Kbelích vypadá přístrojovka takto, nicméně když vezmu v potaz, jak se při stavbě replik občas přistupovalo zejména k vnitřnímu vybavení, je otázkou, jak moc to odpovídá. Nehledě na to, že se mohla lišit provedení z různých období. Když měli X variant ocasů, proč ne přístrojovek. Zbývá snad jen dodat, že tím miniotvorem pro pilota uvidíte stejně prd...

Re: Letov Š-20 - dotazy

PříspěvekNapsal: 28 úno 2018, 12:58
od vrazel
Sbírám podklady na stavbu a nesedí mi dynamo, které je ve Kbelích na pravém dolním křídle. Na fotkách, které jsem získal, ho nikde nevidím. Takže ho asi vynechám.
Jaký je prosím váš názor?
Díky za pomoc.

Re: Letov Š-20 - dotazy

PříspěvekNapsal: 28 úno 2018, 13:24
od Pavel Klouček
Zdaleka ne na všech bylo, ale občas ano. Na fotkách obou vraků je viditelné ve stejné pozici, jako ve Kbelích. U stroje G8 je pak pouze držák (dvě kruhové objímky).

Re: Letov Š-20 - dotazy

PříspěvekNapsal: 28 úno 2018, 14:55
od vrazel
Moc díky - ty dvě objímky jsem teď (když vím na co se dívat) našel i na další fotce.

Re: Letov Š-20 - dotazy

PříspěvekNapsal: 02 bře 2018, 21:00
od vrazel
Nemáte pánové náhodou někdo foto kokpitu směrem od přístrojovky dozadu na pilotní křeslo?
Našel jsem tři fotky, ale všechny jsou směrem dopředu na přístrojovku.
Předem díky

Re: Letov Š-20 - dotazy

PříspěvekNapsal: 09 bře 2018, 13:17
od vrazel
vrazel píše:Nemáte pánové náhodou někdo foto kokpitu směrem od přístrojovky dozadu na pilotní křeslo?
Našel jsem tři fotky, ale všechny jsou směrem dopředu na přístrojovku.
Předem díky

Tak nakonec se ty fotky objevily tady: viewtopic.php?f=952&t=119010&start=15

Re: Letov Š-20 - dotazy

PříspěvekNapsal: 03 dub 2022, 14:21
od Stoupa

Re: Letov Š-20 - dotazy

PříspěvekNapsal: 08 pro 2022, 10:50
od vrazel
Pokud budete někdo shánět podklady, tak pan Ovčáčik teď vydal dva články - jeden jako kompletní monografii v LK čísla 11+12/2022. Druhý zaměřený na ocasní plochy v REVI číslo 133.

Re: Letov Š-20 - dotazy

PříspěvekNapsal: 14 bře 2023, 10:49
od vrazel
V novinkách pro měřítko 1/72 se objevil přebal pro Š-20 z manévrů v roce 1929 a proběhla tam diskuze, zda je marking na krabičce správný.
Tady je krabička:
Smolik-KP přebal.JPG

Designer zvolil efektní modře přetřené celé horní křídlo, čísla mají dle něj khaki podklad.
Naopak spodní nechal v hliníkovém bronzu s černým číslem.

Tady shrnuji pár postřehů z diskuze a doufám, že mě pánové neukamenují za použití jejich textů.
KP vycházelo asi z této fotografie, kde na první pohled je plocha horního křídla hodně světlá a podklad čísel zase hodné tmavý:
Smolik-20_manévry4.jpg

Ale - je potřeba vzít v potaz, že letadlo je nasvíceno sluncem zleva zezadu (podle stínu na výškovce), takže viditelná část trupu, SOP a většina VOP jsou ve stínu a tedy tmavší.
Pravý osvětlený roh VOP a spodního křídla jsou ale světlejší a blíží se odstínu horního křídla.
Z toho usuzuji (a shodli se na tom i další), že horní křídlo zůstalo khaki a jen pod čísly je jiná podkladová barva. Barvy stran byly běžně červená a modrá.
Diskutovaná "21" byla červená strana, ne modrá. To usuzuji porovnáním barev ve výsečích znaku (červená z podkladu čísla je mírně jiná než ve znacích a proto na orto materiálu vychází tmavší, ale jen o trošku).
Stejnou barvou byly podbarvené i bílá čísla na spodku dolního křídla:
Smolik-20_manévry1.jpg

Černá čísla na stříbrném podkladě od KP jsou nesmysl.
Oba snímky patří strojům od 2.leteckého pluku Olomouc, takže patřily ke stejné "bojující" straně a podbarvení čísel bylo tedy stejnou barvou.
Vrtulový kužel u "21" byl bílý.
Ještě přikládám jednu matoucí fotku:
Smolik-20_manévry2.jpg

Na horním i dolnim křídle vpravo je tmavý flek - jde zde o stín z výše letícího stroje.

Re: Letov Š-20 - dotazy

PříspěvekNapsal: 14 bře 2023, 13:29
od Josef Žák
vrazel píše:letadlo je nasvíceno sluncem zleva zezadu

Myslím, že je nasvíceno zprava zezadu z pohledu fotografa, resp. zprava zepředu z pohledu pilota v tom Š-20. Jednak podle odlesku na vrtulovém kuželu a také podle geolokace. To na zemi před vrtulí je olomoucký fort Šibeniční vrch, který je čelem orientován k SZ. Letadlo tudíž letí plus mínus k jihovýchodu a slunce by tedy muselo svítit od severu, což je blbost.

Re: Letov Š-20 - dotazy

PříspěvekNapsal: 15 bře 2023, 08:51
od vrazel
Díky za upozornění a když jsem si fotku hodně přiblížil a zaměřil se na spodní křídlo, tak jsou vidět stíny vzpěr od slunce zepředu lehce zprava.
Já se zaměřil předtím hlavně na výškovku a tam mě zmátl ten odlesk směrovky na výškovce. Vypadalo to jako stín.
Jak to prosím vidíš s těmi diskutovanými barvami na horním křídle a pod číslicí 21?

Re: Letov Š-20 - dotazy

PříspěvekNapsal: 15 bře 2023, 12:09
od Josef Žák
Nejdřív odpověď na ty barvy: tady bych použil selský rozum a Occamovu břitvu. Khaki křídlo s červenými (na 99%, jedno procento si alibisticky nechávám pro jinou barvu, třeba černou) plochami pod bílými číslicemi.
A proč to vypadá tak, jak to vypadá? Nevím. Světelné podmínky snímku ale mohly být dost specifické; v pozadí mohl být nasvícený kumulus, který se v lesklé ploše horního křídla odráží, ale protože jde o rozptýlené světlo, tak to nevrhá ostré stíny, zatímco pravý bok letadla je nasvícený jen pod velmi malým úhlem. Ale vysvětlení je určitě víc.