Diskusní fórum modelářů

Jsem slepej? Nemůžu nikde najít přepnutí do angličtiny. Z tý hatmatilky nic nezjistím.

Mám tyto:

https://hlj.com/product/WAVHT-389

a žádná Tamiya se jim nemůže rovnat.

Vyrovnají se i kleštím od God Hand, ale jsou za třetinovu cenu.

God Hand-y SPN-120 však nie sú klasické cvikačky kde idú proti sebe dva ostré brity.

Je to skôr princíp pákových nožníc, kde ostrý brit ide proti rovnej/tupej ploche.

Preto ten čistý, hladký rez. Nedochádza tam k pnutiu v materiáli ako pri klasických cvikačkách.

Práca s nimi má svoje špecifiká na ktoré treba pri manipulácii myslieť.

Proto jsem psal o těch kleštích od WAVE, kde je podobný princip jako u God Handu, ale ta docvakávací plocha je tenčí, takže jsou více blbuvzdorné.
Objednával jsem je na zkoušku bez jakýchkoli recenzí, a zatím super. A oproti God Handu i Tamiyi, cena taky super.

Neviem čo myslíš pod "docvakávací plochou" ale tá plochá "tlačná hrana" veľmi tenká byť nemôže, pretože by potom mačkala plast.
Klieští typu God Hand sa teraz vyrojí spústy, pretože výrobci zistili že je to aktuálne žiadaný tovar a v podstate niečo ako trend.

Veď nakoniec aj tie čo sem vložil Chmell, kliešte DSPIAE ST-A sú tak isto jednobrité.

Pod docvakávací plochou myslím, že jedna čelist není ostrá. A tato neostrá čelist je opravdu tenká. A ikdyž je tenká tak žádný plast nemačká. Právě naopak obě čelisti projdou plastem a v poslední fázy střihu dosedne ostrá hrana na tu tupou.
A protože jak kleště od God Handu, tak i ty od Wave mají čelisti zbroušeny do tenka, narozdíl od Tamiye, tak projdou plastem snáze, a proto je ten střih plastu mnohem lepší než mají Tamiye.
Mám God Hand, Wave i Tamiya kleště, a doporučuji Wave kleště. Zkuste je a uvidíte. Toť vše.

Trochu si vo svojich tvrdeniach odporuješ.
Tá "neostrá" čelist je len niečo ako dosadacia plocha.
Ona vôbec nemá plastom prechádzať. Slúži len ako opora, nič viac.

Na obrázkoch z priložených recenzií je to pekne vidieť.

Kluci tyhle mám také ale první vydrželi ostré cca 2 měsíce a druhé už jedou měsíc takže přemýšlím na těma tamkama 123;)

Tak jsou doma a musím potrvdit že jsou super

Mám ty "starší" DSPIAE ST-A, God Hand SPN-120 a také HG Fine Nipper https://hlj.com/product/WAVHT-389
Nejlepší z nich jsou ty God Handy (nejostřejší, nejreciznější střih.....) o chlup horší ty DSPIAE a HG Fine Nipper.

Co do kvality k ceně tedy o několik koňských délek vyhrávají ty HG Fine Nipper, které nestojí ani polovinu ceny God Handů a DSPIAE. Jsou to perfektní štipky za úžasnou cenu a koupil jsem si i tu jejich variantu s ostřím v úhlu HG Fine Nipper (Tip Curved Type) https://hlj.com/product/WAVHT-390 které se výborně hodí k odstřižení případných nálitků "uvnitř" některých dílů atp.

Tak ja práve naopak... GodHand super, ale tie Wave HG Fine Nipper (Tip Curved Type) sú pre mňa sklamaním.
Spracovanie, hlavne brúsené plochy sú dosť humpolácke, strižná časť je mierne do oblúka a teda nedosadá po celej dĺžke na protikus.
Takže síce strihajú ale o dosť ťažšie ako Godhandy.
Asi sa ten Tchajvanec či kde to robia zle vyspal či čo

Zakupil som kliešte Godhand na zaklade tejto diskusie. Cena okolo 60€ cez Ebay. Nema to chybu, je to radosť s nimi robit. Už sa mi nestane , že vystipnem kus materialu s dielu a to pritláčam klieste k hrane. Doteraz som pouzival Knipexi, zadarmo -žiadne lacinky, Elektrikar ich fasoval pravidelne, ale to sa nedá porovnať. Uvažujem ešte jedni.

S God handy SPN-120 jsem postavil dva modely. Dvakrát mi něco žvejkly, říkal jsi si moje chyba, asi jsem je špatně nasadil. Dnes chci střihnout průhledný rámeček, výsledek na fotce.

Zlate tamiye.. Tie idu zatial na 100% konkrétne tie spicate..

Odoslané z F5321 pomocou Tapatalku

Trochu si za to bohužel můžeš sám, s těmy "zlomenýmy God Handy".
Při štípání čehokoliv silnějšího či i slabého ale odolnějšího, je nutné vložit střihaný materiál dále do čelistí a neštípat konečky čelistí. Ta tenká střihací čelist má tendenci při "špatném" štípání se jakoby kroutit/ohýbat směrem "dolů", proto ti, jak i píšeš, "žvejkly", a potom se právě může zlomit.