Diskusní fórum modelářů

HALOGEN píše:"Že je hlasování pro velké akce nezvládnutelné? Odporuji, neboť pro vyhodnocení používáme software s databází, která skousne miliony záznamů. Takže dá se vyhodnotit prakticky jakkoliv velká soutěž, záleží pouze na počtu počítačů zapojených v síti a počtu lidi kteří to do počítačů ťukají.

problém není v SW ale v lidech tedy donutit víc jak třeba 150 modelářů aby včas dodali anketní lístky...... jak jsem říkal v MB to funguje

Jinak jak mám zkušenosti např z Belgie (viz nějaké loňské číslo Novinek) ve Wiezu hodnotilo odhadem víc jak 10 lidí a měli čtyři parametry (provedení, pracnost, atd) celkem mohlo být 100 bodů a ceny byly za vyprůměrované hodnocení v relaci 70- 80-90 bodů (bronze, silver, gold) takže někde třeba nebylo jediný gold ale jinde medailí jak naseto.... ale maximální limit byl od každého 4 kusy v kategorii ( nad 5 mohly být ve sbírkách) i tak ale bylo v soutěži tak sotva 1/4 z celkového počtu modelů které byly k vidění.....

V Monsu a podle našich belgánů to dělají i leckde ve Francii jsou kategorie dělené do tříd beginer, advance, master..... když je na soutěži někdo poprvé tak je automaticky v začátečnících při další účasti už jste v pokročilých... ale pokud je někdo oceněn jde za rok do masterů.... Pořadatele mají právo přeřadit model do vyšší kategorie pokud kvalitou přesahuje ostatní.....

mess píše:Tam pak, ale podle meho nazoru, se ztraci ta informace, jak ten dany modelar dopadl v tech 'neocenenych' kategoriich, coz je podle me taky skoda.

Pro běžného návštěvníka možná ano, ale hlasy jsou uložené v databázi, takže není problém na požádání ke každému konkrétnímu modelu vyjet počet hlasů, případně ukázat výsledovku podle jiných kritérií. Na té databázi je krásné, že obratem ruky si lze vymodelovat prakticky jakýmkoliv SQL dotazem "jak by to dopadlo, kdyby"...

mess píše:Nemluve o tom, ze to zpracovani by bylo asi fakt pekne narocny na poradajiciho, protoze nabouchat vsechny hlasy do databaze by byla fuska.

Tak tohle je "kinderspiel", jeden hlasovací lístek je zpracován za chvilku.

zbynek.skopan píše:problém není v SW ale v lidech tedy donutit víc jak třeba 150 modelářů aby včas dodali anketní lístky...... jak jsem říkal v MB to funguje

Protože jednoduše v určený čas sbalím škatuli s hlasovacíma lístkama Kdo nehodnotil, má smůlu. 100% účast je z říše snů a někteří třeba ani hodnotit nechtějí a je třeba jejich postoj respektovat.

zbynek.skopan píše:... ceny byly za vyprůměrované hodnocení v relaci 70- 80-90 bodů (bronze, silver, gold) takže někde třeba nebylo jediný gold ale jinde medailí jak naseto....
... kategorie dělené do tříd beginer, advance, master.....

Páni , to jsou inspirační nápady jak hrom

tak v tom Wiezu (ona to je mutace IPMS hodnocení)
kvalita zpracování - čistota stavby geometrie
náročnost - stavebnice, použité tovární doplňky versus vlastní úpravy
presentation - pod tím nevím co mysleli
celkový dojem - to myslím hovoří za vše.... kolik bylo bodů za co to zjistím .... šéf IPMS Belgie bude také ve Vídni

Musím řící že rozhodčí byli dost tajemní (zástupci všech belgických klubů, letadýlkáří, figurkáři, technikáři všichni hodnotili vše..... ) odháněli všechny... když jsem se jim snažil vysvětlit že umím jen anglicky (oni se bavili francouzsky nebo vlámsky... byl jsem slušně ale nekompromisně odeslán pryč)

Jinak hodnocení zástupců všech klubů jsem zažil ve Vídni a třeba ve Wroclavi....